Stand der Clusterskizze

[Michael H.W. Weber]

Wieso muß das Case eigentlich einen Meter tief sein? Die Tiefe eines normalen Towers wäre doch optimal (eigentlich schon zu tief für unsere Zwecke)!

Michael.

[www.rekorn.de]

na dann bin ich mal gespannt, wie du 17 rechner in 0,6m³ unterbringen willst. selbst beim höchsten der gefühle wird durch die methode 2 rechner in einem tower oder nicht sehr viele erreicht. solch ein case nimmt sehr viel breite weg und dann haste auch nichts gewonnen. ich find die größe 1x1,1x0,55 is noch annehmbar (obwohl ich nicht neben dem teil schlafen möchte). vielleicht können wir die größe um wenige zentimeter verkleinern...

[Velociraptor]

warum verkliener mach es doch größer damit man einbischen spielraum für finder/arbeit so wie airflow hat ?? da wir ja nciht wirklich minimalisten sein müsse auf der uni oder ??

[laguna]

ich wäre für ne standardmaße 1mx1,1mx0,55m kriegt man halbwegs ins auto, oder?

Bei umgelegter Rücksitzbank geht ne Menge in ein Auto. Kommt auf das Auto an.

Smart -> Rückbank ???

Ich sag doch, kommt auf das Auto an.
Im Smart würde man ja schon mit einer Kiste Bier schwierigkeiten bekommen.

[VadderSchlumpf]

yeah, wir können ja ein rkn-clustermobil bauen und damit dann quer durch deutschland rasen, allen leuten die technik und dc näherbringen und somit auch riesig werbung machen. das wäre mal eine tolle werbekampagne

[hinz_und_kunz]

Ich versuche mich einmal an einem "back-to-the-roots":

Ist es denn die Größes des Gehäuses so entscheidend? Bevor ich das Ding kleiner mache, würde ich mir eher Gedanken darüber machen, wie die Abwärme von max. 17 - ok, aktuell eher einstelliger Bereich - "Komplettrechnern" sinnvoll abgeführt wird. Die Netzteillüfter reichen meiner Meinung nach bei weitem nicht dazu aus.

Gruß,
h_u_k

[Dennis Kautz]

Nix back to the roots, sonst kommen wir hier nie vorwärts!

Ich find, Rekorn und Crashmichel sollen das verdammte Gehäuse jetzt so bauen, wie besprochen und hier sollte nicht immer alles zerredet werden.

Das Gehäuse ist übrigens deswegen 1m tief, weil wir so 3 Nodes auf jedes Blade kriegen

[www.rekorn.de]

so... dann mach ich es nach meinen vorstellungen. ich mach jetzt den entgültigen plan. und setz ne detailierte liste auf, was wir alles brauchen... crashmichl wirds zusammenbauen, wenn nicht, werd ich das ding zusammenhämmern. ihr könnt schon jetzt mal eure alten atx-tower schlachten, ich brauch die bleche, wo das mainboard raufgeschraubt wird. uns fehlen noch 3 stück. ansonsten geh ich donnerstag zur bsr *festvornehm*

[laguna]

ansonsten geh ich donnerstag zur bsr *festvornehm*

Ist wahrscheinlich billiger als das Porto zu bezahlen.

[Michael H.W. Weber]

na dann bin ich mal gespannt, wie du 17 rechner in 0,6m³ unterbringen willst. selbst beim höchsten der gefühle wird durch die methode 2 rechner in einem tower oder nicht sehr viele erreicht. solch ein case nimmt sehr viel breite weg und dann haste auch nichts gewonnen. ich find die größe 1x1,1x0,55 is noch annehmbar (obwohl ich nicht neben dem teil schlafen möchte). vielleicht können wir die größe um wenige zentimeter verkleinern...

Irgendwie habt ihr euch bei den 17 Nodes festgebissen. Wir haben nur 4 Nodes. Macht es wirklich Sinn 3 Nodes hintereinander anzubringen? Bei einem Meter Tiefe sehe ich für manchen Schrank als "Untersetzer" schwarz. Denkt auch dran, daß der Cluster evt. auch mal wo anders hin muß. Und bevor ihr losbaut, wäre es sinnvoll, daß das genau geplante Endprodukt nebst sämtlicher Kosten hier kurz vorgestellt wird.
Gibt's eigentlich 7" TFTs oder sowas? Wäre natürlich das absolute Highlight, wenn der "Monitor" integriert wäre. Vermutlich aber kostentreibend...

Michael.

[www.rekorn.de]

wegen dem monitor hatte ich auch schon nachgedacht - ihn vorne zusammen mit der tastatur auf die frontplatte zu installieren. allerdings, wie oft muss man schon an den cluster? da lohnt sich der tft nicht.

ja an den 17 nodes hab ich mich festgebissen, da es eine primzahl is .o(ich vergass, ich mag keine primzahlsuche... )
michael, sicherlich haben wir nur 4 nodes und sicher wäre dieser eine meter viel zu viel. aber wenn wir die mitgliedsgelder haben, damit wir den cluster aufrüsten, wirst du dich in den arsch beißen nur ein minigehäuse gebaut zu haben. ich kann dir gern eine kleine version - also für 4 nodes entwickeln - wäre kein ding. von mir aus sind nur 2 boards auf einem blade... dann B= 40cm T= 70cm H= 55cmstatt ... oder du baust das teil anders. ich weiß nicht warum es so schlimm ist das gehäuse auf ein größeres ziel anzusetzen. dieser cluster wäre einmalig! und 1mx1,1mx0,55m is wirklich nicht sooo groß. stell dir mal 17 mini tower nebeneinander vor... - da is das teil recht kompakt. meinstest du nicht, das der schrank 1,30m tief ist? wenn nicht, bauen wir für den cluster ein kleinen unterschrank...
das genau geplante endprodukt und deren kosten wird natürlich hier ausführlich dargestellt. ich kuck jetzt mal, ob ich schon ein kleines model basteln kann.

[SpeedKing]

meinstest du nicht, das der schrank 1,30m tief ist?

Wahrscheinlich 1,30m breit, nicht tief. Schränke haben eine Tiefe von 40-60 cm, selten von 80 cm. Eine größere Tiefe ist nicht sinnvoll, weil dann Otto Normalbürger nicht mehr bis ganz hinten langen könnte.