Neuer Rechner muß her...

[X1900AIW]

Interessant fand ich das Asus DSAN-DX mit 6x DDR2 und PCIe, bei geizhals ab 250 Euro:
http://www.alternate.de/html/product/Ma ... eId=246789

Der 5100-Chipsatz unterstützt die 5000-Xeon-Serie wohl von Haus aus, natürlich immer beim Board-Hersteller verifizieren. Xeon-CPUs zum Bios-Flashen habe ich zumindest hier nicht rumliegen. Beim 5000-Chipsatz käme das wohl in Frage.

Ich würde mir die Grafik-Option offen halten, wer weiß wie gut die neuen nVidia-Karten unter FAH laufen, da will man doch nichts verpassen ? Selbst habe ich mich schon auf ATI festgelegt, gestern: meine zweite Karte ist bestellt (HD3850/512MB für 79 Euro bei Alternate).

Netzteil ist mir noch unklar: was passiert beim Einschalten, wenn 8 Kerne Strom ziehen ? Reicht da ein 400Watt-80plus ? Kann ich schwer einschätzen. Käme eine moderne Grafikkarte hinzu, tja, dann wohl die 500, wenn nicht 600 Watt-Klasse. Vielleicht will man das "Tier" später mal aufrüsten ?

[Michael H.W. Weber]

Jo, das Brett braucht als Netzteil neben etwas Leistung wohl was spezielles: EPS 2007 (24Pin + 8Pin + 4Pin). Noch nie von gehört...
Ist so eine Kiste denn auch für den Hausgebrauch geeignet? Über Tyan hörte ich, daß es schon bei kleineren Dingen immer wieder Streß mit Treibern etc. geben soll. Möchte so ein System ja nun zum normalen Arbeiten nutzen, d.h. Molecular Modeling (Onboard VGA daher nicht ausreichend) und auch mal Ballern...

Michael.

[schatten1411]

Milchmädchenrechnung. Für das Teil darfst du getrost 800 Euro (im günstigsten Fall 100 Euro pro GB) für den Ram einplanen.
Mal eine Gegenrechnung:
X38 Board: 200 Euro
Q9450: 220 Euro
4GB DDR3: 200 Euro
Netzteil: 50 Euro
Gehäuse: 30 Euro
Graka (PCI): 1 Euro

Werte für Xeon (einen willkürlichen) 5482 @3,2 GHz, 8 CPU, 16 GB RAM unter Vista SP1:
MFPS: 4454,48 million ops/sec
MIS: 8462,9 million ops/sec

Selbiges für Q9450 mit 4GB ebenfalls Vista SP1:
MFPS: 4758,75 million ops/sec
MIS: 9128,01 million ops/sec

Ich hatte (und habe) meine Überlegungen (anhand TYAN 4 bzw. erweitert 8 CPU Sockel) mit AMD der Kosten/Leistung wegen verworfen.

[Michael H.W. Weber]

Milchmädchenrechnung. Für das Teil darfst du getrost 800 Euro (im günstigsten Fall 100 Euro pro GB) für den Ram einplanen.

Kein Problem. Die letzte Kiste habe ich im Jahr 2000 gekauft.

Mal eine Gegenrechnung:
X38 Board: 200 Euro
Q9450: 220 Euro
4GB DDR3: 200 Euro
Netzteil: 50 Euro
Gehäuse: 30 Euro
Graka (PCI): 1 Euro

Ich wollte ganz gerne ein P35 Board nehmen. X38 bringt nichts Neues und kostet fast das Doppelte an Strom. Die PCI-Grak hat zum Spielen nicht im Ansatz ausreichend Leistung.

Werte für Xeon (einen willkürlichen) 5482 @3,2 GHz, 8 CPU, 16 GB RAM unter Vista SP1:
MFPS: 4454,48 million ops/sec
MIS: 8462,9 million ops/sec

Selbiges für Q9450 mit 4GB ebenfalls Vista SP1:
MFPS: 4758,75 million ops/sec
MIS: 9128,01 million ops/sec

Habe ich das richtig entnommen, daß Du behauptest, 8 Xeon Kerne bringen weniger Rechenleistung als die vier Kerne einer Q9450?

Ich hatte (und habe) meine Überlegungen (anhand TYAN 4 bzw. erweitert 8 CPU Sockel) mit AMD der Kosten/Leistung wegen verworfen.

Ich würde schon aus Platzgründen ein System mit 8 Kernen bevorzugen. Zwei kaufe ich mir keinesfalls. Werde Ende des Jahres noch einen Phenom-Barebone nachrüsten. Das war es dann aber erst mal für die kommenden Jahre.

Michael.

[X1900AIW]

Milchmädchenrechnung. Für das Teil darfst du getrost 800 Euro (im günstigsten Fall 100 Euro pro GB) für den Ram einplanen.

Warum das denn ? Ganz normaler DDR2-ECC RAM bspw. 4GB für 75 Euro:
http://geizhals.at/deutschland/a221493.html

Board (wie oben) 250
2x Xeon 500
4GB RAM 75
Netzteil 60 (Seasonic S12 430 - Info)
...................
885 Gesamt

Für normale BOINC-Projekte düften selbst diese 4GB ausreichen.

Wozu DDR3-RAM oder ein X38-Board, hilft das für das Crunchen so wesentlich, daß diese Mehrausgaben gerechtfertigt wären ?

[Michael H.W. Weber]

Ich rechne für ein Dual-CPU-System Ausgaben von nicht unter 1000,- Euro ein. Eher mehr. Das Geld spielt da jetzt nicht so die Rolle, solange nicht Unsinn wie der letzte CPU-Typ und die Haste-nicht-gesehen-Radau-Grafikkarte-mit-5-Meterauspuff vorgeschlagen wird.
Ich brauche eine Monstermaschine - bezügl. Rechenleistung - mit der man auch gelegentlich Spielen kann (passive GraKa!) und die nicht herumrandaliert.

Michael.

[schatten1411]

Board wie oben ??? AUGEN AUF !!!

Code: Alles auswählen

  
maximal  49152 MB 
Art des Speichers  SDRAM-DDR2 
Speichersockel  6 x DDR2 
Speicherstandards   
 DDR2-533, DDR2-667 
Dual Channel wird unterstützt  Ja 
Quad Channel wird unterstützt  Nein 
ECC-Speicher wird unterstützt  Ja (ausschließlich) 
Registered-Speicher wird unterstützt  Ja (ausschließlich) 
Fully Buffered wird benötigt  Nein 

Man beachte den Hinweis ausschliesslich.

@Michael: die Werte sind jeweils pro Kern. Wenn du die Kiste auch zum Spielen Nutzen willst, gibt es derwegen eine ganze Reihe passiv gekühlter Graka`s mit ansprechender Leistung. Die Frage ist: Soll das Teil FAH tauglich sein bzw. was damit gezockt werden soll. Und dann stellt sich die Frage wird diese Software auch den ECC registered Speicher ansprechen.

Wie gesagt, Preis/Leistungstechnisch hab ich die Sache verworfen. Dabei war das Teil ausschliesslich fürs Crunchen gedacht.

Edit: entfällt

[X1900AIW]

Zum RAM, laut Asus Memory-Auflistung ...
http://www.asus.com/products.aspx?l1=9& ... hare=txt/4

gibt es für das "DSAN-DX" folgende Speicher-Liste:
http://www.asus.com/999/html/share/9/tx ... SAN-DX.pdf

Darunter bspw. von Kingston die Serie "KVR667D2D8P5", klar große Module sind teuer aber es stehen doch sechs Steckplätze zur Verfügung, dann eben 2x 4GB je 90 Euro:
http://geizhals.at/deutschland/?fs=KVR6 ... =0&y=0&in=

Wo liegt mein Fehler, hab ich was übersehen ? Mit Server-RAM kenne ich mich nicht wirklich aus, vertraue da den Hersteller-Aussagen, Asus in dem Fall.

[schatten1411]

Okay hab meinen Fehler entdeckt. Also darf ich verkünden, dass es RAM seitig doch besser aussieht. X1900AIW hat da doch recht gehabt.

Dafür bist du jetzt auch schuld, dass ich mich wieder damit befassen muss, doch einen Rechner mit Serverboard in Betracht zu ziehen.

Edit: Wobei mir dann für den Xeon DP E5430 bei Intel dies:

Code: Alles auswählen

Fully Buffered DIMM technology  Up to 21 GB/s for 3 times the increase in memory bandwidth over previous memory technology 
Up to 4 times the memory capacity up to 64 GB 
Enhanced reliability, availability, and serviceability features 
 

auffiel. Beim Asus stand doch unbuffered beim RAM. Bin jetzt verwirrt. Man erhelle mich bitte.

[X1900AIW]

So im Regen stehen lasse ich dich aber nicht, mein Fehler lag oben darin, nur auf ECC zu achten, "registered" war früher wirklich so teuer ? Und die großen Module machen das bei richtig großem Speicherbedarf sicher wieder uninteressant.

Also sollten 8GB reichen ? Zur Not nochmal ein 4GB dazu, dann wären alle 6 Plätze voll, reichen 12 GB für zukünftigte BOINC-Projekte ? Wenn die Monster-Maschine schon gerüstet sein will ...

Sollte sich RKN entschließen, für so ein Projekt für den Verein zu sammeln, wäre ich dabei. Macht in meinen Augen mehr Sinn als die PS3, Stromverbrauch etwa gleich, oder ?

[hias]

Ich wäre eher dafür für sowas zu sammeln:
http://www.golem.de/0805/60079.html

[schatten1411]

@ Michael: Wenn Geld die untergeordnete Rolle spielt:

Board, CPU und Test. Na dann viel Spass.