SIMAP: Gleich mal die Zügel anziehen?

Nachricht

scsimodo · #73 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 29.12.2005 15:00

frost hat geschrieben:Ich gehe mal davon aus, dass du die meisten WUs schon offline berechnet hast, oder? Ansonsten wird das knapp mit der Deadline

Wäre klasse, wenn er die alle vor morgen früh noch hochlädt, das gäbe massig Credits. Ich fürchte aber ...

laguna · #74 Ungelesener Beitrag von **laguna** » 29.12.2005 17:01

scsimodo hat geschrieben:
frost hat geschrieben:Ich gehe mal davon aus, dass du die meisten WUs schon offline berechnet hast, oder? Ansonsten wird das knapp mit der Deadline
Wäre klasse, wenn er die alle vor morgen früh noch hochlädt ...

WAHAHAHAHAHAHAHAHAHA *brüll*

#75 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 29.12.2005 17:23

Ehm, sind diese Ergebnisdateien nicht komprimiert? Oder geben sie komprimiert noch immer diese Größe ab?
Ich meine, mir wäre es mit meiner iNet-Anbindung Wumpe, aber Modembesitzern sollte man sowas schon rechtzeitig zur Kenntnis bringen...

Umso besser finde ich, daß die SIMAP-Betreiber sich da offenbar etwas einfallen lassen wollen.

Michael.

Patrick Keller · #76 Ungelesener Beitrag von **Patrick Keller** » 29.12.2005 17:28

Die sind bereits komprimiert. Hab das auch getestet, weitere Komprimierung mit WinRAR bringt nichts

Ich denke mal, dass es nunmal Proteinsequenzen gibt, die mehr "Ähnlichkeiten" aufweisen als andere ... ganz einfach

scsimodo · #77 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 29.12.2005 19:17

Keller hat geschrieben:Die sind bereits komprimiert. Hab das auch getestet, weitere Komprimierung mit WinRAR bringt nichts
Ich denke mal, dass es nunmal Proteinsequenzen gibt, die mehr "Ähnlichkeiten" aufweisen als andere ... ganz einfach

Die Resultate werden wohl schon während des WU-Laufs im Binärformat erzeugt und am Schluss komprimiert. Verständlich, dass das nicht allzuviel bringt. Nach dem komprimieren nochmal komprimieren bringt erst recht nix

Patrick Keller · #78 Ungelesener Beitrag von **Patrick Keller** » 29.12.2005 19:23

Es diente ja auch als Nachweis, dass bereits komprimiert ist

Is mir schon klar, dass es nix bringt komprimiertes zu komprimieren

laguna · #79 Ungelesener Beitrag von **laguna** » 29.12.2005 21:28

Zu früh gelacht.

Durch die Installation eines lokalen Proxyservers (Janaserver 2) auf dem Rechner meines Vaters ist es mir gelungen dessen ISDN Leitung anzuzapfen.

Die WUs sind bald oben.

scsimodo · #80 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 29.12.2005 21:41

laguna2 hat geschrieben:Zu früh gelacht.

Durch die Installation eines lokalen Proxyservers (Janaserver 2) auf dem Rechner meines Vaters ist es mir gelungen dessen ISDN Leitung anzuzapfen.

Die WUs sind bald oben.

RIESIG! Dann sind meine (und unsere) Credits ja gerettet

Coole Sache, hätte nicht geglaubt, dass die überhaupt berechnet wurden (so ein Rechnerabsturz kann ja mal vorkommen:D)

Dann rücken wir ein gutes Stück auf die Bodenseeler auf!

laguna · #81 Ungelesener Beitrag von **laguna** » 29.12.2005 22:05

So, beide Monster WUs sind oben.
Nur, eine von Scsimodo war da nicht bei.
Keine WU die unter dem Link angegeben sind sind welche bei denen ich mitrechne....

Und vergiss die vom Bodensee, Gene_Galaxo macht alleine einen RAC von > 3000... und das wird täglich mehr.
Hat der Kerl ein Rechenzentrum, oder was?

scsimodo · #82 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 29.12.2005 22:23

laguna2 hat geschrieben:So, beide Monster WUs sind oben.
Nur, eine von Scsimodo war da nicht bei.
Keine WU die unter dem Link angegeben sind sind welche bei denen ich mitrechne....

Hmm, dachte das bist Du, user Laguna, Team Rechenkraft. Na ja, shit happens, dann dauert es halt noch bis ich die Credits bekomme...

laguna2 hat geschrieben: Und vergiss die vom Bodensee, Gene_Galaxo macht alleine einen RAC von > 3000... und das wird täglich mehr.
Hat der Kerl ein Rechenzentrum, oder was?

Gene_Galaxo macht ca. 5000 Credits/Tag, da braucht man schon grob geschätzt 20 halbwegs aktuelle Rechner, die 24x7 laufen. Rechenzentrum würde ich das noch nicht nennen, aber beeindruckend ist das schon.

Zefix, muss meinen Chef mal überreden ein paar neue Rechner zu kaufen

[EDIT] Wenn im Januar optimierte Clients rauskommen und man unter Windows nicht mehr für'n A*** rechnet, sollten wir tatsächlich mal eine TF ins Auge fassen. Ich wäre dann jedenfalls mit 5-6 Rechnern 24x7 dabei. Und den Cluster haben wir ja auch noch...

[EDIT] Der "Wahnsinnige" ist inzwischen bei 7500/Tag, ich glaube der hat doch ein Rechenzentrum

laguna · #83 Ungelesener Beitrag von **laguna** » 29.12.2005 22:27

scsimodo hat geschrieben:
laguna2 hat geschrieben:So, beide Monster WUs sind oben.
Nur, eine von Scsimodo war da nicht bei.
Keine WU die unter dem Link angegeben sind sind welche bei denen ich mitrechne....
Hmm, dachte das bist Du, user Laguna, Team Rechenkraft. Na ja, shit happens, dann dauert es halt noch bis ich die Credits bekomme...

Doch bin ich, dann muß ich was übersehen haben.
Maximal 4 WUs können Credits bringen.
Die 2 Monster, und Dads Rechner läd auch grad 2 Resultate hoch.

scsimodo · #84 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 29.12.2005 22:34

laguna2 hat geschrieben:
scsimodo hat geschrieben:
laguna2 hat geschrieben:So, beide Monster WUs sind oben.
Nur, eine von Scsimodo war da nicht bei.
Keine WU die unter dem Link angegeben sind sind welche bei denen ich mitrechne....
Hmm, dachte das bist Du, user Laguna, Team Rechenkraft. Na ja, shit happens, dann dauert es halt noch bis ich die Credits bekomme...
Doch bin ich, dann muß ich was übersehen haben.
Maximal 4 WUs können Credits bringen.
Die 2 Monster, und Dads Rechner läd auch grad 2 Resultate hoch.

Ich war damals schnell, mein Host hat die Nummer "1"

Deiner sollte der P4 mit 2 GHz sein, vielleicht solltest Du nochmal updaten, nur mit dem hochladen ist es nicht getan...
Wie auch immer, die Credits trudeln früher oder später doch ein...