Pentathlon 2016

[Michael H.W. Weber]

Die Massenmail ging gerade raus - inkl. TF-Rekrutierung und englischem Nachsatz.
Ich hoffe, dass man sich bei den anderen Projekten etwas mehr Gedanken gemacht hat.

Michael.

[Eric]

Darum sag ich dazu nix mehr

Ich auch nicht mehr

[Felix2015]

Bei pogs bekomme ich zur Zeit aber auch noch keine Arbeit. Aufgaben bereit zum Versenden 137.

Dazu einen Kommentar von pschoefer / SG heute um 8.43 Uhr:

Mit dem Unterschied, dass bei POGS ständig nachgeneriert wird. Nur ist die Anfrage gigantisch (inzwischen über 200000 WUs seit Bekanntgabe) und ein BOINC-Server kann immer nur einen bestimmten Puffer "gleichzeitig" verschicken, der erst wieder aufgefüllt werden muss, wenn er leer ist. Wenn man mehrfach WUs anfordert, bekommt man irgendwann auch welche, und es dürfte besser werden, wenn sich erstmal alle vollgesaugt haben. Ich habe aber auch schon angefragt, ob sie diesen Flaschenhals etwas verbreitern können.

[yoyo]

Der Mini yoyo@home Server hat schon so manchen Pentathlon gemeistert, wenn er auch manchmal ganz schön geglüht hat. Im Übrigen werden die Projektbetreiber üblicherweise vor Bekanntgabe vom Pentathlon Org Team informiert.

[FritzsHero]

Machen wir einen Thread in der Taskforce-Sektion auf?
Ein bisschen Planung kann ja nicht schaden.

[Yeti]

Sind die Projekte schon bekannt ?

Wenn ich Euch bei Atlas unter die Arme greifen soll / kann, muß ich mich anmelden / registrieren oder ist das durch die Teamanmeldung bereits erledigt ?

[achims311]

Sind die Projekte schon bekannt ?

Aktuell 2:
theSkyNet POGS
Citizen Science Grid
Wobei es bei letzterem obwohl für Marthon ausgewählt eher schlecht aussieht mit WU's...

Wenn ich Euch bei Atlas unter die Arme greifen soll / kann, muß ich mich anmelden / registrieren oder ist das durch die Teamanmeldung bereits erledigt ?

Selber anmelden, sonst geht nichts.

[Felix2015]

Machen wir einen Thread in der Taskforce-Sektion auf?
Ein bisschen Planung kann ja nicht schaden.

Ho - wenn du Member in der TF bist, kannst du nicht nur darin lesen, sondern auch schreiben - d.h. auch einen Pentathlon-Thread aufmachen
und eine entsprechende Debatte / Planung anstoßen.
Ich bin nicht in der Taskforce und werde dementsprechend mich auch nicht an der dortigen Debatte beteiligen.
Meiner Erfahrung (seit POEM) ist, dass die TF-Sektion Sinn macht, um zu einer Entscheidung zu finden, ob man oder nicht sich am Race / Challenge beteiligt oder nicht. Ist solche Entscheidung wie auch immer gefallen hat sich der Sinn des entsprechenden threads bereits erfüllt.
Da ja das Pentathlon läuft und sich RKN beteiligt, hat sich - meiner Meinung nach - solcher Extra-thread im TF bereits erübrigt.
Aber natürlich kann bei Bedarf solcher eröffnet werden.

[Felix2015]

Sind die Projekte schon bekannt ?

Wenn ich Euch bei Atlas unter die Arme greifen soll / kann, muß ich mich anmelden / registrieren oder ist das durch die Teamanmeldung bereits erledigt ?

In den über dir stehenden posting ist der Verlauf eigentlich (manchmal nervig) gut dokumentiert; also auch welche Projekte aktuell gewählt sind.
Anmelden bei den jeweiligen Projekte muss du dich schon, da ja deine Punkte / WUs zählen; mit dem Häkchen bei Team Rechenkraft.net wird dieses dann beim Pentathlon gezählt.
Beim Welttkampf "Pentathlon" brauchst / kannst du dich nicht anmelden; dass hat @Michael bereits vor 6 Wochen oder so schon für RKN getan.


Edit: Doch arg viele Tippfehler korrigiert...

[Yeti]

Hallo Felix,

danke für die schnelle Info, sorry, daß ich mich nicht durch den 7-seitigen Thread gekämpft habe; ich hatte mich schon vor langer Zeit entschieden, als Nordlicht nicht am Pentathlon teilzunehmen. Da ich aber bei Atlas vor 2 Tagen zu Euch gewechselt bin, dachte ich mir, ich könnte da vielleicht helfen.

Dummerweise bin ich zur Zeit noch unterwegs und in den nächsten Tagen hab ich keine Zeit, mich mehr mit Pentathlon zu beschäftigen.

[X1900AIW]

Engpässe bei der Verfügbarkeit gehören doch zum Geschäft, sehe das als eine Spielsituation, auf die man taktisch reagieren kann, habe ich z.B. vor anderen Teams die knappen WUs am Server streitig zu machen, müssen die eben einkassiert werden. Egal ob ich sie berechnen will.

Wie im richtigen Leben, Steine auf dem Weg sind ärgerlich, doch als Baumaterial für andere Zwecke hilfreich.

Abwarten, Tee trinken und am Ball bleiben. Auf dem Spielfeld Tee ohne Zucker trinken und am Ball bleiben, geht das? Zeigt sich ein Zuckerle: schnell sein.

[Felix2015]

Zwei Antworten gibt es von SG auf meiner Anfrage, ob es ein Notfall-Projekt gibt.
HeNiNnG

Nein, gibt es nicht. Alle Teams und deren Teilnehmer müssen mit den ausgewählten Projekten klarkommen. Komme was wolle. Wir haben von Travis die feste Zusage, dass genug Arbeit vorhanden sein wird und bisher nichts anderes gehört. Also sehe wir keinen Grund jetzt schon angekündigte Projekte zu ändern. (Er arbeitet halt an einer Universität und hatte bis Ende Mai noch mit anderen Dingen zu tun (Veröffentlichungen).)
Außerdem was meinst du wird los sein bei den Teams, die zumindest einige WUs von CSG im Bunker haben (50k waren ja mal verfügbar), wenn wir CSG nun ersetzen? Ich möchte nicht erklären, dass das Bunkern für die Katz war
Es ist nun mal so, dass wir als Orga nicht mehr tun können als die ausgewählten Projekte rechtzeitig anzuschreiben und vorzuwarnen. In guten Fällen gibt es Antwort, im Normalfall (Erfahrung der letzten Pentathlons) wird gar nicht reagiert seitens des Projekt. Dann müssen wir da so oder so blind durch und das Beste hoffen. (Oder sollen wir alle Projekte, die sich nicht melden ausschließen? Dann haben wir aber ganz schnell nur noch eine Handvoll Projekte, die wir jedes Jahr wieder rechnen.)
Außerdem: falls es Probleme bei einem Projekt gibt, trifft es zumindest alle Teams ungefähr gleich schwer. Der Wettbewerb wird also nicht unfair dadurch sondern eher anspruchsvoller

CSG ist Marathon. Der Pentathlon hat noch nicht mal angefangen. Das Projekt läuft noch bis zum 19.6. also 2,5 Wochen. Genug Zeit, dass da noch was passieren kann. Außerdem wir der Marathon dann nicht schon in der ersten Woche entschieden. Ist doch spannend?

und


Stargazer

Ich sehe das 'Problem' bei CSG auch nicht wirklich.

Zum Einen gab es auch schon bei früheren Challenges das ein oder andere Projekt, welches überfordert war mit dem Ansturm, zum Anderen ist die Ausgangslage für jedes Team gleich und wer am Ende das größere Losglück hatte, hatte eben mehr Glück beim Losen um die wutzen.

Letztlich ging eben dieses Projekt aus der Wahl hervor und jedes wählende Team hätte dazwischengrätschen können, mit der Anmerkung, dass das keine gute Wahl wäre. Gab aber wohl keine (triftigen) Einwendungen und von daher ist es nunmal so, wie es nun ist und alle müssen damit umgehen.

Solange CSG schläft, gibt es ja noch andere Projekte auf der Liste. Wenn das Pentathlon startet können die Teilnehmer (welche bei CSG mit dabei sein wollen) ja bei CSG den Wert auf 1000 stellen, in der Hoffnung bei der knappen Vergabe mal mit an der Reihe zu sein und ansonsten die anderen Projekte befeuern.

Tante Edit ergänzt:
HeNiNnG

Zitat von Stargazer Beitrag anzeigen
"Letztlich ging eben dieses Projekt aus der Wahl hervor und jedes wählende Team hätte dazwischengrätschen können, mit der Anmerkung, dass das keine gute Wahl wäre. Gab aber wohl keine (triftigen) Einwendungen und von daher ist es nunmal so, wie es nun ist und alle müssen damit umgehen."

Nicht 100% korrekt. Das Marathon-Projekt wird vom Orga-Team vorgegeben, um eine möglichst lange Vorbereitungszeit für die Administratoren zu gewährleisten. Der Kontakt zum Projekt bestand auch schon sehr früh und uns wurde zugesichert, dass alles laufen wird und man gerüstet ist. Und wir können leider auch nicht in die Zukunft blicken sondern müssen uns auf solche Zusagen verlassen
Ich bin, was CSG angeht trotzdem guter Dinge!
Sind wir für den Moment einfach froh, dass wir dieses Jahr direkt zu Beginn 2 Projekte parallel haben und zumindest eines WUs rausrückt.

Zitat von Felix2015 Beitrag anzeigen
"Ho @HeNiNng - ich seh das genauso wie du geschrieben hast und bin da völlig relaxe.
Es ist nun mal so, dass manche Member sich nicht in der Situation des Veranstalters bzw von Projekt-Administratoren hineinversetzen können / wollen
und demzufolge solche Fragen aufkommen.
Daher fand ich es richtig, diese zu stellen und deine angemessene Antwort zu lesen - das hilft möglicherweise, den einen oder anderen zu beruhigen."

Okay, kann ich verstehen. Ich lese einige anderen Pentathlon-Threads bei den anderen Teams (u.a. euren) - ich weiß also wovon du sprichst

Zitat von Archi_74 Beitrag anzeigen
"Ich bin leicht verwundert, dass sich nur so wenige Projekte nach einer Ankündigung seitens der Orga melden.
Immerhin spenden wir massiv Rechenleistung, wovon das Projekt ja partizipiert bzw. wozu es eigentlich da ist."
Tja. So sehe ich das eigentlich auch, aber was soll man machen? Es gibt natürlich auch immer das genaue Gegenteil. Ich glaube letztes Jahr hatte ein Projekt (ich weiß nicht mehr welches? Eins von LHC, oder so?) sogar dafür geworben, dass man für dieses Abstimmen soll. Bei vielen Projekten gibt's es aber auch einen Lerneffekt. Die Unterschätzen den Pentathlon zuerst mal massiv. Bei der nächsten Nominierung sind sie dann meist schlauer. ^^
Wo wir gerade beim Thema sind: Bei POGS hat man sich inzwischen bei uns zurückgemeldet und uns zugesichert, dass genug Galaxien zum Berechnen zur Verfügung stehen werden
Auf sie mit Gebrüll!