Das wusste ich auch nocht nicht. Wie und wo kann das eingestellt werden und was wird von Team als Standardzeit vorgeschlagen?FritzsHero hat geschrieben: Falls ihr es noch nicht wissen solltet:
Bei Rosetta kann man übrigens einstellen, wie lange die WU laufen sollen, default ist 8h, man kann aber auch 1, 2, 4, 6, 8, ... 24 einstellen.
Quorum bei Rosetta ist auf 1
Pentathlon 2016
-
Kolossus
- TuX-omane

- Beiträge: 4783
- Registriert: 26.10.2014 14:51
Re: Pentathlon 2016
-
Yeti
- Oberprojektler

- Beiträge: 1951
- Registriert: 01.04.2008 21:15
Re: Pentathlon 2016
Ich habe Rosetta lange nicht gerechnet, meine aber ebenfalls, in Erinnerung zu haben, daß die Credit-Ausbeute mäßig war.Michael H.W. Weber hat geschrieben:oweit ich weiss, gibt es aber bei Rosetta vergleichsweise wenig Punkte.
Ich habe mich jetzt nicht mit der genauen Auswertung des Pentathlons befaßt, aber wenn unterm Strich eifnach die Summe der Credits ausschlaggebend ist, dann sollten wir nochmal genau schauen, ob man bei Universe nicht mehr Credits rausholen kann, als bei Rosetta.
Michael.
Zum Pentathlon: Es zählt NICHT die Summe der Credits.
In jeder Rennwertung werden Platzierungspunkte vergeben.
Die Frage muß also lauten: Wieviel Punkte verlieren oder gewinnen wir, wenn wir volle Pulle / nicht volle Pulle Universe rechnen und wieviel Punkte können wir bei Rosetta erzielen. Welches Ergebnis bringt uns am Ende mehr Punkte ?
Mit den wenigen Credits bei Rosetta betrifft wieder ALLE Teams, somit keine echte Relevanz.
Ist denn Rosetta ein 1-Quorum-Projekt ? Das hätte den Charme, das jedes Result sofort zählt und damit würde jedes abgelieferte Result sofort zählen. Bei Universe muß man auf den Wingman hoffen. Falls das so wäre, sollten wir volle Pulle Rosetta rechnen, weil 100% Ergebnisquote der eingesetzten Rechenpower.
Zum Abbrechen der WUs: Ich finde, das schadet einem Projekt nicht, da die WU neu ausgegeben wird und somit später trotzdem abgeliefert werden wird, halt nur etwas später

Supporting BOINC, a great concept !
-
Yeti
- Oberprojektler

- Beiträge: 1951
- Registriert: 01.04.2008 21:15
Re: Pentathlon 2016
Dann sollten wir definitiv mit allem was geht Rosetta unterstützen, eine bessere Ausbeute der eingesetzten Crunching-Power werden wir nicht bekommenFritzsHero hat geschrieben:Wichtige INFO, für die die bei Rosetta mitcrunschen.
Falls ihr es noch nicht wissen solltet:
Bei Rosetta kann man übrigens einstellen, wie lange die WU laufen sollen, default ist 8h, man kann aber auch 1, 2, 4, 6, 8, ... 24 einstellen.
Quorum bei Rosetta ist auf 1

Supporting BOINC, a great concept !
-
Lenni
- PDA-Benutzer

- Beiträge: 40
- Registriert: 01.07.2014 18:35
- Wohnort: Aachen
Re: Pentathlon 2016
Ich werde dann meinen CSG Output zugunsten von Rosetta etwas zurückfahren. In PrimeGrid habe ich übrigens auch noch ungefähr 500k Credits pending.

-
Stimpy
- Team-Joker

- Beiträge: 342
- Registriert: 12.03.2011 11:00
- Wohnort: Bochum
Re: Pentathlon 2016
Die Punkteausbeute auf die Stunde gerechnet ist aber immer gleich, somit ist es egal, ob man z.B. 2 oder 24 Stunden-Wu´s wählt.FritzsHero hat geschrieben:Wichtige INFO, für die die bei Rosetta mitcrunschen.
Falls ihr es noch nicht wissen solltet:
Bei Rosetta kann man übrigens einstellen, wie lange die WU laufen sollen, default ist 8h, man kann aber auch 1, 2, 4, 6, 8, ... 24 einstellen.
Quorum bei Rosetta ist auf 1

-
Stimpy
- Team-Joker

- Beiträge: 342
- Registriert: 12.03.2011 11:00
- Wohnort: Bochum
Re: Pentathlon 2016
Taktisch klug wäre es Rosetta zu rechnen, (genau 132 Stunden bis Ende Sprint) da es ein 1-Quorum Projekt ist.Yeti hat geschrieben:Ist denn Rosetta ein 1-Quorum-Projekt ? Das hätte den Charme, das jedes Result sofort zählt und damit würde jedes abgelieferte Result sofort zählen. Bei Universe muß man auf den Wingman hoffen. Falls das so wäre, sollten wir volle Pulle Rosetta rechnen, weil 100% Ergebnisquote der eingesetzten Rechenpower.
Fies wäre es zusätzlich so viel wie möglich Universe zu bunkern und liegen zu lassen. Das Schadet aber evtl. auch den Wingman im eigenen Team.

-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23172
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Re: Pentathlon 2016
210 kCredits sind bei mir bei PG noch in der Warteschleife und 224 WUs bei Universe.
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Eric
- Powerknopf-Verweigerer

- Beiträge: 1411
- Registriert: 07.05.2013 09:24
Re: Pentathlon 2016
Kurzfassung aus der Erfahrung der Vergangenheit:Kolossus hat geschrieben:Oh, wieso das?Eric hat geschrieben:Rosetta bekommt von mir keine einzige Millicpusekunde.
- Viel Ausschuß
- Meine Server laufen leer
Da habe ich keinen Bock drauf.

-
Stimpy
- Team-Joker

- Beiträge: 342
- Registriert: 12.03.2011 11:00
- Wohnort: Bochum
Re: Pentathlon 2016
so wie es aussieht hat SG bei Universe noch nicht entladen, könnte sich also in der Geamtwertung noch einiges zu unseren Gunsten tun. PG haben wir den 8. Platz geaschaft! Super Leistung!! 

-
gemini8
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 6909
- Registriert: 31.05.2011 10:30
- Wohnort: Hannover
Re: Pentathlon 2016
Bei WU-Knappheit wäre es sinnvoll, Rosetta-WU lange laufenzulassen?
-
Lenni
- PDA-Benutzer

- Beiträge: 40
- Registriert: 01.07.2014 18:35
- Wohnort: Aachen
Re: Pentathlon 2016
gemini8 hat geschrieben:Bei WU-Knappheit wäre es sinnvoll, Rosetta-WU lange laufenzulassen?
Database status
State
Ready to send 639,096
In progress 2,555,124
So schlimm ist die WU Knappheit auch nicht finde ich. Deswegen habe ich auch die 2 Stunden WUs genommen um dazwischen immer Universe und CSG rechnen zu lassen.

-
Stiwi
- Multiprojektmensch

- Beiträge: 1664
- Registriert: 20.05.2012 21:11





