Pentathlon 2016

Hier findest Du alles zur Organisation, Durchführung und den Resultaten unserer Wettkämpfe, Challenges und Races
Nachricht
Autor
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 4783
Registriert: 26.10.2014 14:51

Re: Pentathlon 2016

#709 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 12.06.2016 12:16

FritzsHero hat geschrieben: Falls ihr es noch nicht wissen solltet:
Bei Rosetta kann man übrigens einstellen, wie lange die WU laufen sollen, default ist 8h, man kann aber auch 1, 2, 4, 6, 8, ... 24 einstellen.
Quorum bei Rosetta ist auf 1
Das wusste ich auch nocht nicht. Wie und wo kann das eingestellt werden und was wird von Team als Standardzeit vorgeschlagen?

Benutzeravatar
Yeti
Oberprojektler
Oberprojektler
Beiträge: 1951
Registriert: 01.04.2008 21:15

Re: Pentathlon 2016

#710 Ungelesener Beitrag von Yeti » 12.06.2016 12:17

Michael H.W. Weber hat geschrieben:oweit ich weiss, gibt es aber bei Rosetta vergleichsweise wenig Punkte.
Ich habe mich jetzt nicht mit der genauen Auswertung des Pentathlons befaßt, aber wenn unterm Strich eifnach die Summe der Credits ausschlaggebend ist, dann sollten wir nochmal genau schauen, ob man bei Universe nicht mehr Credits rausholen kann, als bei Rosetta.

Michael.
Ich habe Rosetta lange nicht gerechnet, meine aber ebenfalls, in Erinnerung zu haben, daß die Credit-Ausbeute mäßig war.

Zum Pentathlon: Es zählt NICHT die Summe der Credits.

In jeder Rennwertung werden Platzierungspunkte vergeben.

Die Frage muß also lauten: Wieviel Punkte verlieren oder gewinnen wir, wenn wir volle Pulle / nicht volle Pulle Universe rechnen und wieviel Punkte können wir bei Rosetta erzielen. Welches Ergebnis bringt uns am Ende mehr Punkte ?

Mit den wenigen Credits bei Rosetta betrifft wieder ALLE Teams, somit keine echte Relevanz.

Ist denn Rosetta ein 1-Quorum-Projekt ? Das hätte den Charme, das jedes Result sofort zählt und damit würde jedes abgelieferte Result sofort zählen. Bei Universe muß man auf den Wingman hoffen. Falls das so wäre, sollten wir volle Pulle Rosetta rechnen, weil 100% Ergebnisquote der eingesetzten Rechenpower.

Zum Abbrechen der WUs: Ich finde, das schadet einem Projekt nicht, da die WU neu ausgegeben wird und somit später trotzdem abgeliefert werden wird, halt nur etwas später
Bild

Supporting BOINC, a great concept !

Benutzeravatar
Yeti
Oberprojektler
Oberprojektler
Beiträge: 1951
Registriert: 01.04.2008 21:15

Re: Pentathlon 2016

#711 Ungelesener Beitrag von Yeti » 12.06.2016 12:19

FritzsHero hat geschrieben:Wichtige INFO, für die die bei Rosetta mitcrunschen.
Falls ihr es noch nicht wissen solltet:
Bei Rosetta kann man übrigens einstellen, wie lange die WU laufen sollen, default ist 8h, man kann aber auch 1, 2, 4, 6, 8, ... 24 einstellen.
Quorum bei Rosetta ist auf 1
Dann sollten wir definitiv mit allem was geht Rosetta unterstützen, eine bessere Ausbeute der eingesetzten Crunching-Power werden wir nicht bekommen
Bild

Supporting BOINC, a great concept !

Lenni
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 40
Registriert: 01.07.2014 18:35
Wohnort: Aachen

Re: Pentathlon 2016

#712 Ungelesener Beitrag von Lenni » 12.06.2016 12:30

Ich werde dann meinen CSG Output zugunsten von Rosetta etwas zurückfahren. In PrimeGrid habe ich übrigens auch noch ungefähr 500k Credits pending.
Bild Bild

Benutzeravatar
Stimpy
Team-Joker
Team-Joker
Beiträge: 342
Registriert: 12.03.2011 11:00
Wohnort: Bochum

Re: Pentathlon 2016

#713 Ungelesener Beitrag von Stimpy » 12.06.2016 12:50

FritzsHero hat geschrieben:Wichtige INFO, für die die bei Rosetta mitcrunschen.
Falls ihr es noch nicht wissen solltet:
Bei Rosetta kann man übrigens einstellen, wie lange die WU laufen sollen, default ist 8h, man kann aber auch 1, 2, 4, 6, 8, ... 24 einstellen.
Quorum bei Rosetta ist auf 1
Die Punkteausbeute auf die Stunde gerechnet ist aber immer gleich, somit ist es egal, ob man z.B. 2 oder 24 Stunden-Wu´s wählt.
Bild

Benutzeravatar
Stimpy
Team-Joker
Team-Joker
Beiträge: 342
Registriert: 12.03.2011 11:00
Wohnort: Bochum

Re: Pentathlon 2016

#714 Ungelesener Beitrag von Stimpy » 12.06.2016 12:58

Yeti hat geschrieben:Ist denn Rosetta ein 1-Quorum-Projekt ? Das hätte den Charme, das jedes Result sofort zählt und damit würde jedes abgelieferte Result sofort zählen. Bei Universe muß man auf den Wingman hoffen. Falls das so wäre, sollten wir volle Pulle Rosetta rechnen, weil 100% Ergebnisquote der eingesetzten Rechenpower.
Taktisch klug wäre es Rosetta zu rechnen, (genau 132 Stunden bis Ende Sprint) da es ein 1-Quorum Projekt ist.
Fies wäre es zusätzlich so viel wie möglich Universe zu bunkern und liegen zu lassen. Das Schadet aber evtl. auch den Wingman im eigenen Team.
Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23172
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

Re: Pentathlon 2016

#715 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 12.06.2016 13:01

210 kCredits sind bei mir bei PG noch in der Warteschleife und 224 WUs bei Universe.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Eric
Powerknopf-Verweigerer
Powerknopf-Verweigerer
Beiträge: 1411
Registriert: 07.05.2013 09:24

Re: Pentathlon 2016

#716 Ungelesener Beitrag von Eric » 12.06.2016 13:01

Kolossus hat geschrieben:
Eric hat geschrieben:Rosetta bekommt von mir keine einzige Millicpusekunde.
Oh, wieso das?
Kurzfassung aus der Erfahrung der Vergangenheit:
- Viel Ausschuß
- Meine Server laufen leer

Da habe ich keinen Bock drauf.
Bild

Benutzeravatar
Stimpy
Team-Joker
Team-Joker
Beiträge: 342
Registriert: 12.03.2011 11:00
Wohnort: Bochum

Re: Pentathlon 2016

#717 Ungelesener Beitrag von Stimpy » 12.06.2016 13:06

so wie es aussieht hat SG bei Universe noch nicht entladen, könnte sich also in der Geamtwertung noch einiges zu unseren Gunsten tun. PG haben wir den 8. Platz geaschaft! Super Leistung!! :good:
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 6909
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: Pentathlon 2016

#718 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 12.06.2016 13:58

Bei WU-Knappheit wäre es sinnvoll, Rosetta-WU lange laufenzulassen?
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Lenni
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 40
Registriert: 01.07.2014 18:35
Wohnort: Aachen

Re: Pentathlon 2016

#719 Ungelesener Beitrag von Lenni » 12.06.2016 14:38

gemini8 hat geschrieben:Bei WU-Knappheit wäre es sinnvoll, Rosetta-WU lange laufenzulassen?

Database status

State
Ready to send 639,096
In progress 2,555,124

So schlimm ist die WU Knappheit auch nicht finde ich. Deswegen habe ich auch die 2 Stunden WUs genommen um dazwischen immer Universe und CSG rechnen zu lassen.
Bild Bild

Stiwi
Multiprojektmensch
Multiprojektmensch
Beiträge: 1664
Registriert: 20.05.2012 21:11

Re: Pentathlon 2016

#720 Ungelesener Beitrag von Stiwi » 12.06.2016 14:39

Ich persönlich hab noch nie erlebt, dass Rosette Wu-knappheit hatte ^^
Bild
Bild

Zurück zu „Challenge / Race / Wettkampf“