Neuer Rechner muß her...
-
arminius
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23154
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Hat schon mal jemand von euch ein Board von DFI im Einsatz gehabt? Schwanke jetzt zwischen DFI, Gigabyte DS4 und ASUS P5K Pro. Als Kühler wollte ich mal was von Scythe antesten. Ich denke, das Ding sollte wohl in ein Antec P-182er passen. Ein Corsair Netzteil möchte ich mal ausprobieren und zwei Samsung F1 750er SATA Platten reinpferchen. Als CPU dachte ich an die Intel 9450er. Was ist zu den Mobos zu sagen? Kennt einer den Kühler? Paßt der neben die Kondensatoren? Beim RAM habe ich auch noch keine Idee...
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
hias
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 947
- Registriert: 24.04.2007 14:01
Also ich hab auch einen Scythe, und zwar den Scythe Ninja oder Samurai oder so. Der hatte nen leichten Konstruktionsfehler, musste da von der Heatpipe bissel was wegfeilen damit er draufpasste. Aber nun rennt er prima. Er hat immer 1500rpm, und dann is mein 3700+ @2200Mhz San Diego bei ca. 80 Watt unter Vollast auf 55°C und mit Cool'n Quiet bei 37°C.
Also seit dem Einbau überhaupt keine Probleme mehr mit. Hersteller an sich hat ja eigentlich auch nur gute Rezensionen.
Also seit dem Einbau überhaupt keine Probleme mehr mit. Hersteller an sich hat ja eigentlich auch nur gute Rezensionen.
-
Sven
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1310
- Registriert: 19.01.2002 01:00
MSI B450-A PRO MAX - Ryzen 3 3100 - 16GB - Zotac RTX 2080 Ti Twinfan - Win10 Pro
Galaxy A50





https://www.youtube.com/watch?v=jYMIkq3NIgE
Galaxy A50





https://www.youtube.com/watch?v=jYMIkq3NIgE
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23154
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Nein, also Wasserkühlungen bringen meinen Recherchen nach nicht viel. Der Preis ist im Vergleich zur Luftkühlung enorm hoch, Randale machen die ebenfalls (Pumpen), dann nehmen sie mehr Platz weg (Radiator), man muß sich 'nen Kopp beim Einbau machen und wenn dann doch mal was schief geht, ist unter Umständen die Maschine im Eimer (Wasser in der Kiste). Natürlich kühlen sie besser, aber wenn ich mir so die Scythe Luftkühlerleistung ansehe, reicht das mehr als aus (was will ich mehr als die Kiste unter 50°C halten?). Ich finde eine Wasserkühlung lohnt sich nur für Leute, die wirklich auch ihre Grakas sezieren, die Quirls abnehmen und dann an den Kühlkreislauf anschließen. Ich bin dazu aber nicht bereit wegen der überflüssigen Schlauchfrickelei. Die Kohle stecke ich lieber in einen leistungsfähigeren Prozessor, dann kommt nämlich bei POEM mehr an. 
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
X1900AIW
- TuX-omane

- Beiträge: 2967
- Registriert: 05.01.2008 16:34
Als BOINC-Maschine würde ich mir folgendes System überlegen: 771-Board (ab 200 Euro), zwei der neuen Xeon-Quads mit TDP von 50 Watt (siehe Intel-Info), RAM kommt auf das Board an, c´t hat so ein System bereits getestet und konnte die niedrige Stromaufnahme bestätigen (Heft-Hinweis).
Nachteilig sind geringere Taktraten und in der Anschaffung die Kosten, langfristig zahlt sich das aus. Vorteilhaft wären sicher die mögliche Luftkühlung in geeignetem Gehäuse.
Acht Kerne in einem System, evtl. mit GPU2-Client für FAH (Board mit PCIe wird dann teurer), damit ließe sich bequem crunchen.
Noch sind die besagten Xeons kaum lieferbar, müssen noch billiger werden, dennoch halte ich mittlerweile die Intergration zweier Quads für das effizienteste System. Ein Q9850 ist ja kaum billiger, selbst mit bspw. nur einem L5410 (2,33GHz) dürften die Mehrkosten für das Board (ca. 100 Euro) nach einem Jahr Vollast-Laufzeit kaum eine Rolle spielen. Sobald ein zweiter Xeon mitarbeitet, holen die gesparten Rand-Komponenten (Netzteil, Board, Grafik, Maus, Tastatur, Platzbedarf) die Kosten in weniger als einem Jahr wieder rein.
Vor einem halben Jahr hätte ich solche Überlegungen für verrückt und überdimensioniert erklärt, aber heute ...
Nachteilig sind geringere Taktraten und in der Anschaffung die Kosten, langfristig zahlt sich das aus. Vorteilhaft wären sicher die mögliche Luftkühlung in geeignetem Gehäuse.
Acht Kerne in einem System, evtl. mit GPU2-Client für FAH (Board mit PCIe wird dann teurer), damit ließe sich bequem crunchen.
Noch sind die besagten Xeons kaum lieferbar, müssen noch billiger werden, dennoch halte ich mittlerweile die Intergration zweier Quads für das effizienteste System. Ein Q9850 ist ja kaum billiger, selbst mit bspw. nur einem L5410 (2,33GHz) dürften die Mehrkosten für das Board (ca. 100 Euro) nach einem Jahr Vollast-Laufzeit kaum eine Rolle spielen. Sobald ein zweiter Xeon mitarbeitet, holen die gesparten Rand-Komponenten (Netzteil, Board, Grafik, Maus, Tastatur, Platzbedarf) die Kosten in weniger als einem Jahr wieder rein.
Vor einem halben Jahr hätte ich solche Überlegungen für verrückt und überdimensioniert erklärt, aber heute ...
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23154
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Hmmm, Du sprichst vo einem Dual-Quad System mit 2,3 GHz pro Kern? Wäre in der Tat was für Papas Ältesten...
Was für Boards machen da Sinn (die 100,- Euro mehr sind in der Tat 'nen Witz), muß da DDR3 RAM rein (teuer)?
Michael.
[edit]: Hmmm, scheint es nur Boards von ASUS, Tyan und Intel zu geben. Die meisten mit Onboard VGA.
Auch liegen die mal locker bei 280-400 Euro. Wäre aber dennoch 'ne Überlegung wert, wenn man denn wüßte, was diese Boards (Chipsatz?) so an Strom aufnehmen. Ich meine, bei TDP 50W (2x) saugt so ein System bezügl. CPU in etwa genau soviel wie zwei der 45 nm Quads, haut aber quasi das Doppelte an Ergebnissen raus. Das ist durchaus interessant für mich...
Michael.
[edit]: Hmmm, scheint es nur Boards von ASUS, Tyan und Intel zu geben. Die meisten mit Onboard VGA.
Zuletzt geändert von Michael H.W. Weber am 07.06.2008 09:08, insgesamt 2-mal geändert.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.



