Mal wieder ein kleines Rennen?

[M. Franckenstein]

wenn ich BOINC am laufen habe stürzt nach einiger Zeit der Rechner ab oder es beendet sich von alleine ... wenn ich dann BOINC wieder starte startet die WU bei 0 ... bevor ich das nicht geklärt ist (oder ich einen neuen Rechner habe *g*) muss ich den Taskforceeinsatz für mich abblasen *schnief*

[RT1984]

So, habs endlich geschafft. Der neue Rechner läuft und das zu 100% auf QMC. Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn die Experten hier ab und zu mal den aktuellen Stand posten würden oder? Grafisch ausgedrückt meine ich. Dann hätte man immer einen schönen Überblick oder was meint ihr?

[vfrey]

hier kannst Du Dir jeden Abend eine schöne Statistik von den Kollegen von Free-DC ankucken:

http://stats.free-dc.org/new/projpage.php?proj=qmc

[gunnar.kaestle]

Gerne, geh doch mal "stänkern" in deren Forum. Wobei wir uns allerdings noch über die Spielregeln klar werden müssten:

Auf zum Klaster-Rennen!

Wegen den Spielregeln könnte man sich ein Effizienzmaß gemäß
http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/vvv/2005/wiwi/7/7.pdf S.43ff
aussuchen oder wie wäre es mit durchschnittlicher Punktgewinn pro Teammitglied in der Rennperiode?

Gruß
Gunnar

[vfrey]

hmm, ich fürchte, die Bedingungen sind bereits genannt und akzeptiert: das Erreichen von 2.000.000 Credits. Um zu illustrieren, wie ernst das bei unseren Mitbewerbern genommen wird, darf ich mal Filehunter aus den Boinc@Heidelberg-Foren zitieren:

Meine Meinung: Solange die optimierten Clients noch ziehen, reinklotzen, wie es nur eben geht, um zumindest den Rang zu halten und vielleicht gegenüber SETI.Germany und Rechenkraft wieder etwas mehr Abstand zu gewinnen, und dann halt mal sehen, wie sich die Verhältnisse mit neuem Kreditsystem einpegeln.

Ich für meinen Teil werde lieber meine Computer ausschalten, bevor ich einen "optimierten" Client installiere...

[Rincewind]

Wenn der optimierte Client dafür sorgt das die WU's schneller berechnet werden (wie bei RieselSieve) ist das auch für das Projekt dienlich und somit doch auch wünschenswert. Aber wenn er nur die CC pusht, wurde meiner Meinung nach der Sinn von DC verfehlt.

Ich hab jetzt noch nen 2. Lappi auf QMC angesetzt.

[scsimodo]

Ich für meinen Teil werde lieber meine Computer ausschalten, bevor ich einen "optimierten" Client installiere...

Das sehe ich anders! Ich benutze den optimierten Client ganz bewußt. Erstens weil es die anderen auch machen, und wir annähernd gleiche Verhältnisse haben wollen (ansonsten können wir das ganze Rennen gleich in die Tonne treten). Zweitens hole ich mir die zigtausend Credits wieder, die ich bei QMC schon verloren habe. Und drittens, weil ich nach dem Race vermutlich nicht mehr allzuviel für QMC rechnen werde. Es sei denn, die WUs werden im Schnitt wesentlich kürzer. 70h-Wus sind einfach nicht mein Ding

[Dennis Kautz]

Wow!

Unser Output vorgestern: 12,798
Unser Output gestern: 24,690

Mal eben verdoppelt, ohne dass die TF laufen würde

[Rincewind]

Na Glückwunsch an uns alle!

[Michael H.W. Weber]

Wenn der optimierte Client dafür sorgt das die WU's schneller berechnet werden (wie bei RieselSieve) ist das auch für das Projekt dienlich und somit doch auch wünschenswert. Aber wenn er nur die CC pusht, wurde meiner Meinung nach der Sinn von DC verfehlt.

Nein, die WUs werden damit nicht schneller berechnet, aber man kann damit z.B. unter Linux ausgleichen, daß man im Vergleich zu den Windows-Maschinen (ohne optimierten Client!) nur die Hälfte der Credits bekommt.

Michael.

[DirkHBo]

Alle meine Rechner rechnen jetzt QMC - leider kommen unsere neuen Dual-Systeme erst in 2 Wochen... und bis die dann mal laufen....

egal. Gibt es irgendwo eine FAQ oder Wiki oder sowas zu den optimierten Clients? Bin eigentlich auch dagenen sowas zu nutzen, aber ich habs bis jetzt noch nicht mal zu Gesicht bekommen

[laguna]

Alle meine Rechner rechnen jetzt QMC - leider kommen unsere neuen Dual-Systeme erst in 2 Wochen... und bis die dann mal laufen....

egal.

Mach Dir mal nix draus, die können auch in 3 Wochen noch was Gutes tun...