SIMAP: Gleich mal die Zügel anziehen?

[joogie]

aus dem simap board

Hallo,

wir hatten den neuen Client 5.04 zwar gestern wie angekündigt bereitgestellt, damit dieser aber auch an die clients ausgeliefert wird mussten wir die daemons auf dem Server neu starten. Dies ist nun passiert, mit der naechsten WU solltet Ihr alle den neuen Client erhalten. Der ist komplett statisch gelinkt, daher sollten die meisten Probleme nun behoben sein. Unter Linux gibt es immer noch unrevoverable errors (process got signal 11), da sind wir noch am suchen. Komischerweise laufen dieselben WUs mit demselben client interaktiv problemlos durch. Wenn das Problem geloest ist, gibts entweder eine neue Version des clients oder Hinweise zur Lösung, je nachdem woran es liegt.

Beste Gruesse
Thomas

[Hermes]

Ich denke weil sie so schon in der Datenbank standen ...

Anwendungen
SIMAP - Similarity Matrix of Proteins besteht zur Zeit aus folgenden Anwendungen. Wenn Sie an SIMAP - Similarity Matrix of Proteins teilnehmen, wird Ihrem Computer Arbeit für eine oder mehrere dieser Anwendungen zugewiesen. Die aktuelle Version der jeweiligen Anwendung wird automatisch auf Ihren Computer heruntergeladen.


SIMAP@home
Plattform Aktuelle Version Installiert am
Linux/x86 5.04 19 Dec 2005 18:00:12 UTC
Windows/x86 5.04 19 Dec 2005 18:00:12 UTC

Workunit
application SIMAP@home
created 19 Dec 2005 18:32:48 UTC
name 20051213.003000
minimum quorum 2
initial replication 3
max # of error/total/success results 10, 20, 10

Das sieht für mich nicht so aus, als hätten die WUs schon in der Datenbank gestanden. Aber nach der Erklärung der Projektbetreiber scheinen die WUs nicht auf bestimmte Applikationsversionen festgelegt zu sein, sie haben es nur nicht geschafft dem kompletten Boinc-System die neue Version bekannt zu geben.

mfG
Stephan

[laguna]

AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHGGGG!!!!!!!!!!

Was tun die meinem Modem an?
Da läd gerade ein Ergebnis mit Umfang von 29.81MB hoch

Gibts das öfters?
Da brauch ich drei Tage für.

[Patrick Keller]

Hab das bei denen mal gemeldet und Thomas sagte, dass es bestimmte Ergebnisse gibt, die so viel Daten produzieren, und die werden wohl vom BOINC-Server genommen und lokal von denen berechnet ...
Kann aber ab und zu vorkommen, dass es so große Ergebnisse gibt ...

[laguna]

Unter diesem Umständen zieh ich für SIMAP bei dem Duron den Stecker.
Per ISDN am Athlon64 ist das vielleicht noch zu ertragen, aber per Modem nicht zumutbar.
Die Angabe einer mittleren Internetanbindung sollte mal auf DSL 6000 Fullflat angepasst werden....

[Hermes]

Unter diesem Umständen zieh ich für SIMAP bei dem Duron den Stecker.
Per ISDN am Athlon64 ist das vielleicht noch zu ertragen, aber per Modem nicht zumutbar.
Die Angabe einer mittleren Internetanbindung sollte mal auf DSL 6000 Fullflat angepasst werden....

Also ich würde einen ISDN-Anschluß und insbesondere ein analog-Modem nicht mehr als mittlere Bandbreite bezeichnen. Das beginnt eher bei DSL-Lite und geht bis DSL3000.

[aalerich]

Wenn ich lese, was laguna so schreibt... Wie ertragt Ihr noch diese Geschwindigkeiten? DSL mit einem gig Volumen gibt es ab 5¤ wenn ich recht informiert bin, zugegebenermaßen nicht überall. '99 war mein letztes Modemjahr, nie wieder, das sage ich Euch...

Wie wird das eigentlich berechnet, nach Zeit oder Datenmenge? Früher ging das nach Zeit; gott war das ätzend (ich muß mal auf's Klo, mache ich aus und wähle mich nachher neu ein oder lasse ich die Verbindung an?)...

Sich an dieses Grauen nur zu gut erinnernd, es sich aber gleichzeitig nicht mehr vorstellen könnend
aalerich

P.S.: Ich würde Standard-DSL 1024 Up/ 128 Down als mittlere Anbindung bezeichnen. Selbst ca. die Hälfte aller Filesharer ist damit unterwegs. DSL 2000 ist etwas besser, 3000 gut, mit höherem Upload sehr gut. Alles darüber ist für Freaks. (Alle als echte Flat.)

[laguna]

Wenn ich lese, was laguna so schreibt... Wie ertragt Ihr noch diese Geschwindigkeiten? DSL mit einem gig Volumen gibt es ab 5¤ wenn ich recht informiert bin, zugegebenermaßen nicht überall. '99 war mein letztes Modemjahr, nie wieder, das sage ich Euch...

Wie wird das eigentlich berechnet, nach Zeit oder Datenmenge? Früher ging das nach Zeit; gott war das ätzend (ich muß mal auf's Klo, mache ich aus und wähle mich nachher neu ein oder lasse ich die Verbindung an?)...

Sich an dieses Grauen nur zu gut erinnernd, es sich aber gleichzeitig nicht mehr vorstellen könnend
aalerich

P.S.: Ich würde Standard-DSL 1024 Up/ 128 Down als mittlere Anbindung bezeichnen. Selbst ca. die Hälfte aller Filesharer ist damit unterwegs. DSL 2000 ist etwas besser, 3000 gut, mit höherem Upload sehr gut. Alles darüber ist für Freaks. (Alle als echte Flat.)

DSL... Wenn es nicht so traugig wäre, würde ich drüber lachen.
Leistungslänge laut Messprotokoll T-Com: 8543m ...
Ich wär ja schon froh, wenn mein T-Net Anschluss ordentlich funktionieren würde....

Wie ich das ertrage? Mit der Analog-Flat von AOL.
Selten ist denen ein Werbegag so nach hinten losgegangen.

PS. Mir ist klar, das weder Modem noch ISDN mittlere Bandbreite ist, aber bei 30MB Uploads...

[aalerich]

Achteinhalb Kilometer? Au weia...

Aber solange es eine Flatrate ist wirst Du ja wenigstens nicht arm dabei.

Ein ganz klein bißchen dieses "Glück gehabt"-Gefühl verspürend und laguna meines Mitgefühles versichernd
aalerich

[laguna]

Und die nächste WU ist fertig.
Resultatgröße: 21.47 MB

[scsimodo]

Und die nächste WU ist fertig.
Resultatgröße: 21.47 MB

Es ist Abhilfe in Sicht! Es ist geplant Simap-WUs ab einer gewissen Resultatgröße abzubrechen und intern bei SIMAP berechnen zu lassen.

Vorher aber bitte noch schnell diese WUs berechnen, da hänge ich nämlichmit drin

http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/ ... ostid=1486

[Dennis Kautz]

Ich gehe mal davon aus, dass du die meisten WUs schon offline berechnet hast, oder? Ansonsten wird das knapp mit der Deadline