Pentathlon 2016

[Jkcapi]

Ja, das ist mal ein Sommer-Projekt. Da kann ich alles wieder auf volle Pulle einstellen!
Hoffen wir mal das da nicht grade die Galaxie WUs ausgehen bzw grade fertig gerechnet ist. Zum versenden bereit 137 WUs.
Ist aber die Galaxie grade fertig, dann dauert es auch einige Tage bis was neues kommt.

[Felix2015]

@Jürgen.
Es ist gut, wenn die Großcruncher ihre "Ansagen" machen, dann könen sich die Kleincruncher (wie ich) sich auf andere Teilprojekte konzentrieren;
denn es sollten möglichst alle 5 Projekte gleichermaßen abgedeckt werden, aber nicht jeder Member kann/will dieses selber tun -
also das Team als solches sollte dieses faktisch oder verabredet abdecken.

[Jkcapi]

OK, also die Nummer mit dem Marathon ist mir etws zu HEIS, im warsten sinne des Wortes, dazu kommt die Frage ob es da auch Dauerhaft WUs gibt, zumindest seit ca. 15 Stunden gibt es keine WUs, also las ich das mit dem Marathon! Ich steig beim Stadtlauf mit pogs ein, da hab ich wärmetechnisch keine Probleme mit!

[Kolossus]

also das Team als solches sollte dieses faktisch oder verabredet abdecken.....

Naja, das erste Projekt hat keine WUs, da bleibt ja nicht viel zum absprechen. Da kann man leider nur annehmen, was kommt. Wenn überhaupt was kommt.....

[Michael H.W. Weber]

Wie ich oben schon befürchtete: Citizen Science Grid hat WU-Mangel. Und es gibt kein Medikament dagegen.

SetiGermany ist nach dem GAU mit dem gehackten Server nun offenbar auch bei der Projektauswahl dabei, sich seinen guten Ruf für den Pentathlon unnötig zu zermürben. Wie kann da ein Projekt gewählt werden, das keine Arbeit hat?

Michael.

[Tim]

Bei pogs bekomme ich zur Zeit aber auch noch keine Arbeit. Aufgaben bereit zum Versenden 137.

[Felix2015]

Bevor man anfängt, herumzunölen und sich selbst die Lust und die Power abzugraben, bevor der Race überhaupt angefangen hat,
hilft es vielleicht mal kurz nachzudenken:

1) Jedes Projekt hat seine eigene Erfahrungswerte, wieviel WUs pro Woche und Monat abgefordert wird -
und der Projekt-Administrator stellt sich darauf ein.
2) Wenn also ein Projekt "auserwählt" wird für ein Race - dann steigert bereits im Vorfeld der Bedarf enorm, bevor es überhaupt losgeht;
nämlich durch jene Member die eine Bunker-Strategie fahren.
3) Der Projekt-Administrator kann überhaupt frühstens reagieren, sobald sein Projekt ausgewählt wurde -
denn wenn nicht, gäbe es ja auch kein Grund irgendwelchen WU-Bestand zu ändern.
4) Jeder der ein bissel länger cruncht weiss (und deswegen wundere ich mich hier bei inigen Usern), dass am Anfang wo alle Speicher leer sind, natürlich wie ein Durstiger in der Wüste jegliche Menge an WUs saugt, bis sich der (Bunker)Speicher füllt und erst dann steigt nach und nach die allgemeine Verfügbarkeit. Das war schon bei WCG beklagt, sei es ZIKA oder TB - bis es sich einpendelt.
5) Natürlich hat SG keine Schuld an der Projektauswahl.
Das Verfahren ist bekannt: Jedes Team wählt 5 Projekte aus - und aus der kommulierung ergibt sich die konkrete Projekt-Auswahl.
Daran war auch RKN beteiligt (wenn auch der "Leader" das mal kurz für sich entschieden hat im Gegensatz zu SG, wo die Mitglieder intern demokratisch abgestimmt haben).
6) Bevor man anfängt irgendwelche Projekt-Administratoren mit "Faulheit" zu beschimpfen (hallo gehts noch?), sollte man im Glashaus erstmal seine Hausaufgaben selber machen; nämlich die Massen-Mail zu versenden, was schon längst absehbar und auch machbar war.

Ich selber werde den Marathon laufen.
Habe in meiner Statistik geschaut und festgestellt, dass ich bei diesem Teilprojekt 10.800 Punkte und damit ein Bronze-Badge habe.
Mein persönliches Ziel ist daher die Marke von 100.000 Punkten und das Silber-Bagde zu gewinnen.


Nur mit Elan und Kampfgeist läßt sich ein guten Platz erobern ..

[Jkcapi]

@Felix, nein das Marathon-Projekt wurde von SG vorgegeben und nicht von den Teams!

[Felix2015]

Hmm, das habe ich nicht so in Erinnerung.
Zumindest habe ich in dieser kurzen Phase, wo ich bei SG war, in einer Abstimmungsprozedur CSG gewählt
und zu den damaligen Zeitpunkt wurde auch geprüft, dass ausreichend WUs vorhanden waren und zugesichrt wurde.
Sorry, dass niemand eine Glaskugel aboniert hat und verbindlich sagen kann wie der Stand dann in 4 Wochen sein wird.
Binn dann davon ausgegangen, dass mit diesem Vorschlag - CSG - das Team SG dieses im allgemeinen Team-Pott wirft (neben den anderen 4 Voschlägen) -
nicht dass dieses dann bereits damit "gesetzt" ist.

Aber wie dem auch sei: Es ist durchaus ok so - denn es greifen ja auch die anden Punkte.

Ansonsten habe ich noch keine Mail von RKN bekommen für den Race.

[dhh]

Da die beiden bereits bekannten Pentathlon-Projekte zur Zeit keine WUs haben ist es mit Absprachen sicher schwierig. Das "bunkern" von WUs im Vorfeld erübrigt sich bis auf weiteres damit auch.
Vielleicht entspannt es ja die Gemüter die knappe Verfügbarkeit von WUs als besondere, unübliche Herausforderung für den Wettkampf zu sehen: "Wer die wenigen WUs erwischt hat gute Chancen im Wettbewerb zu führen".

Ich selber bin sicher kein "Großcruncher" werde aber soweit möglich den Marathon füttern und ansonsten sehen wo ich was beisteuern kann. Solange WUs nur kleckerweise rein kommen dann sind zeitweise halt zwei Projekte pro Rechner aktiv.

[Eric]

Felix, soweit ich weiß wird mit jedem Projekt, dass ausgewählt wird im Vorfeld geklärt, ob es in der Lage ist den Pentathlon zu stemmen.
Ich kann mich noch dran erinnern, wie yoyo hier quasi rund um die Uhr den yoyo Projekt-Server beobachtet hat, um alles während des Pentathlon am Laufen zu halten.
Bei SkyNet war es ähnlich.
Scheinbar sehen das nicht alle Projektbetreiber, deren Projekt ausgewählt wurde, genauso. Es ist auch nicht das erste Mal, dass ein ausgewähltes Projekt während des Pentathlon keine wu zur Verfügung stellt. Da stelle ich mir schon die Frage, was das soll. Der Pentathlon ist ja das Eine, das braucht ein Projekt nicht unbedingt zu interessieren.
Der andere Punkt ist aber, dass die ausgewählten Projekte extrem gepusht werden. SkyNet hat da mal eine Vorher-Nachher-Betrachtung gemacht. Das war enorm.
Und daran sollte ein Projektbetreiber schon Interesse haben.

Und so Dinge, dass längere Zeit keine WU verfügbar sind, verhindern Taktik, Strategie usw.

[Felix2015]

Das ist ja alles schön und gut;
ich finde nur, wenn am morgen der Bekanntgabe festgestellt wird, es sind 50.000 WUs da - dann würde ich schon mal von einer gewissen Verfügbarkeit sprechen.
Das am Abend dann ur 0 WUs da sind heisst doch nix anderes, als das Teams - und zwar große Teams! - sich bereits massiv eindecken.
Leute, man muss doch mal den verantwortlichen überhaupt die Chance geben a) zu realisieren, dass das Projekt ausgewählt wurde und b) nun für nachschub zu sorgen -
und zwar bis zum Start 5.6.!
Wir haben jetzt den 1.6.
Aber schon sich zu ereifern und zu nörgel bevor überhaupt der Start ist-
während man die eigene längst vorausschaubaren Hausaufgaben nicht gebacken bekommt ...
Leute, mich törn das hier gerade eher ab.
Darum sag ich dazu nix mehr


Ansonsten


Für jene, die Interesse an der Berechnung haben:


Damit soll es nun erstmal genug sein -
vielleicht will ich dann einfach nur für mich im Pentathlon chrunchen.