Platz 99 !!!

[ClaudiusD]

Leb hier auch im Altbau, der heizt sich konstant durch die PCs auf und kaum ists draußen auch mal richtig warm, kann ich nurnoch die PCs abschalten (sitz grad am Stromsparlaptop).

So bleibts wenigstens nur bei 25-27°C in der Wohnung, statt wie letzten Sommer (wo ich konstant alles durchlaufen ließ) geschmeidige 28-30°C

Dafür hat noch keiner im Winter gefroren ;P

Aber joah - sollten wir mal eine neue Wohnung uns anschaffen oder mieten, dann mit Klima. Nur im Schlafzimmer zum Schlafen halt - das ist das einzige was wirklich so richtig nervt bei der Hitze.

[MikeBerlin]

27°C immernoch im Schlafzimmer. ...

Na. hoffentlich ist´s noch lange warm. Dann halte ich meinen Platz 4 noch ein Weilchen.

[Kolossus]

27°C immernoch im Schlafzimmer. ...

Na. hoffentlich ist´s noch lange warm. Dann halte ich meinen Platz 4 noch ein Weilchen.

Sieh einer an! Raffiniiiiiiieeeeert!

[runningdodo]

Was die Hitze angeht: Man kann die Kepler und Maxwell-Grakas ja nicht direkt via Tool undervolten, aber es gibt einen ganz simplen Weg: Einfach das Powertarget (z.B. mit Afterburner) auf den niedrigsten Wert setzten, dann verbraucht die Karte ganz deutlich weniger und alles bleibt viel kühler.

Funktionierte bei meiner alten Titan auch mit OC (ca. 980-1045 MHz, je nach WU) und geht auch mit der 980 Ti super (ca. 1300 MHz, bin aber natürlich noch am Testen ^^)

[Kolossus]

Danke für den Tipp! Dann bricht aber auch die Rechenleistung der Grafikkarte ein und dadurch verlängert sich die Rechenzeit entsprechend. Ich habe das mal mit dem EVGA-Tool EVGA- Precision X16 ausprobiert, da läßt sich Powertarget recht einfach einstellen. In dem beigefügtem Bild läßt sich aber auch der Leistungseinbruch ersehen. Die Frage, die bei mir auftaucht ist, ob damit tatsächlich etwas gewonnen werden kann, denn ich muß ja dafür länger rechnen. Somit produziert die GraKa zwar im Moment weniger Abwärme, aber dafür um so länger.

[runningdodo]

Ganz allgemein kann man sagen, dass Undervolting die Effizienz gerade von Grafikkarten steigert. Auch wenn man nicht zusätzlich oct, was oft möglich ist, ist der Taktverlust viel weniger stark als die Leistungsersparnis.

Beim ocn + Overvolting sieht die Rechnung dann gerade anders herum aus.

Wie sich das genau bei Deiner Graka verhält, kannst Du nur mit Wattmessgerät genau ermitteln.

Noch ´n Tip: Untertakte Deinen VRAM! ppd mäßig macht das nichts, senkt aber der Verbauch nochmal ein wenig.

[Myrmidon]

Natürlich dauert die Fertigstellung der WU länger, wenn die Taktraten nach unten gehen. Aber für einen 24/7 cruncher ist das doch trotzdem gut. Vor allem wenn als andere Alternative die Abschaltung des Rechners ansteht. Als ich damals noch mit meinem Rechner 24/7 dabei war habe ich auch die GPU immer undervoltet und runtergetaktet. Damit wurde das Zimmer nicht zu warm und der PC konnte ohne Gefahr weiterrechnen.

[Kolossus]

Ganz allgemein kann man sagen, dass Undervolting die Effizienz gerade von Grafikkarten steigert. Auch wenn man nicht zusätzlich oct, was oft möglich ist, ist der Taktverlust viel weniger stark als die Leistungsersparnis........

Habe ich das jetzt richtig verstanden, das durch das Undervolting und Absenken der CoreClock zwar die Rechenzeit durch den Leistungsabfall verlängert wird, aber schlußendlich trotzdem Energie/Strom eingespart wird?

Beim undervolting der CPU verändere ich ja Im Gegensatz zur GPU NICHT den Takt, der bleibt gleich, nur das sich eben mein 4930K bei 3.400 MHz mit lediglich 0,880 Volt zufrieden gibt, da liegt die Stromersparnis ja auf der Hand

[runningdodo]

Habe ich das jetzt richtig verstanden, das durch das Undervolting zwar die Rechenzeit durch den Leistungsabfall verlängert wird, aber schlußendlich trotzdem Energie/Strom eingespart wird?

Ja.

Beim undervolting der CPU verändere ich ja Im Gegensatz zur GPU NICHT den Takt, der bleibt gleich, nur das sich eben mein 4930K bei 3.400 MHz mit lediglich 0,880 Volt zufrieden gibt, da liegt die Stromersparnis ja auf der Hand

Bei Grafikkarten mit Boost 2.0 (Kepler und Maxwell) wird beim automatischen Undervolting infolge manuellen Absenkens der Powertargets halt auch der Takt reduziert.

Aber auch in dem Fall überwiegt die höhere Effizienz den Verlust an ppd, zumal man diesem Effekt versuchen kann, mit OC entgegen zu wirken.

[Kolossus]

Danke für diese Informationen!

[Kolossus]

Natürlich dauert die Fertigstellung der WU länger, wenn die Taktraten nach unten gehen. Aber für einen 24/7 cruncher ist das doch trotzdem gut. Vor allem wenn als andere Alternative die Abschaltung des Rechners ansteht. Als ich damals noch mit meinem Rechner 24/7 dabei war habe ich auch die GPU immer undervoltet und runtergetaktet. Damit wurde das Zimmer nicht zu warm und der PC konnte ohne Gefahr weiterrechnen.

Sorry, wenn ich erst jetzt antworte, Myrmidon.
Die Abwärme ist bei mir nicht das Problem, da ich ja nur einen Rechner mit nur einer GPU laufen habe. Mich hatte jetzt das Undervolting der GPU an sich interessiert, weil ich mangels Hintergrundwisssen die Info von Runningdodo hochinteressant fand und darauf eingestiegen bin. Zuerst bin ich darüber gestolpert, daß eben auch die Taktfrequenz mit hinunterging, was beim undervolting der CPU ja nicht passiert. Doch gemessen an der leicht veringerten Taktrate der GPU ist die Leistungsersparnis doch vehement:
Normalerweise arbeitet meine 970 mit
1404 MHz bei 95% TDP "Power Consumption" der GPU.
Nutze ich Runningdodos Tip, dann arbeitet sie mit
1215 MHZ bei 56-60% TDP, also etwa 35 - 40% weniger Energieverbrauch, wenn ich das jetzt richtig sehe.

Mit 1215 MHz liegt meine 970 immer noch über den Boostwerten der Referenzkarte, die 1178 MHZ beträgt.

Die Poem@Home-WUs dauern vielleicht 2 - 3 Minuten länger, wie ich ausprobiert habe, also kein wirklicher Leistungseinbruch, aber 40% Energieeinsparung ist da schon eine Hausnummer, finde ich......

[Dj Ninja]

Bekommt man da nicht noch etwas mehr Dampf auf die GPU?
Gerade mal 76% Last scheinen mir Raum für Optimierungen zu lassen.