Anmerkung am Rande: Rein technisch gesehen ist es mit einem modernen Compoundbogen kein Problem, einen ausgewachsenen Bullen mit einem Treffer zu erlegen. Dafür muß man kein Meisterschütze sein.laguna2 hat geschrieben:Glaub mir, mit Pfeil und Bogen bleibt es auf dieser Weide bei einem Versuch.
Gesucht: Rindfleisch ohne Rind
-
SpeedKing
- TuX-omane

- Beiträge: 2943
- Registriert: 12.09.2003 17:14
-
Sven
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 1310
- Registriert: 19.01.2002 01:00
Man muss, wie jeder Jäger, genau wissen an welcher Stelle welches Tier getroffen werden muss, um den sogenannten Blattschuß (also Treffer ins Herz) anzusetzen. Und das kannst Du mit auch jedem Langbogen oder altertümlichen Compoundbogen machen. Meisterschütze? Man muss sein Werkzeug beherrschen, sonst wird das nichts.
Zumindest was die Jagd mit Pfeil und Bogen anbelangt, gibt es nur noch eine Industrienation die es in einigen Bundesstaaten erlaubt, die USA. Bekanntester Vertreter: Ted Nuggent.
Anmerkung am Rande zu den medizinischen Auswirkungen des Fleischverzehrs:
Unsere Vorfahren hier in Mitteleuropa lebten in der Altsteinzeit, während der längeren Eiszeit, ausschließlich als Jäger und Sammler. Nach der Eiszeit gab es eine etwa 4.000 - 5.000 Jahre lange Übergangszeit (mittlere Steinzeit) in die Neusteinzeit, in der das jagdbare Wild stark abnahm, insbesondere starb das Mammut aus. Ackerbau und Viehzucht entwickelten sich.
Neuere Untersuchungen ergaben nun, das die durchschnittliche Lebenserwartung (unter Ausschluß von Sterblichkeit durch gewaltsame Ereignisse) in der Neusteinzeit erheblich sank. Dafür wird die vorwiegende Ernährung durch Getreide (Kohlenhydrate/Stärke) verantwortlich gemacht.
Zumindest was die Jagd mit Pfeil und Bogen anbelangt, gibt es nur noch eine Industrienation die es in einigen Bundesstaaten erlaubt, die USA. Bekanntester Vertreter: Ted Nuggent.
Anmerkung am Rande zu den medizinischen Auswirkungen des Fleischverzehrs:
Unsere Vorfahren hier in Mitteleuropa lebten in der Altsteinzeit, während der längeren Eiszeit, ausschließlich als Jäger und Sammler. Nach der Eiszeit gab es eine etwa 4.000 - 5.000 Jahre lange Übergangszeit (mittlere Steinzeit) in die Neusteinzeit, in der das jagdbare Wild stark abnahm, insbesondere starb das Mammut aus. Ackerbau und Viehzucht entwickelten sich.
Neuere Untersuchungen ergaben nun, das die durchschnittliche Lebenserwartung (unter Ausschluß von Sterblichkeit durch gewaltsame Ereignisse) in der Neusteinzeit erheblich sank. Dafür wird die vorwiegende Ernährung durch Getreide (Kohlenhydrate/Stärke) verantwortlich gemacht.
MSI B450-A PRO MAX - Ryzen 3 3100 - 16GB - Zotac RTX 2080 Ti Twinfan - Win10 Pro
Galaxy A50





https://www.youtube.com/watch?v=jYMIkq3NIgE
Galaxy A50





https://www.youtube.com/watch?v=jYMIkq3NIgE
-
schatten1411
Schon mal Ställe mit Käfig gesehen? Wobei wir hier ja über Fleisch reden und ich mir gerade ausmale, wie man ein ausgewachsenes Rind in sowas reinbekommen sollte? Selbst für die von dir angedachten Legebatterien erfüllen keineswegs den von mir a) genannten Punkt. Aber auch Geflügelfarmen gehen meines Wissens nach immer mehr dazu über, ihre Tiere wenn dann in grossen Hallen zu halten. Zum Thema Schlachthaus: schlag doch vor die Tiere wie von altersher ausbluten zu lassen. Schonendere Varianten, als mit Tod nach 0,1sek. sind mir jedenfalls nicht bekannt.X1900AIW hat geschrieben:Massentierhaltung ist für dich in Ordnung, auch wenn nicht artgerecht ? Schon mal ein Schlachthaus und Käfigtierhaltung von innen gesehen und dabei keine Zweifel bekommen ? Ein Tier sehenden Auges leiden zu lassen ist inhuman, für uns Menschengeschlecht, das wir so sehr von Tieren profitieren. So wenigstens meine Überzeugung.schatten1411 hat geschrieben:Ich für meinen Teil mache Tierschutz (jetzt mal nur "Schlachtvieh") daran fest, dass a) die Haltung für die Tiere nicht zur Qual wird und b) die Tötung soweit es geht schmerzfrei verläuft. Beides ist sowohl bei Massentier- als auch Freilandhaltung möglich.
-
SpeedKing
- TuX-omane

- Beiträge: 2943
- Registriert: 12.09.2003 17:14
Pseudoreligöses Geschwafel... hohle Phrasen... Jägerlatein!Sven hat geschrieben:Man muss, wie jeder Jäger, genau wissen an welcher Stelle welches Tier getroffen werden muss, um den sogenannten Blattschuß (also Treffer ins Herz) anzusetzen.
"altertümlicher Compoundbogen"? LOL!Sven hat geschrieben: Und das kannst Du mit [...] altertümlichen Compoundbogen machen.
@X1900AIW und schatten1411: Wenn ihr vielleicht mal beide wirklich lesen würdet, was der jeweils andere geschrieben hat...
-
laguna
- TuX-omane

- Beiträge: 2789
- Registriert: 08.10.2003 09:36
- Wohnort: Ettingshausen
Ok, Du bist der Experte. Von modernen Bogen habe ich null Ahnung.SpeedKing hat geschrieben:Anmerkung am Rande: Rein technisch gesehen ist es mit einem modernen Compoundbogen kein Problem, einen ausgewachsenen Bullen mit einem Treffer zu erlegen. Dafür muß man kein Meisterschütze sein.laguna2 hat geschrieben:Glaub mir, mit Pfeil und Bogen bleibt es auf dieser Weide bei einem Versuch.

-
SpeedKing
- TuX-omane

- Beiträge: 2943
- Registriert: 12.09.2003 17:14
-
schatten1411
-
laguna
- TuX-omane

- Beiträge: 2789
- Registriert: 08.10.2003 09:36
- Wohnort: Ettingshausen
In jedem Fall ist dein Wissen größer als meins, was dieses Thema betrifft...SpeedKing hat geschrieben:Nö, bin ich nicht. Aber ich kann Informationen zusammensuchen und rechnen - und es hat mich grad interessiert.laguna2 hat geschrieben:Ok, Du bist der Experte. Von modernen Bogen habe ich null Ahnung.
Ach wenn erst seit Kurzem.

-
laguna
- TuX-omane

- Beiträge: 2789
- Registriert: 08.10.2003 09:36
- Wohnort: Ettingshausen
Im Stall wächst halt keine Wiese und im Winter brauchen die Tiere einen Stall...schatten1411 hat geschrieben:Ich hatte sein "artgerecht" gesehen, nur Wiese im Stall halte ich für Quatsch. Geeigneter Boden schont die Hufe, ergo leidet das Tier nicht. Fakt ist: moderne Massenhaltung ist mit den Zuständen aus den 70er/80er Jahren kaum mehr vergleichbar.
Ich habe mir kürzlich mal einen Aufzuchtbetrieb für Ferkel angesehen (Massentierhaltung).
Ich hab da nix zu meckern. Vielleicht könnte man die Lüftung ein wenig mehr aufdrehen, da es stinkt in der Bude, aber ansonsten...

-
EdmundBlackadder
- Task-Killer

- Beiträge: 784
- Registriert: 20.02.2008 17:56
Vegetarisch oder Vegan leben was macht mehr Sinn ?
Was das Verzehren von Eiern betrifft, kann eindeutig die große Zahl der persönlichen Erfahrungen und auch das traditionelle Wissen der Natur bezeugen, dass Eier für den menschlichen Körper nicht gut sind. Auch sie verfaulen im langen Darmtrakt des Menschen und entwickeln zum Teil noch höhere toxische Spuren als Fleisch selbst. Zusätzlich zu den so entstehenden Bakterien und toxischen Schadstoffen enthält das Ei von Natur aus sehr viel Cholesterin, was wie erwähnt für den menschlichen Körper sehr problematisch ist. Ein Ei, ob befruchtet oder unbefruchtet, ist von Natur aus für anderes als für den Verzehr bestimmt.
Schon seit längerer Zeit wissen Wissenschaftler dass eine Ernährung, bei der Fleisch im Mittelpunkt steht, die Entstehung von Arterienverkalkung und Herzkrankheiten fördert. Ein amerikanisches Ärztejournal berichtete bereits 1961 darüber, dass fast 100% aller Herzkrankheiten durch fleischlose Kost vermieden werden könnten.
Im Fleisch enthaltenes Eiweiß ist für den menschlichen Körper nicht gänzlich verwertbar. Das nicht abgebaute tierische Protein, ebenso wie das Cholesterin, lagert sich an den inneren Arterienwänden ab und behindert die Blutzirkulation im Körper, weshalb das Herz viel mehr arbeiten muss. Bluthochdruck, die Ursache vieler Herzbeschwerden, liegt in dieser Kausalität und auch viele Alterskrankheiten, unter anderem die weit verbreitete Alzheimer Krankheit, haben darin ihren Ursprung.
Auch was Krebs betrifft, haben die medizinischen Forschungen unverkennbar einen direkten Zusammenhang zwischen Fleischkonsum und Darm-, Magen- und Brustkrebs bestätigt. Allein 80% aller Dickdarmerkrankungen sind ursachlich durch Fehlernährung bedingt. Nachgewiesen ist, dass bei Vegetariern wesentlich niedrigere Werte bei Creatin und bei Harnsaure festgestellt wurden. Gicht kommt bei Vegetariern nachweislich wesentlich seltener vor als bei Fleischessern. Dasselbe gilt für Erkrankungen der Niere.
Ein bedeutender Faktor, warum Fleischesser anfälliger für vielerlei Krankheiten sind, ist darin begründet, dass der menschliche Darm für die Verdauung von Fleisch nicht grundsätzlich geeignet ist. Fleisch fressende Tiere haben einen kurzen Darmtrakt, so dass das rasch faulende toxische Fleisch den Körper schnell verlassen kann. Da sich pflanzliche Nahrung wesentlich langsamer zersetzt als Fleisch haben Pflanzenfresser einen mehrere Male längeren Darmtrakt als Fleisch fressende Tiere.
Verschenke 2 Stück Lenovo T400 (Screen defekt) 4GB Laptops mit Dockingstation und 17" Monitor.
Ritschie hat geschrieben:Ich will ja nicht nur für Credits rechnen, sondern 'nen sinnvollen Beitrag leisten.
-
laguna
- TuX-omane

- Beiträge: 2789
- Registriert: 08.10.2003 09:36
- Wohnort: Ettingshausen
-
schatten1411
Na und, rohe Kartoffeln, vor allem mit Schale, sind auch giftig. Fleisch enthält nebenbei auch für den Menschen wichtige Eiweiße und Fette die keine Pflanze produziert. Welche Krankheiten lassen durch den Verzicht auf Fleisch ableiten? Die Ausgewogenheit ist entscheidend. (Steht ja auch da: "Fleisch im Vordergrund").
@laguna2: Danke.
@laguna2: Danke.