WIKIPEDIA - Löschantrag ?

Nachricht

Rincewind · #25 Ungelesener Beitrag von **Rincewind** » 25.04.2007 06:45

Meinst du die 'wie werde ich Admin' Seite? Die ist klasse!

#26 Ungelesener Beitrag von **frank** » 25.04.2007 07:18

Klick auf den Namen, dann weißt du es

Aber ich kanns aber auch gleich sagen, ich meinte die "Wie man seine Meinung durchsetzt" Seite. Insgesamt sind aber alle Seiten zum richtigen Verhalten in der WIKIpedia Gemeinde recht amüsant.

#27 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 25.04.2007 10:10

Habe die Regeln mal durchgesehen. Ich sehe da keine Grund zur Löschung. Der RKN-Eintrag ist keine Selbstdarstellung.

Michael.

#28 Ungelesener Beitrag von **frank** » 25.04.2007 11:26

Ja, nun bleibt mal locker, es hat RKN gegeben, bevor es den WIKIpedia Eintrag gab und falls sie ihn löschen, wirds RKN auch weiterhin geben. Es ist doch nicht so, als ob der Fortbestand der Gemeinschaft von diesem Eintrag abhängt. Die meisten werden uns eh über google finden und daran kann kein Ignorant was ändern.

Ich fände es zwar auch schön, wenn der WIKIpedia Eintrag erhalten bliebe, aber hängt die Sache nicht zu hoch.

Rincewind · #29 Ungelesener Beitrag von **Rincewind** » 25.04.2007 12:37

Rechenkraft kommt in letzer Zeit wirklich sehr häufig in Google vor, nicht das es mich stören würde oder so.
Ich versuche zum Beispiel gerade DamnSmallLinux auf meinen USB-Stick zu installieren bzw. es zu schaffen dass die Daten beim nächsten Booten nicht gelöscht werden, und bei jeder Google Suchanfrage ist RKN mit der BOINC-DSL-Anleitung auf der ersten Seite vorhanden.

Dennis Kautz · #30 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 29.04.2007 13:45

Der Löschantrag wurde inzwischen abgewiesen

Somit hat uns der Antragsteller im Ergebnis sogar einen Gefallen getan, so dass wir jetzt offiziell abgesegnet sind

#31 Ungelesener Beitrag von **frank** » 29.04.2007 13:49

In diesem Sinne: Österreich 10 Punkte!

Uwe Sänger Herzke · #32 Ungelesener Beitrag von **Uwe Sänger Herzke** » 29.04.2007 13:55

Ich glaube, er war vor allem sauer darüber, das Spin und QMC gelöscht wurden, wärend seine Lieblingsfeinde drin waren.

Das ersteres passiert ist find' ich auch ziemlich daneben, aber es dann an Mitstreitern im DC auszulassen, wo doch die DC-feindlichkeit der Wikipedianer bekannt ist, find' ich schon grenzwertig.

#33 Ungelesener Beitrag von **M. Franckenstein** » 29.04.2007 14:23

frost hat geschrieben:Der Löschantrag wurde inzwischen abgewiesen

Somit hat uns der Antragsteller im Ergebnis sogar einen Gefallen getan, so dass wir jetzt offiziell abgesegnet sind

dann sollten wir jetzt vielleicht die wiki-seite mit mehr inhalt füllen .... schaden kann es ja nicht

#34 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 29.04.2007 14:38

JE1SUS hat geschrieben:dann sollten wir jetzt vielleicht die wiki-seite mit mehr inhalt füllen .... schaden kann es ja nicht

Sehr gerne, jedoch wie genau? Angeblich wird ja alles als Eigenwerbung angesehen...

Michael.

Dennis Kautz · #35 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 29.04.2007 14:40

Michael H.W. Weber hat geschrieben:
JE1SUS hat geschrieben:dann sollten wir jetzt vielleicht die wiki-seite mit mehr inhalt füllen .... schaden kann es ja nicht
Sehr gerne, jedoch wie genau? Angeblich wird ja alles als Eigenwerbung angesehen...

Michael.

Ich denke, das beste wäre, wenn jemand unabhängiges das macht. Wir sollten uns da erstmal zurückhalten...

#36 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 29.04.2007 14:49

Ja wie jetzt? Geht es um die Inhalte, die als Eigenwerbung gewertet würden oder nur um die Person, die postet und eben besser nicht aus unseren Reihen stammt? Kommt mir bald etwas kindergartenmäßig vor...

Michael.