Climate Prediction - Der erste Stress...

[SpeedKing]

Was mich noch stört ist, daß es scheinbar keinerlei VERGLEICHENDE Userstatistiken gibt - von Teams mal ganz abgesehen. Meine eigenen Stats sind ja eher uninteressant...

Michael.

Jo, genau. Solange es keine Teams gibt, rechne ich da nicht mit - hernach kann man seine bisherigen Ergebnisse nicht in das Team mitnehmen, dann war das alles für die Katz.

[vfrey]

Rechnest Du, weil Du ein Team voranbringen willst, oder weil Du ein Projekt sinnvoll findest ?

Davon abgesehen: dieser Thread legt nahe, dass man seine persönlichen Beiträge in ein neues Team mitnehmen kann...

http://www.climateprediction.net/board/ ... .php?t=342

[TotoHH]

Hmmm.... scheinbar haben die Jungs Probleme mit ihrem Registrierungsserver. Ich habe gerade eben festgestellt, dass mein zweiter Rechner aus meinen Statistiken wieder rausgefallen ist.

[Andi Germany]

Hi Andi - willkommen bei uns!

Du solltest den Rechner nicht sperren - oder Climate Prediction als Service installieren. Dann rechnet er weiter.

Schau dich ruhig hier im Forum und auf der Seite um - es gibt viel zu sehen und zu entdecken..

Danke für die Tipps. Ich hatte ihn auch vorher schon als Service installiert und jetzt funktioniert es einwandfrei. Ich weiß nicht an was es gelegen hat das es zuerst nicht richtig ging als ich den Computer sperrte.
Aber da war leider schon das nächste Problem, es kam eine Dialog Box mit: "Fatall Error... write a E-Mail to support@climateprediction.net" oder so ähnlich. Ich wollte gerade mein Mozilla-Mail öffnen um den Text zu kopieren, aber da bootete der PC plötzlich neu (allerdings ohne herunterfahren, das war noch nie!). Ich hab jetzt einfach trotzdem eine Mail dort hingeschickt, ich weiß auch nicht ob ich den Client neu installieren soll oder einfach weiter rechnen kann (was im Moment gut funktioniert).

Grüße Andi

[SpeedKing]

Rechnest Du, weil Du ein Team voranbringen willst, oder weil Du ein Projekt sinnvoll findest ?

Naja, irgendwie beides. Erstmal, weil ich das Projekt sinnvoll finde. Aber dann kommt die richtige Motivation eigentlich erst, wenn man die Leute/Teams vor einem überholt.

Davon abgesehen: dieser Thread legt nahe, dass man seine persönlichen Beiträge in ein neues Team mitnehmen kann...

http://www.climateprediction.net/board/ ... .php?t=342

Dann is' ja gut, dann kann ich ja CP als nächstes auf meine Liste setzen.

[Michael H.W. Weber]

Gebt dem Projekt mal eine Chance. Auch wenn die Statistiken noch nicht da sind. Ich befinde mit im Jahre... 1817...

Michael.

[vfrey]

Aber dann kommt die richtige Motivation eigentlich erst, wenn man die Leute/Teams vor einem überholt.

Nachdem sich schon die Dutch Power Cows und [H]ardOCP zu Wort gemeldet haben, wirst Du Deine Motivation sicherlich bekommen...

[Sokomoto]

Gebt dem Projekt mal eine Chance. Auch wenn die Statistiken noch nicht da sind. Ich befinde mit im Jahre... 1817...

Michael.

Hallo All,
bist du dir sicher dass du dich im Jahrt 1817 befindest ???

Ich befinde mich im Jahr 1813 April 21...mein Timestep zeigt 41323 an. Teile ich nun meinem Timestep durch 48, dann sollte eigentlich die Gesamtzahl der abgelaufenen Simulationstage heraus kommen. 48 weil pro halbe std. der Zähler um 1 erhöht wird. Jetzt kommt da aber 41323/48=860 raus. Rechne ich jetzt die Zeit nach dem Datum aus müsste eigentlich 1211 Tage berechnet sein.
Das Startdatum war 01.12.1810 mein Datum ist 21.04.1813, berechne ich nun die tatsächlich abgearbeitete Simulationszeit kommt 1211 (Tage) * 48(halbe std)=58128 herau, dann hab ich ein Ergebnis dass mich über den Timestep grübeln lässt. Jetzt hab ich in meinen Profil nachgeschaut dort steht nun "Total CPU Days 1431"....hmmm. Entweder ich habe einen dicken Knoten in meiner Berechnung oder in dem Model wird mit einer anderen Zeiteinheit gerechnet.
Kann mir das einer Erklären ???

tschuess sokomoto

[Pascal]

So. Ich mach jetzt weiter Lifemapper und 17 or Bust.

Das Modell war corrupted - und nicht durch einen Reboot, wie der Client mir eben flüsterte - und sowas ist nach einige Tagen Rechenzeit einfach ärgerlich.

Solche Fehler wurden auch schon im dortigen Forum erwähnt.

Mir sind die WUs auch einfach zu lang.

Noch eine Info zum Plattenplatz: Nach 10 Prozent von Phase I - da war mein Model dann kaputt, belegte der CP-Ordner knapp 100 MB auf der Platte. Im TEMP-Verzeichnis fand ich aber noch 4 ISO-Dateien mit Grössen zwischen 55 und 100 MB, die mit ziemlicher Sicherheit von CP sind.

[Bananeweizen]

Das Startdatum war 01.12.1810 mein Datum ist 21.04.1813, berechne ich nun die tatsächlich abgearbeitete Simulationszeit kommt 1211 (Tage)

Setzen. 5.

Nochmal nachrechnen, dann paßt es.

Ciao, Michael.

BTW: Die Simulation rechnet mit 360 Tagen pro Jahr, nicht mit 365,25.

[Midon]

Das Modell war corrupted - und nicht durch einen Reboot, wie der Client mir eben flüsterte - und sowas ist nach einige Tagen Rechenzeit einfach ärgerlich.

Hallo,

das Modell speichert in restart anscheinend den Restartpoint ab. Es gibt ja noch die Verzeichnisse restartmonth und restartyear. Könnte sein, habe es glücklicherweise noch nicht probieren müssen, das man die zwei Files nur in Restart kopieren muß. Es geht dann halt ein bißchen Rechenzeit verloren, aber besser als das ganze Modell zu verlieren. Mußte das schon jemand probieren? Vielleicht muß man auch noch etwas am Filenamen drehen.

Werner

[Michael H.W. Weber]

Gibt man das Passwort falsch ein, wird die Maschine gleich doppelt registriert.

Die doppelte Registrierung wurde inzwischen vom Projektteam korrigiert. Leider ist die Zahl der "allocated total runs" noch immer falsch (nämlich 2 statt nur 1).

Michael.