News bei Climateprediction

[Bananeweizen]

Xentar hatte geschrieben, dass er fuer 0,02% knapp zehn Minuten gebraucht habe. Bei mir (P4-1600) hat das fast 10 Stunden gedauert. Da sollten sich die Leute bei climateprediction noch etwas einfallen lassen, wenn sie frueher als nach EINEM JAHR erste Ergebnisse von mir haben wollen, schliesslich hat nicht jeder einen CRAY zu Hause.

How long will it take? This depends on how fast your machine is and how often you switch it off. A 1.4 GHz machine will take about 6 weeks if it is left running all the time. An 800MHz machine will take almost take twice as long. A 2.8GHz machine under 4 weeks.

@ Bananeweizen: Da Du ja schon die Links geloescht hast, waere es besser (Meinung auch von den anderen, bitte), wenn wir uns wieder deregistrieren? (Fuer mich ist das fast schon eine Option, wenn es nicht bald eine Loesung fuer langsamere Rechner gibt...)

Dazu direkt von der Webseite:
You must be willing to leave your PC runnning for long periods of time over the next 3 months. In particular you should usually leave it on overnight.
But please do not download and run the package just to see what it looks like. If you have no intention of keeping it going for the necessary time then don't download it!

Nein, deregistrieren halte ich nicht für notwendig.

Ciao, MIchael.

[Michael H.W. Weber]

Kann man die Kiste wenigstens ohne Datenverlust re-booten ohne gleich vom Projektleiter erschlagen zu werden?

Michael.

[Nowan]

Moin!

@ Michael: Ja, das geht. Es sieht zwar auf den ersten Blick aus, als würde er von vorne beginnen, doch er rennt nochmal im Schnelldurchlauf die letzten wichtigen Zwischenschritte durch (warum, weiss ich allerdings nicht). Was nicht unbedingt Sinn macht, wenn man ein vernünftiges Zwischenspeichern einrichtet...

@ Bananeweizen: Hab' verstanden. Is' schon klar, dass ich den Rechner laenger laufen lassen muss. Und die Betreiber von climateprediction muessen das natuerlich sagen, weil sie sonst wirklich nicht mit fruehen Ergebnissen rechnen koennen.

Inzwischen hat sich auch mein Computer (warum, weiss der Himmel) an ein schnelleres Berechnungstempo gewoehnt, nachdem ich ihn ueber Nacht aus hatte. Inzwischen habe ich schon glatte 00,80 % (gaehn) geschafft. Uebrigens: Die Anzeigemoeglichkeiten mit dem Globus sind wirklich nicht schlecht. Man kann sehen, wie warm es wann und wo war und wie die Wolkenverteilung war etc. Ganz interessant.

Bis dann,


Nowan

[Xentar]

So, 2 Tage ists nun schon her, seit meinem Beginn. In der Zeit hat der Rechner schon "ordentlich" was weggerechnet: 6,55%. Hab fast mein erstes Jahr, 1811, komplett durchgerechnet

@Nowan:
Hast du irgendwelche anderen Programme laufen, die sehr rechenaufwändig sind? Dein Rechner ist nur 200 MHz langsamer, als meiner, dürfte also nich sehr viel länger brauchen.

Übrigens, wenn Interesse besteht könnte ich ein paar Screenshots machen und auf meinem FTP uppen. (Für alle, die sich den Client schonmal angucken möchten).

[NovaTec]

Hi,

irgendwie kann das nicht sein! Mein AMD XP 2000 (1,7Ghz) hat nach 3 tagen trotz längerer pausen 8,99% geschafft!!!! Da muss irgendwo der wurm drin sein.

gruß
NovaTec

[Nowan]

Moin!

Nö, habe keine anderen Programme außer den üblichenn (Virus, Feuerwand) laufen. Inzwischen bin ich aber schon bei 4%, mit anderen Worten, läuft jetzt bestens!!

Bis dann,


Nowan

[crit]

fand ich auch erst super den client und das projekt.

aber da der client auf meinem arbeitsrechner nur mal so ab und zu lief und er leider die unangenehme art hatte trotz exit nach ein paar minuten wieder zu starten - und ich leider auch keine möglichkeit gefunden habe das zu unterbinden - musste ich ihn leider wieder uninstallen.


Schade aber es kam mir schon wie spamware vor

[Bananeweizen]

Ich hoffe mal, ihr meldet solche Sachen auch den Projektbetreibern mit Hilfe des Feedback-Formulars auf ihrer Webseite. Ansonsten macht ja der ganze Betatest keinen Sinn.

Ciao, Michael.

[crit]

aber sicher das

kam bisher leider noch keine antwort.

deswegen blieb mir ja nur den client zu deinstalieren - weil ich nichts anderes mehr laufen lassen konnte - und leider lief der client auf meinen Arbeitsrechner - das kommt nicht so gut wenn man ein programm nicht beenden kann oder es alle 2 minuten versucht zu starten.

[Nowan]

Moin!

Die Leute bei climateprediction haben schon Recht gehabt mit der Anforderung von 500 MB Festplattenspeicher. Oder soll ich sagen mindestens 1 GB? Habe gerade gesehen, dass bei knapp 16% Bearbeitung schon 105 MB an Daten angefallen sind. Wo soll das enden? Und wie sieht dann bitte der Upload aus? 800 MB?

Nowan

[crit]

leider funzt der climaclient nicht mit win 2003 server :/

[crit]

irgendwie funzt der nirgends mehr :/

nur auf dem arbeitsrechner

sonst kann ich ihn nirgends mehr instalieren - naja - warte ich bis juni