PrimeGrid: Winter Solstice Challenge

[csbyseti]

@Kolossus, bin jetzt nicht voll bei Deinem Thema dabei. Man muss bei der Installtion doch nur sagen das er Boinc als Dienst starten soll.
Optionen, sonstige Einstellungen -> als Dienst starten.
Dann sollte das doch schon gehen. Oder sehe ich da jetzt was falsch?

Nach (Win Updates) gibt es dann noch unter Windows Update -> erweiterte Optionen -> Anmeldeoptionen -> Meine Anmeldeoptionen verwenden um die Geräteeinrichtung (nach) einem Update oder Neustart automatisch abzuschliessen

Ob das bei normalen Neustarts was bewirkt, k. A.

[gemini8]

Dienst ist ohne GPU, dachte ich?

[Yeti]

Habe ich schon mehrere mal gemacht. Hilft nicht. Ich laß es jetzt so laufen, ne andere Möglichkeit habe ich jetzt nicht.

Doch, hast du.

Zuerst bitte die ganzen Probierschritte wieder rückgängig machen !

Dann im BOINC-Manager unter Options, Other Options die beiden markierten Kreuzchen zusammen setzen:

BoincKonfig.JPG

Nur so funktioniert bei mir der automatische Start von BOINC.

Eventuell hast du dann gegenüber früher ein leicht verändertes Verhalten des Clients. Durch Beenden des BOINC-Managers wird nicht automatisch der laufende Daemon beendet. Normalerweise müßte BOINC dich beim ersten Beenden konkret fragen, wie es sich verhalten soll

[Yeti]

... Man muss bei der Installtion doch nur sagen das er Boinc als Dienst starten soll.
Optionen, sonstige Einstellungen -> als Dienst starten.
Dann sollte das doch schon gehen. Oder sehe ich da jetzt was falsch?

Dienst ist ohne GPU, dachte ich?

Im Prinzip hast du Recht, als Dienst sollen die GPU-Treiber nicht verfügbar sein.

Ich habe es soeben mal bei mir gecheckt, meine BOINC-Standard-Installs werden so gestartet, wie csbyseti beschrieben hat und unter Dienste wird kein BOINC-Dienst angezeigt.

Ich vermute, daß das Wort "Dienst" hier als Übersetzung falsch ist, gemeint scheint eher zu sein: Den Daemon starten. Damit BOINC funktioniert kann, braucht es den Daemon (=BOINC.EXE), aber nicht unbedingt den Manager (BOINCMGR.EXE)

Auch die Bunker sind eigentlich nur mehrfache Starts des Daemons mit individuellem BunkerVerzeichnis

Wenn man BOINC manuell startet, scheint er den Daemon automatisch mitstarten zu können, beim Systemstart hab ich es nur wie hier beschrieben hin bekommen

[gemini8]

Unter Linux heißt das Ding Client.

[Yeti]

Was ich aber eigentlich sagen wollte: der Ryzen ist aber bei GFN21 echt schlecht, selbst meine älteren Intels sind je realem Core betrachtet massiv schneller als alles, was der Ryzen so schafft.

Mein alter Intel (Intel(R) Core(TM) i7-4770 CPU @ 3.40GHz) schafft eine GFN21 als 4-Core-WU in ca. 53 Stunden

Manni (AMD Ryzen 7 2700X Eight-Core Processor) schafft eine WU als 8-Core in 34,4 Stunden, dürfte also als 4-Core ca 69 Stunden brauchen

Am Schnellsten scheint aktuell mein "alter" Intel 6 Kerner (Intel(R) Core(TM) i7-5820K CPU @ 3.30GHz) zu sein: Der macht eine WU als 6-Core-WU in 28 Stunden

[csbyseti]

Primegrid ist halt (noch) keine Ryzen Domäne.
Dafür ist er in anderen Projekten im Vorteil.
Ich zähle Dein Hauptprojekt Atlas dazu.

Habe jetzt auch 4 CPU's am Start, blöd war nur das ich den App-Teil von genefer hinter

Code: Alles auswählen

</app_config>

kopiert habe.
Da kann man die CPU-Zahlen noch so oft anschauen, Boinc ignoriert das irgendwie.

[Yeti]

Da kann man die CPU-Zahlen noch so oft anschauen, Boinc ignoriert das irgendwie.

LOL Ich vermute, du hast die Quote der abgebrochenen WUs dramatisch erhöht

Zu deiner Beruhigung: hatte auch Probleme, die app_config richtig zusammen zu kriegen und hab auch zahlreiche WUs getrasht

[csbyseti]

Da kann man die CPU-Zahlen noch so oft anschauen, Boinc ignoriert das irgendwie.

LOL Ich vermute, du hast die Quote der abgebrochenen WUs dramatisch erhöht

Zu deiner Beruhigung: hatte auch Probleme, die app_config richtig zusammen zu kriegen und hab auch zahlreiche WUs getrasht

Nö, WU's hab ich keine gecrasht, nur geärgert das er so viele gezogen hat. Für jeden Thread halt eine WU und eine für den Bunker.
Ändert sich aber auch nicht wenn die app_info.xml richtig ist.
8 WU's + Bunker zieht der mindestens immer, obwohl die Schätzzeit von vorn herein bei 8 Tagen und X Stunden liegt.

Deshalb werde ich am Raceende wohl einige Abbrechen müssen.

Vermutlich ist das auch der Grund warum Primegrid bei der CPU eine so hohe Errorrate hat.

[Kolossus]

Da kann man die CPU-Zahlen noch so oft anschauen, Boinc ignoriert das irgendwie.

LOL Ich vermute, du hast die Quote der abgebrochenen WUs dramatisch erhöht

Zu deiner Beruhigung: hatte auch Probleme, die app_config richtig zusammen zu kriegen und hab auch zahlreiche WUs getrasht

Um Himmels Willen keine WUs deshalb löschen, einfach weiterlaufen lassen. Das Problem hatte ich auch und nach der üblichen Zeit (11 Std bei GPU) waren die Wus durch, gültig und überhaupt. NICHTS löschen oder trashen, sonst habt ihr nur verschenkte, vergeudete Rechenzeit!!

BTW: Mit dem Boinc Manager bekomme ich kein Bein auf die Erde und ich lasse es laufen, wie es will.

[Michael H.W. Weber]

Ha, Grund zum Jubeln: Mein 8700k hat die erste gültige WU für das Race abgeliefert. Rechenzeit: knapp 32 Std. Tadaaaa......

Mein 7700 HQ im Alien-Laptop @2,8 GHz brauchte 39,5 Std. und überholte einen i7-3770 Desktop Rechner @3,4 GHz um gut 10 Stunden (der i7 brauchte 49,6 Std.) - läuft.

Leider brachte die Umstellung meiner AMD 290X auf die Genefer21 WU einen Systemabsturz mit sich - was mir neu war, da von der selben Kiste früher schon etliche dieser WUs mit wachsender Begeisterung durchgknuspert wurden. Die 104 Tage lang in Virtualbox laufende RNA World WU blieb unbeschadet und startete brav am Absturzort. Ich gehe das Risiko allerdings nicht nochmal ein, sodass das Rennen nun leider ohne die 290X auskommen muss. Die RNA World WU ist mir einfach zu kostbar...

Michael.

[kerian]

Also der Ryzen 1700 brauchte 225.186 bzw. 226.810 Sekunden für die ersten beiden gleichzeitig laufenden WUs.
Der Intel 8700 brauchte 221.535 bzw. 223.790 Sekunden für die beiden gleichzeitig laufenden WUs.

Beide Prozessoren laufen mit HT und SM an, nutzen allerdings nur 50% der Threads. Der Ryzen also 4 Threads pro WU und der Intel 3 Threads pro WU.

Der Intel braucht dafür im Schnitt 64 Watt @ 4,3 GHz und -0,06 V Vcore und der Ryzen braucht im Schnitt 45 Watt @ 3,4 GHz und -0,1 V Vcore.

Der Ryzen hat also eine im Schnitt 1,5% längere Laufzeit bei den bisherigen WUs. Der Intel braucht 42% mehr Strom. Der I7 8700 kostet aktuell 339€ bei idealo, der Ryzen 1700 wird mit 163,90 € gelistet.

Mit nem 8700k würde es denke ich anders aussehen. Leider geht beim 8700 kein OC. Beim kleinsten Ryzen 7 sind nun mal aber alle Einstellungen offen. Der Ryzen läuft daher einfach um einiges optimierter als der Intel. Bei beiden läuft der RAM auf 2800 MHz. Auch die Boards sind denke ich auf Augenhöhe. Der Intel läuft auf nem Z370 Mortar von MSI und der Ryzen auf nem X370 Prime Pro.

Ich denke bei der Performance pro Kern kann der 1700 nicht gegen den 8700 anstinken. Aber sonst sehe ich tatsächlich bei Genefer eine Daseinsberechtigung für die Ryzen CPUs. Bei den anderen PG Races hatte der Ryzen ja Probleme an einem i5 8250 dran zu bleiben. Der 8700 war immer Meilenweit voraus.

Und sowohl Intel als auch Ryzen schlagen meine 1050 TI, bei geringerer Leistungsaufnahme. Die 1050 TI benötigte 114.201 Sekunden für die erste WU. Damit wäre Sie 2,6 % langsamer als der Intel und knapp 1% langsamer als der Ryzen.

Die 1050 Ti hat zwar leider keine Funktion die aktuelle Leistungsaufnahme zu messen, hat allerdings nen TDP von 75 Watt und brennt auf 160% Powertarget mit 1848 MHz Chiptakt am Rande der Vernichtung. Da gehe ich davon aus, das die CPUs sparsamer sind