Neue PPD-Liste (jetzt in GoogleDocs)

[heikosch]

Ich habe gerade erst gesehen, dass nuttcase21 Werte für seine stark übertaktete Systeme in der Liste eingestellt hat. Beeindruckend, insbesondere die GTX580 mit v 2.22!
Und nach der Anzahl der anonymen Betrachter zu schließen, scheint es einiges Interesse an unserer PPD-Liste zu geben.

Heiko

PS: Habe bei der Gelegenheit erst gemerkt, dass ich nuttcase21 schon mal bei der Nutzung seiner GTX680 für F@H unterstützt habe - der Name kam mir bekannt vor, obwohl er bisher in den Foren wenig geschrieben hat.

[Thomas R]

nuttcase hat eine GTX680 - stark übertaktet.

Die 580er gehört zu Grandpa.
Und die schwirrt mir halt auch im Kopf rum........

Ist ja klar dass es daran Interesse gibt.
Vor allem jetzt wo sich die Punktevergabe halt gerade dreht.
Mich interessiert es ja auch mit was am meisten zu holen ist.

[heikosch]

nuttcase hat eine GTX680 - stark übertaktet.

Die 580er gehört zu Grandpa.
Und die schwirrt mir halt auch im Kopf rum........

Stimmt, da ist mir auch was im Kopf rumgeschwirrt und hat in der falschen Reihenfolge den Weg in die Tastatur gefunden.

Ist ja klar dass es daran Interesse gibt.
Vor allem jetzt wo sich die Punktevergabe halt gerade dreht.
Mich interessiert es ja auch mit was am meisten zu holen ist.

Ich habe die übelsten Fehleinträge mal korrigiert:

• - Scheint nicht jedem klar zu sein was GPU und was SMP ist.
  - Das deutsche Datumsformat scheint zu verwirren, vielleicht sollten wir auf ISO umstellen.
  - Thomas, welche FahCore-Version ist eigentlich "ace"?
  - Wozu Formeln verwenden und wenn überhaupt, warum die für die Zeile.
  - Ich habe die Liste mal nach Projekt und TPF sortiert (muss man leider in den 3 Schritten sec, min und Project rückwärts machen).

Heiko

[MikeBerlin]

Ich habe die Liste mal nach Projekt und TPF sortiert (muss man leider in den 3 Schritten sec, min und Project rückwärts machen).Heiko

Dafür gibts, wie bei Excel, die Funktion: Daten -> Bereiche sortieren -> Spalten definieren, die sortiert werden sollen (vorwärts und rückwärts). Gruß Michael
P.S.: Ich habe mal die Kopfzeile auf alle drei Tabellen kopiert und etwas englischer formuliert. wright (gibt es nicht) -> correct.

[Thomas R]

Ich bin zur Zeit in Italien unterwegs und habe nur das iPad zum lesen und schreiben.
Korrigieren geht damit garnicht, da die Tabelle im Safari ganz anders aussieht als im Firefox.
Ihr werdet das schon richtig machen.

[Thomas R]

Schaut euch mal die Tabelle an.............

[MikeBerlin]

Schaut euch mal die Tabelle an.............

Das ist der Nachteil der öffentlichen Dokumente. Jeder pfuscht darin rum. Es wurden sogar meine Einträge zum Teil gelöscht, zum Teil verstümmelt. Ist doch besser, wir machen etwas eigenes. So habe ich jedenfalls keine Lust mehr, da was reinzuschreiben. Gruß Michael
P.S.: Hab GPU-Liste erst mal repariert.

[Thomas R]

Wundert euch nicht - ich habe die Farben rausgenommen.
Da bekommt man ja Augenkrebs!
Und den v2.22-Core habe ich mal stärker hervorgehoben, da auch Einträge von gleicher Hardware aber verschiedenen Core-Versionen eingetragen sind.

[heikosch]

Die ursprünglichen Pastelllöne fand ich nicht so schlimm.

Heiko

[Thomas R]

Ich auch nicht.
Aber bei der Menge an Einträgen gehen die Pastelltöne halt mal aus.

[X1900AIW]

Zusätzlich ist die Installation irgendwie kaputt, so dass z.B. Sortieren nicht geht und viele Möglichkeiten der Tabellen nicht nutzbar sind.

Das geht jetzt. In unserem Skin hat der letzte Mediwiki update sämmtliches Javascript kaputt gemacht. Ich hab daher Monobook als Default Skin eingeschaltet. Dort geht jetzt Javascript wieder.
yoyo

So, ich steige mal ab diesem Punkt wieder ein in die Bearbeitung der ursprünglichen Liste im RKN-Wiki, dort habe ich mich mal versucht. Bevor jemand meine ersten Versuche rauslöscht, bitte noch bis Wochenende stehen lassen.

Von den drei Teilen ...

• CPU-PPD Tabelle
• GPU-PPD Tabelle
• Bigadv-PPD Tabelle

... hatte lediglich die letzte eine echte PPD-Spalte.

Falls die Liste für Einsteiger eine Orientierung bieten soll, würde ich vor den Listen noch Erklärungen einbauen, Abkürzungen einführen, diese dann in den Spalten verwenden, ggf. weitere Spalten einführen für AMD CPUs + GPUs. Und in jedem Fall die Client-Versionsnummer.

Um die Rechenleistung abzubilden sowie die Effizienz würde ich GFLOPS und den Stromverbrauch ergänzen, als Ausweichgröße die TDP nach Herstellerangaben. Spannungswerte für CPU und GPU überlege ich noch, wenn schon exakte Taktfrequenzen warum nicht die Spannungen dazu, dann sind die Watt-Angaben evtl. verständlicher.

Das Einpflegen in der google-Liste schreckt mich eher ab, wenn unklar ist, wer alles bereis vorhandene Daten ändert oder löscht. In unserem Wiki sind zumindest die Versionsunterschiede sichtbar und alte Versionen wiederherstellbar.

Worüber ich gestolpert bin, sind die GPU-Taktangaben, nirgendwo steht in welcher Reihenfolge: Core/Shader/Memory - Richtig ?

Für´s Wiki eine Übersicht erstellen bedeutet in meinen Augen auf doppelte oder nahezu identische Einträge zu verzichten. Dafür bietet sich m.E. eher an, eine vierte OC-Liste zu führen, die Taktveränderungen identischer Hardware aufnimmt und zeigt was machbar ist bzw. wo und wie Spielraum sinnvoll ist, insbesondere mit der Relation PPD-Steigerung und Strombedarf dafür. Alternativ eine Info-Spalte mit stock/OC, um PPD-Werte unter Standard-Taktraten abzugrenzen. Anhand der Frequenzen können das i.d.R. nur die jeweiligen Besitzer auf einen Blick sehen.

These: Eine Orientierungsliste soll konkrete Modelle beinhalten, die möglichst die Verfügbarkeit am Markt und die real eingesetzte Hardware abbildet. Ein Wiki-Eintrag soll schließlich überdauern, zumindest eine gewisse Zeitspanne und mehr aussagen als Momentaufnahmen. Aus Sicht eines Wiki-Besuchers, der von dem Thema keine Ahnung hat, aber seine Hardware irgendwo zwischen den Zeilen finden und einordnen will.

Bin mir nicht sicher, wohin gerade die Meinung im Forum tendiert, bleibt es bei der google-Liste, setzt jemand anderes auf das RKN-Wiki, was wird gewünscht ?

P.S. Moderatoren - bitte ggf. abtrennen und neuen Thread, bin mir nicht sicher, ob mein Anliegen hier Sinn macht, das Thema hat sich geändert.

[Thomas R]

Gut.
Im Grunde hat sich das Thema nicht geändert. Geht ja immer noch um eine PPD-Liste.
Auch mir passt die Lösung mit der google-Liste nicht wirklich. Aber sie ist relativ einfach aufgebaut, für jedermann ohne Registrierung nutzbar und lebt dadurch.

Für mich persönlich gibt es zwei Gründe für eine PPD-Liste.
Zum ersten - Information zur Sache an sich.
Zum zweiten - Besucherzahlen.

Um beides zu verknüpfen, darf es aber weder zu kompliziert noch statisch sein, also eine MitMachMühle.
Ich zum Beispiel habe jetzt keine Ahnung wo Du die GFLOPS und den Stromverbrauch hernimmst!
Ist das in einem Satz, in einer Art Tutorial zur PPD-Liste erklärbar? Wenn ja - OK. Wenn nicht wird´s schwierig.

Bezüglich Deiner Frage zur Reihenfolge der GPU-Taktangaben - diese werden immer nach Core/Memory/Shader angegeben.
Dein Wissen zum Thema Hardware scheint mir eigentlich sehr hoch. Diese Angaben sind aber eigentlich Basics. Daher eher verwunderlich für mich dass Du da strauchelst!?

Auf doppelte und nahezu identische Einträge zu verzichten, nimmt der Liste von vorne herein "das Leben".
Hier bei RKN haben wir einfach nicht genug Member welche für F@H ihre Hardware laufen lassen, um an eine informative Datenfülle zu kommen.
Und von "draussen" bekommen wir nicht viel rein, wenn die Einträge nicht doppelt erscheinen dürfen. Oft verifiziert das ja auch den Eintrag eines anderen - gerade bei OC.

Deine "These" kann ich so nicht teilen!
Sicher soll auf für den WiKi-Besucher Information bereit gestellt werden der vom Thema keine Ahnung hat.
Aber gerade solche Momente wie jetzt, wo eben so etwas passiert wie das Balancing, sind die Momente die Dir einen regelrechten Besucherstrom auf die Seite bringen.
Das mag kurzfristig sein, aber nicht unwichtig.
Wäre also schon wichtig wenn sich beides verbinden lässt.

Ob es bei der google-Liste bleibt hängt davon ab, wie eine neu gestaltete PPD-Liste in unserem WiKi aussieht bzw wie sie sich bedienen lässt.
Wie erwähnt - mir wäre schon immer lieber gewesen wenn sie hier ist.
Wenn sie vor sich hindümpelt macht es keinen Sinn.