Pentathlon 2016

Hier findest Du alles zur Organisation, Durchführung und den Resultaten unserer Wettkämpfe, Challenges und Races
Nachricht
Autor
Tim
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 936
Registriert: 05.04.2013 16:22
Wohnort: Schleswig-Holstein

Re: Pentathlon 2016

#121 Ungelesener Beitrag von Tim » 04.06.2016 10:58

Jkcapi hat geschrieben:Felix, genau das ist das Problem mit den langen WUs, die bekommst Du wahrscheinlich nicht Validiert in der Zeit! Und die meisten werden wegen der Credits Sieve Projekte wählen.
Für User die nicht genug WUs im Bunker haben bei POGS, man kann welche nachholen und dabei das Uploaden fast verhindern indem man den Upload auf 1kb/s stellt. Die WUs kommen jja schnell rein und im Upload verliert man vieleicht 1-3 WUs wenn überhaupt :D
Du kannst ihn sogar auf 0,01 kB/s setzen.
04.06.2016 11:55:50 | pogs | update requested by user
04.06.2016 11:55:53 | pogs | Sending scheduler request: Requested by user.
04.06.2016 11:55:53 | pogs | Not requesting tasks: too many uploads in progress
04.06.2016 11:55:58 | pogs | Scheduler request completed

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23158
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

Re: Pentathlon 2016

#122 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 04.06.2016 11:32

Bezügl. Primegrid auf meiner R9 290X deuten sich unerwartete Schwierigkeiten an. Ich habe folgende app_info.xml-Steuerdatei von jemandem zugesandt bekommen, bei dem diese einwandfrei funktioniert:

Code: Alles auswählen

<app_info>
<app>
<name>genefer</name>
<user_friendly_name>Genefer</user_friendly_name>
</app>
<file_info>
<name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>genefer</app_name>
<version_num>210</version_num>
<api_version>7.0.64</api_version>
<avg_ncpus>1.000000</avg_ncpus>
<max_ncpus>1.000000</max_ncpus>
<file_ref>
<file_name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<platform>windows_intelx86</platform>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1.000000</count>
</coproc>
</app_version>
<app>
<name>genefer_wr</name>
<user_friendly_name>Genefer (World Record)</user_friendly_name>
</app>
<file_info>
<name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>genefer_wr</app_name>
<version_num>210</version_num>
<api_version>7.0.64</api_version>
<avg_ncpus>1.000000</avg_ncpus>
<max_ncpus>1.000000</max_ncpus>
<file_ref>
<file_name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<platform>windows_intelx86</platform>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1.000000</count>
</coproc>
</app_version>
<app>
<name>pps_sr2sieve</name>
<user_friendly_name>Proth Prime Search (Sieve)</user_friendly_name>
</app>
<file_info>
<name>primegrid_tpsieve_1.40_windows_intelx86__atiPPSsieve.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>pps_sr2sieve</app_name>
<version_num>124</version_num>
<platform>windows_x86_64</platform>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<flops>1.0e11</flops>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1</count>
</coproc>
<cmdline>-m 64</cmdline>
<file_ref>
<file_name>primegrid_tpsieve_1.40_windows_intelx86__atiPPSsieve.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
<app>
<name>genefer15</name>
<user_friendly_name>Genefer15</user_friendly_name>
</app>
<file_info>
<name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN15.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>genefer15</app_name>
<version_num>210</version_num>
<api_version>7.0.64</api_version>
<avg_ncpus>1.000000</avg_ncpus>
<max_ncpus>1.000000</max_ncpus>
<file_ref>
<file_name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN15.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<platform>windows_intelx86</platform>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1.000000</count>
</coproc>
</app_version>
<app>
<name>genefer16</name>
<user_friendly_name>Genefer16</user_friendly_name>
</app>
<file_info>
<name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN16.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>genefer16</app_name>
<version_num>210</version_num>
<api_version>7.0.64</api_version>
<avg_ncpus>1.000000</avg_ncpus>
<max_ncpus>1.000000</max_ncpus>
<file_ref>
<file_name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN16.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<platform>windows_intelx86</platform>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1.000000</count>
</coproc>
</app_version>
<app>
<name>genefer17low</name>
<user_friendly_name>Genefer17low</user_friendly_name>
</app>
<file_info>
<name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN17LOW.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>genefer17low</app_name>
<version_num>210</version_num>
<api_version>7.0.64</api_version>
<avg_ncpus>1.000000</avg_ncpus>
<max_ncpus>1.000000</max_ncpus>
<file_ref>
<file_name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN17LOW.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<platform>windows_intelx86</platform>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1.000000</count>
</coproc>
</app_version>
<app>
<name>genefer17mega</name>
<user_friendly_name>Genefer17mega</user_friendly_name>
</app>
<file_info>
<name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN17MEGA.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>genefer17mega</app_name>
<version_num>210</version_num>
<api_version>7.0.64</api_version>
<avg_ncpus>1.000000</avg_ncpus>
<max_ncpus>1.000000</max_ncpus>
<file_ref>
<file_name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN17MEGA.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<platform>windows_intelx86</platform>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1.000000</count>
</coproc>
</app_version>
<app>
<name>genefer18</name>
<user_friendly_name>Genefer18</user_friendly_name>
</app>
<file_info>
<name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN18.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>genefer18</app_name>
<version_num>210</version_num>
<api_version>7.0.64</api_version>
<avg_ncpus>1.000000</avg_ncpus>
<max_ncpus>1.000000</max_ncpus>
<file_ref>
<file_name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN18.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<platform>windows_intelx86</platform>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1.000000</count>
</coproc>
</app_version>
<app>
<name>genefer19</name>
<user_friendly_name>Genefer19</user_friendly_name>
</app>
<file_info>
<name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN19.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>genefer19</app_name>
<version_num>210</version_num>
<api_version>7.0.64</api_version>
<avg_ncpus>1.000000</avg_ncpus>
<max_ncpus>1.000000</max_ncpus>
<file_ref>
<file_name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN19.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<platform>windows_intelx86</platform>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1.000000</count>
</coproc>
</app_version>
<app>
<name>genefer20</name>
<user_friendly_name>Genefer20</user_friendly_name>
</app>
<file_info>
<name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN20.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>genefer20</app_name>
<version_num>210</version_num>
<api_version>7.0.64</api_version>
<avg_ncpus>1.000000</avg_ncpus>
<max_ncpus>1.000000</max_ncpus>
<file_ref>
<file_name>primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN20.exe</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<platform>windows_intelx86</platform>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1.000000</count>
</coproc>
</app_version>
</app_info>
Bei mir wird keine einzige WU geholt. Es sind selbstverständlich folgende "executables" im Projektverzeichnis abgelegt:

Code: Alles auswählen

primegrid_genefer_3_2_6_0_3.07_windows_intelx86__atiGFN.exe
primegrid_genefer_3_2_6_0_3.07_windows_intelx86__atiGFNWR.exe
primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN15.exe
primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN16.exe
primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN17LOW.exe
primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN17MEGA.exe
primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN18.exe
primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN19.exe
primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFN20.exe
primegrid_genefer_3_3_1_3.13_windows_intelx86__atiGFNWR.exe
primegrid_tpsieve_1.40_windows_intelx86__atiPPSsieve.exe
Irgendwie kann ich keinen Fehler erkennen, vielleicht fällt euch ja etwas auf?

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Tim
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 936
Registriert: 05.04.2013 16:22
Wohnort: Schleswig-Holstein

Re: Pentathlon 2016

#123 Ungelesener Beitrag von Tim » 04.06.2016 12:19

Also wenn du die app_info von der Ankündigungsseite nimmst geht's.
https://www.seti-germany.de/boinc_pentathlon/

Edit: Weiß jemand wie ich in einer app_info.xml nicht nur AMD sondern auch Nvidia Grafikkarten für das gleiche Projekt zu lassen kann?

Felix2015

Re: Pentathlon 2016

#124 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 04.06.2016 12:43

Ich möchte alle Member, die bunkern daran erinnern, dass
1) Die Zeiten stehts um 2 Stunden verschoben von unserer gewohnten Zeit ist; d.h. der Start beginnt nicht pünktlich um 0.00 Uhr Mitternacht, sondern um 2.00 Uhr (= UTC) morgens.
2) Es gab von der verschiedenen Members aus den verschiedensten Teams frustrierte posting, dass die aufgelösten Bunker nicht den zurückliegenden Challenges durch BOINC zeitgenau zugeordnet wurde.
Das bedeutet im Klartext: nicht den Bunker um 2.01 Uhr auflösen, sondern aufgrund möglicher zeitlicher Unschärfe lieber erst um 3.00 oder noch etwas später - um auf die sichere Seite zu sein.

:wave:

Benutzeravatar
FritzsHero
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 37
Registriert: 01.04.2016 21:12

Re: Pentathlon 2016

#125 Ungelesener Beitrag von FritzsHero » 04.06.2016 13:28

Felix2015 hat geschrieben:Ich möchte alle Member, die bunkern daran erinnern, dass
1) Die Zeiten stehts um 2 Stunden verschoben von unserer gewohnten Zeit ist; d.h. der Start beginnt nicht pünktlich um 0.00 Uhr Mitternacht, sondern um 2.00 Uhr (= UTC) morgens.
2) Es gab von der verschiedenen Members aus den verschiedensten Teams frustrierte posting, dass die aufgelösten Bunker nicht den zurückliegenden Challenges durch BOINC zeitgenau zugeordnet wurde.
Das bedeutet im Klartext: nicht den Bunker um 2.01 Uhr auflösen, sondern aufgrund möglicher zeitlicher Unschärfe lieber erst um 3.00 oder noch etwas später - um auf die sichere Seite zu sein.

:wave:
Sehr wichtig für Leute die dort gleich weiter crunschen wollen, gehöre leider nicht dazu, dennoch mein kleiner Bunker wird schön abgearbeitet. Erwartet meine WU am Montag so um 17-18 Uhr. :D
The crunsch must go on
Bild
BildBild

Felix2015

Re: Pentathlon 2016

#126 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 04.06.2016 14:50

Okaaaaaay! :worry:
Von CSG wird bis dato (15.45) keine WUs bereit gestellt.
Ich habe jetzt Pogs geladen (10 +10) und mein Boinc-manager den Internet-Zugriff gesperrt.
Der "kleine Bunker" sollte dann wohl bis zum Start reichen.
Dann wollen wir sehen, ob bis dann CSG WUs liefert.
:uhoh:

Benutzeravatar
HappyL
Oberfalter
Oberfalter
Beiträge: 413
Registriert: 03.12.2003 13:48
Wohnort: Stuttgart

Re: Pentathlon 2016

#127 Ungelesener Beitrag von HappyL » 04.06.2016 15:32

könnte mir vorstellen da kommt noch was, aber sicher nicht genug..im Forum von CS sieht man, dass es schon oft in der Vergangenheit zu wenig WUs gab..wie soll es dann bei einem Pentathlon reichen..zumal nur noch ein Projekt aktiv ist wies schaut :roll:
Bild

respawner
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 554
Registriert: 10.12.2007 19:42

Re: Pentathlon 2016

#128 Ungelesener Beitrag von respawner » 04.06.2016 16:27

ist etwas blöd mit den Bunkern, ich habe es so gemacht. Ich habe nun für mehr als zwei Tage POGs geholt und auch einige Prime, darunter auch eine World Record Genefer. Netzwerk ist pausiert. Alle Primes bis auf Genefer sind angehalten. Ich halte nun bis Montag früh das Netzwerk aus, dann entlasse ich alle fertig gerechneten POGs und hole frische WUs, dann pausiere ich wieder bis zum 9.9 um dann die Primes hoch zu laden und ganz normal durch zu rechnen mit den jeweiligen anderen Projekten (da macht ja Bunkern kein Sinn mehr). Blöd ist nur, dass die Primes nicht reichen werden bis zum 9.9. aber er will auch keine weiteren mehr ziehen, so dass wenn am 7. oder 8. Juni alle fertig sind, ich wohl eine FAH rechnen lasse werde, damit wenigsten die GPU etwas zu tun hat und dann am 9. wieder komplett auf Primegrid rechnen lasse bis zum 14.
Bei meinen Odroids habe ich einfach alles auf POGs umgestellt und hoffe, dass die anderen noch laufenden WUs bald fertig sind. Auf meinem V-Server habe ich auch POGs aktiviert habe aber nichts mit Bunkern gemacht, da mir das zu umständlich ist.
BildBild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23158
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

Re: Pentathlon 2016

#129 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 04.06.2016 16:49

Der Cluster wurde eben auf POGS angesetzt. Der U2 wurde händisch konfiguriert und rechnet bereits, das JETSON kann ich erst später anwerfen.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Bommer
Vielrechner
Vielrechner
Beiträge: 1286
Registriert: 24.06.2001 01:00

Re: Pentathlon 2016

#130 Ungelesener Beitrag von Bommer » 04.06.2016 17:20

Hallo

Ich habe gerade 7 WUs (SOB) bei Primegrid am laufen. Zählen die nun auch zum Pentahtlon wenn ich diese ab dem 09.06.2016 abliefere und dann auch validiert würden ???

Gruss Bommer

FeVa

Re: Pentathlon 2016

#131 Ungelesener Beitrag von FeVa » 04.06.2016 17:44

Hallo,

mein System:
CPU: Intel i7 2600K @3.40 GHz
GPU: GeForce GTX 580
Speicher: 16 GB

Bei welcherm Projekt kann ich euch im Moment am besten unterstützen damit es am meisten hilft?

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8170
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

Re: Pentathlon 2016

#132 Ungelesener Beitrag von yoyo » 04.06.2016 17:59

Bommer hat geschrieben:Hallo

Ich habe gerade 7 WUs (SOB) bei Primegrid am laufen. Zählen die nun auch zum Pentahtlon wenn ich diese ab dem 09.06.2016 abliefere und dann auch validiert würden ???

Gruss Bommer
Meiner Meinung nach Ja. Sie zählen wenn sie zwischen Start und Ende Datum validiert werden.
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Zurück zu „Challenge / Race / Wettkampf“