Gütesiegel für DC-Programme

[Velociraptor]

aber wie wäre es mit einem review oder einem grossen test und sachlichen eigenschaften von jedem projekt ? die paar informationen die auf den projektpages stehen reichen meiner meinung nach nicht wirklich aus für einen neuankömmling und sich durch dieses, jetzt schon verdammt riesiges froum zu wühlen wird sicher jeden nicht ganz so entschlossenen abschrecken ? oder etwa nicht ?

[Michael H.W. Weber]

aber wie wäre es mit einem review oder einem grossen test und sachlichen eigenschaften von jedem projekt ? die paar informationen die auf den projektpages stehen reichen meiner meinung nach nicht wirklich aus für einen neuankömmling und sich durch dieses, jetzt schon verdammt riesiges froum zu wühlen wird sicher jeden nicht ganz so entschlossenen abschrecken ? oder etwa nicht ?

Das ist eine sehr gute Idee. Könnte man verbinden mit der Aktualisierung der Infos zu den einzelnen Projekten in unserem Forum. Man müßte dann aber klar verteilen, wer sich welches Projekt nochmal genau ansieht, sonst geht am Ende wieder niemand die Sache konkret an...

Michael.

[Dennis Kautz]

aber wie wäre es mit einem review oder einem grossen test und sachlichen eigenschaften von jedem projekt ? die paar informationen die auf den projektpages stehen reichen meiner meinung nach nicht wirklich aus für einen neuankömmling und sich durch dieses, jetzt schon verdammt riesiges froum zu wühlen wird sicher jeden nicht ganz so entschlossenen abschrecken ? oder etwa nicht ?

Finde ich auch gut... man könnte dazu nen Fragebogen mit allem, was für uns wichtig ist, an die Projektbetreiber schicken.

[Thorm[bd]]

Sodele, die Mehrheit hat für das Siegel gestimmt, ich denke es ist nun an der Zeit einige Dinge konkret anzugehen.

Zunächst einmal sollten wir imho die Einteilung der Kategorien diskutieren, oder soll es gar keine geben?

Das heißt konkret, wollen wir Bewertungen innerhalb der Rubrik Astronomie oder Biologie vornehmen, oder sollen die Siegel unabhängig zur Projektart vergeben werden? Der Vorteil bei Kategorien wäre, das man aus jedem Bereich ein Projekt herausheben könnte.

Was meint ihr?

[Hermes]

Zunächst einmal sollten wir imho die Einteilung der Kategorien diskutieren, oder soll es gar keine geben?

Klar sollen Projekte eingeordnet werden.

Das heißt konkret, wollen wir Bewertungen innerhalb der Rubrik Astronomie oder Biologie vornehmen, oder sollen die Siegel unabhängig zur Projektart vergeben werden? Der Vorteil bei Kategorien wäre, das man aus jedem Bereich ein Projekt herausheben könnte.

Auf gar keinen Fall sollte das das Siegel einzelne Sieger küren, sondern in der Regel allen Projekten einer Kategorie verliehen werden, die die Standards erfüllen.

mfG
Stephan

[M. Franckenstein]

vielleicht kann man das siegel ins wiki eingliedern... eingetragene wiki-user oder eingetragene rkn-user können dann anhand des "onlinefragebogens" (oder jedem anderen noch zu suchenden bewertungschema) ihre wertungen abgeben und das "beste" programm bekommt das das "beste" siegel, das "zweitbeste" das zweite und so weiter ...

[Thommy3]

glaube da würden eh zu wenige abstimmen, und jeder müsste für jedes projekt abstimmen. was soll den bewertet werden?

Würde mal vorschlagen:

- Client (Stabilität, Anzahl unterstützter Betriebssysteme,...)
- Sinnvolles Projektziel (so grob, also zB rc-72 kriegt minus, son medizinprojekt mit kleinen oder absehbaren Ergebnissen ein +)
- Aktive Community/Projektbetreiber (schnelle Antwort zu Fragen oder Problemen im zB Forum)

Mehr brauchs vielleicht gar nicht geben und als Bewertung einfach -,0 oder + und evtl ein kurzen Kommentar warum nur 0 oder nur -. Sonst wird das auch alles vielleicht zu kompliziert. Dann könnte man für 3 mal + ein goldenes Siegel machen, 2 mal ein silbernes. Und alles andere kriegt son Blechsiegel, oder nur die Bewetung ohne Siegel.
Das dann in nem Kasten oben auf die Wikiseiten pappen.

Kommentare bitte.

[Dennis Kautz]

Im Vereinsforum gibt es auch einen Thread zu dem Thema mit tw. konkreten Vorschlägen... auf jeden Fall sollten wir usn auf einen der beiden Threads konzentrieren

*nebenbei nochmal Werbung für den Verein mach*

[Thorm[bd]]

Im Vereinsforum gibt es auch einen Thread zu dem Thema mit tw. konkreten Vorschlägen... auf jeden Fall sollten wir usn auf einen der beiden Threads konzentrieren

*nebenbei nochmal Werbung für den Verein mach*

Hm, Frost wo find ich denn den entsprechenden Thread im Vereinsforum? Entweder ich bin blind oder mir sagen die Thread-Namen nix. Kannst Du mich mal leiten?!