neue Arbeit für unser Cluster

[nightfolder]

Ich wäre für Rosetta@home & SIMAP@home, dann ggf. FAH.

kann mich Deiner Meinung nur anschliessen - sehe auch beide Projekte derzeit als sehr lohnenswert an. SIMAP@HOME startet nach meinen Infos noch im November und dann wäre es sehr schön, wenn wir von Rechenkraft auch massiv dort vertreten wären. Man sollte ein deutsches Projekt einfach mehr unterstützen als andere Projekte.

Alex

[SpeedKing]

Ich bin auch dafür, SIMAP massiv zu unterstützen, sobald es problemlos läuft.

Ansonsten (bzw. falls SIMAP ein Rohrkrepierer wird) bin ich aber dafür, wieder mal echte Grundlagenforschung zu fördern. Es ist zwar recht schön, wenn ein Projekt konkrete Ergebnisse bringt (so wie z.B. FAD), aber langfristig gesehen sind Grundlagen doch wichtiger. Dort haben Ergebnisse doch eine wesentlich größere Hebelwirkung!

[nightfolder]

Ich bin auch dafür, SIMAP massiv zu unterstützen, sobald es problemlos läuft.

Ansonsten (bzw. falls SIMAP ein Rohrkrepierer wird) ...

...da sei Dir mal sicher, dass SIMAP abgeht wie Lunte. Ich kenn die Leute persönlich, hab mich erst letzte Woche diesbezüglich unterhalten und kann Dich beruhigen: die haben die letzten Wochen ausführlich getestet und da gab es bisher keine nennenswerten Probleme. Also wir warten gespannt.

Alex

[Michael H.W. Weber]

...bin ich aber dafür, wieder mal echte Grundlagenforschung zu fördern. Es ist zwar recht schön, wenn ein Projekt konkrete Ergebnisse bringt (so wie z.B. FAD), aber langfristig gesehen sind Grundlagen doch wichtiger. Dort haben Ergebnisse doch eine wesentlich größere Hebelwirkung!

Also Rosetta.

Michael.

[Akio]

Hallo,

ich wäre dafür erstmal FaD drauf zu lassen, bis zum 16. Dezember. Danach wäre ich für Einstein@Home bis zum Ende des Jahres, natürlich wegen des Einstein-Jahres!
Danach wäre ich dann für Rosetta@Home.
Allerdings sobald SINAP ordentlich läuft, denke ich sollten wir den Cluster auch dafür sofort einsetzen!

Viele Grüße
Akio

[fw77]

einstein, rosetta oder sztaki(auch wenn&s nicht in der liste steht)

[Dennis Kautz]

Bin für SIMAP

[yoyo]

einstein, rosetta oder sztaki(auch wenn&s nicht in der liste steht)

So schnell gehts im wiki, schon drin in der Liste. Weitere Projkte, die auch mit zur Umfrage gestellt werden sollen nehmen wir gern auch noch auf.

yoyo

[stoffi]

rechnet der cluster für ein neues projekt?
er scheint seit ca. einem tag keine wus mehr zu liefern.
habe ich was verpasst?

[LinuxFan]

Ich hab' den Cluster in den Serverraum rübergestellt, deswegen war er offline. Konnte ich vorher nicht machen, weil der Raum nachts und am Wochenende durch eine Alarmanlage gesichert ist...

[LinuxFan]

ok dann fasse ich nochmal zusammen.
Vorgeschlagen wurden Rosetta, SIMAP, Folding@Home, Einstein@Home, LHC@Home
Noch irgendwelche Vorschläge? Sonst starte ich morgen eine 7-tägige Umfrage...

[nightfolder]

ok dann fasse ich nochmal zusammen.
Vorgeschlagen wurden Rosetta, SIMAP, Folding@Home, Einstein@Home, LHC@Home
Noch irgendwelche Vorschläge? Sonst starte ich morgen eine 7-tägige Umfrage...

schön, dass der cluster jetzt in einem hochsicherheitsbunker untergebracht ist - ...selbst wenn aliens die erde in ihre gewalt gebracht haben wird der cluster noch rechnen

jetzt aber zwei ernsthafte anmerkungen:
- die vorschläge bezüglich der projekte würde ich dahingehend korrigieren, dass nur ein protein-structure projekt zur wahl steht; würde vorschlagen hier rosetta die präferenz zu geben (wobei ich ehrlich gesagt meine zweifel an dieser art von projekten habe - vgl. CASP6-Results "50 - max. 60% Wahrscheinlichkeit)

- zum zweiten: SIMAP ist noch nicht aktiv gestartet; deshalb fände ich eine entscheidung für oder gegen im moment eine verzerrung der umfrageergebnisse - die leute sollten sich ein bild davon machen, wenn die möglichkeit besteht das projekt ausgiebig zu testen

alex