Biologische und Medizinische Projekte...

[vfrey]

Bei grid.org wird aber schon lange nicht mehr der THINK client eingesetzt sondern "LIGANTFIT" (oder so ähnlich). Dieser ist pro WU auch nicht besonders schnell. Inwieweit die Ergebnise besser/genauer sind kann ich nicht sagen.

LIGANDFIT heisst die Software und meines Wissens berechnen die damit im Krebsforschungsbereich nur die gesamten Hits nochmal neu, die früher mit der alten THINK-Version berechnet wurden.

[VadderSchlumpf]

Ich habe bemerkt, dass viele User hier etwas gegen das Projekt Cancer Research (THINK) haben, da der Betreiber unseriöse Methoden anwendet oder so ähnlich.

Die Projektleiter sind Wissenschaftler und keine Webseitendesigner. Bei ihnen steht die Wissenschaft und die relevanz der errechneten Daten im Vordergrund und die Aufmachung der Webseite ist zweitrangig. Klar, eine gute Aufmachung bringt evtl. mehr User, die dann für das Projekt rechnen, allerdings wird dann wieder eine Menge Zeit benötigt, die Seite zu gestalten, in der man sinnvolleres machen könnte, wie z.B. Laborversuche und Validierung der errechneten Ergebnisse.
Die kosten für einen Wissenschaftler sind immens hoch! Es musste schon ein Projekt (G@H) vor kurzem eingestellt werden, weil es zu teuer geworden ist. Es ging dabei, soweit ich mich recht erinnere und das richtig verstanden habe, um Millionenbeträge.

Mich persönlich stört daher eine schlechte Aufmachung der Webseite nicht besonders. Mir ist natürlich der wissenschaftliche Aspekt erstrangig... was hilft mir ne geile Webseite, wenn ich nur sowas wie seti berechne...