User machen Werbung für Rechenkraft.net

Nachricht

bluumi · #13 Ungelesener Beitrag von **bluumi** » 02.11.2002 10:04

Murph hat geschrieben:einfach alles vergessen, war ein unüberlegter Schnellschuss.

Aha ... dann lösch den thread

Wenn Du nimmer dazustehen kannst

Egal, es klang als könnte es was bringen. Is wohl aber nicht so leicht.

Gruss

Murph · #14 Ungelesener Beitrag von **Murph** » 02.11.2002 10:24

bluumi hat geschrieben:
Murph hat geschrieben:einfach alles vergessen, war ein unüberlegter Schnellschuss.
Aha ... dann lösch den thread Wenn Du nimmer dazustehen kannst

Egal, es klang als könnte es was bringen. Is wohl aber nicht so leicht.

Gruss

kann nicht löschen, stehe auch dazu.

Weis aber nicht wie die Leute dazu stehen.

Bin etwas Sprunghaft,gelle

Murph

#15 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 02.11.2002 13:03

Äh, Bahnhof? Ich kapier nicht, worum es hier überhaupt geht. Murph - Du mußt mal Deine Gedanken sammeln und präzise erklären, was das hier alles ist. Irgendwie geht es um Werbung - mehr hab' ich jedoch bislang nicht verstanden. Kenne mich mit diesem Klickerwahnsinn überhaupt nicht aus - sorry.

Michael.

Murph · #16 Ungelesener Beitrag von **Murph** » 04.11.2002 22:59

schieb

Murph · #17 Ungelesener Beitrag von **Murph** » 05.11.2002 00:45

na würg ja langsam, zumindest mehr possitive als negative Stimmen.

infos geb ich gerne über PN, würde Thread sprengen.

++++ Edit ++++
Also wir sind nun schon 5 mehr oder wenig aktive

jeder nach seiner fangsong, ist doch richtig geschrieben , oder

glaube Michael kann da evtl paar Daten liefern, wieviel Besucher von uns geliefert wurden.

Murph · #18 Ungelesener Beitrag von **Murph** » 05.11.2002 10:46

bei näherem hinsehen ist das Umfrage Ergebnis echt niederschmetternd.

Also nur ein Hirngespinst von mir ???

Darum fordere ich irgendeinen Moderator dazu auf, diesen Thread entweder komplett zu löschen, oder zumindest zu schliessen.

vfrey · #19 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 05.11.2002 20:36

Dann lass ich den Thread mal gesperrt, aber langsam kapiere ich (glaub ich zumindest

), wie das funktioniert...

Vielleicht war das gar keine so schlechte Idee...

Bananeweizen · #20 Ungelesener Beitrag von **Bananeweizen** » 05.11.2002 21:49

Murph hat geschrieben:glaube Michael kann da evtl paar Daten liefern, wieviel Besucher von uns geliefert wurden.

losebar, klick4lose und cathl (das müßten alle sein, oder?) zusammen tauchen ca. 7700 als Referral in den letzten 2 Wochen auf.

Ciao, Michael.

vfrey · #21 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 10.11.2002 17:35

Cathl bringt's nicht (nach meiner Meinung), weil man das so prima im Hintergrund laufenlässt und nie einen einzigen Blick darauf wirft. Und wenn ich das so mache, dann wahrscheinlich auch alle anderen...

Klick4lose ist eigentlich ganz witzig, hat aber eine viel zu kleine Zahl an Members (knapp 1700 glaub' ich)...da ist das Potential auch bald erschöpft.

Aber mal weiter beobachten...wenn es nur ein paar neue Mitglieder bringt, hat's auch schon geholfen...

vfrey · #22 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 10.11.2002 22:15

Ich habe den Thread auf Wunsch von Murph erst mal wieder geöffnet...

Interessant wäre ein Statement von Bananeweizen, ob der zusätzliche Traffic von Usern, die an der Seite evtl. überhaupt kein Interesse haben, für uns in irgendeiner Hinsicht negativ ist. Sollte dem nicht so sein, würde ich eine aktive Mitgliederwerbung im Sinne von Murph durchaus befürworten...

Bananeweizen · #23 Ungelesener Beitrag von **Bananeweizen** » 10.11.2002 22:45

vfrey hat geschrieben:Interessant wäre ein Statement von Bananeweizen, ob der zusätzliche Traffic von Usern, die an der Seite evtl. überhaupt kein Interesse haben, für uns in irgendeiner Hinsicht negativ ist. Sollte dem nicht so sein, würde ich eine aktive Mitgliederwerbung im Sinne von Murph durchaus befürworten...

Ich habe mich dazu gegenüber Murph (privat) auch schon so geäußert, daß ich das gut finde. Es werden zwar viele Leute "hergelockt", die wahrscheinlich kein Interesse haben, aber die wenigen, die sich dafür interessieren könnten, bleiben ja vielleicht auch dabei. Und irgendwie muß man die Leute ja erreichen.

Und der Traffic ist vollkommen egal. Bandbreitenmäßig haben wir im Oktober (wobei die Umstellung in der zweiten Woche erfolgte) ca. 4 von 50 GB genutzt und die Serverlast ist auch sehr gering. Ob 2 oder 10 Besucher im Forum sind, ist relativ egal. Das Forum wird (bis Seiten zum Eingeben von neuen Postings) immer in 0.2 bis 0.3 Sekunden angezeigt (ich als Admin sehe das bei jeder Seite).

Ciao, Michael.

vfrey · #24 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 10.11.2002 22:59

Na, dann mal los...