LHC@home: Eine neue App Xtrack...
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 22851
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
LHC@home: Eine neue App Xtrack...
...ist laut Ankündigung des CERN-Teams verfügbar: https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/for ... stid=52142
Single-core CPU Tasks für Linux & Windows soll es geben. Die App ist wohl auch GPU-fähig (aber noch nicht implementiert).
Beginne gerade mit dem Testen. Ist eine Beta-App, also habe ich mal die Testanwendungen erlaubt - bekomme aktuell aber keine Jobs.
Michael.
Single-core CPU Tasks für Linux & Windows soll es geben. Die App ist wohl auch GPU-fähig (aber noch nicht implementiert).
Beginne gerade mit dem Testen. Ist eine Beta-App, also habe ich mal die Testanwendungen erlaubt - bekomme aktuell aber keine Jobs.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
MWF
- Mikrocruncher

- Beiträge: 18
- Registriert: 25.08.2025 17:53
Re: LHC@home: Eine neue App Xtrack...
und wie ist die App sonst so?
Finde LHC ganz interessant, aber ich hab schon 2 Apps für 2 Projekte... reicht so langsam
Finde LHC ganz interessant, aber ich hab schon 2 Apps für 2 Projekte... reicht so langsam
Freizeit-Nutzer
MWF @ Folding@Home
MWF @ The Ramanujan Machine [wegen Inkompetenz des Projektes abgebrochen]
MWF @ Folding@Home
M
-
Yeti
- Oberprojektler

- Beiträge: 1943
- Registriert: 01.04.2008 21:15
Re: LHC@home: Eine neue App Xtrack...
Man kann Xtrack im Develop-Projekt rechnen, aber da gibt es wohl noch ein klein bißchen dran zu tun.
Unter Windows läuft die App stabil, lediglich die geschätzte und die tatsächliche Laufzeit wissen nichts voneinander und könnten auch gewürfelt sein. Die tatsächlichen Laufzeiten reichen von wenigen Minuten bis zu mehreren Tagen, die Fortschrittsanzeige zeigt irgendwann auch nix verwertbares mehr an.
Ich erinnere mich, daß das bei Sixtrack auch schon so gewesen ist, allerdings hat die Fortschrittsanzeige dort halbwegs realistisch funktioniert.
Die Ursache liegt wohl im Beam. Ergeben die die Ausgangswerte einen instabilen Beam sind die WUs schnell beendet, ist der Beam stabil, laufen die lang und länger wie der Beam.
Unter Windows läuft die App stabil, lediglich die geschätzte und die tatsächliche Laufzeit wissen nichts voneinander und könnten auch gewürfelt sein. Die tatsächlichen Laufzeiten reichen von wenigen Minuten bis zu mehreren Tagen, die Fortschrittsanzeige zeigt irgendwann auch nix verwertbares mehr an.
Ich erinnere mich, daß das bei Sixtrack auch schon so gewesen ist, allerdings hat die Fortschrittsanzeige dort halbwegs realistisch funktioniert.
Die Ursache liegt wohl im Beam. Ergeben die die Ausgangswerte einen instabilen Beam sind die WUs schnell beendet, ist der Beam stabil, laufen die lang und länger wie der Beam.

Supporting BOINC, a great concept !
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 22851
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Re: LHC@home: Eine neue App Xtrack...
...kann ich exakt so bestätigen.
Habe diese WUs bislang auch nur im LHC-Dev Projekt bekommen und die Laufzeiten sind sehr heterogen.
Michael.
Habe diese WUs bislang auch nur im LHC-Dev Projekt bekommen und die Laufzeiten sind sehr heterogen.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 22851
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Re: LHC@home: Eine neue App Xtrack...
Eben wurde auch von LHC die erste XTrack WU bei mir reingespült.
Sollte eigentlich nach 10 Min.fertig sein, wird wohl ein paar Stunden rödeln...
Michael.
Sollte eigentlich nach 10 Min.fertig sein, wird wohl ein paar Stunden rödeln...
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Kratylos
- CPU-Load-Pusher

- Beiträge: 221
- Registriert: 13.04.2007 18:22
- Wohnort: Berlin
Re: LHC@home: Eine neue App Xtrack...
Der erste Batch an WUs war wohl etwas hakelig. Mittlerweile laufen die WU reibungslos; in der Regel sind die Laufzeiten zwischen einer und vier Stunden (max. 10 auf dem Papier). Über die "verbleidende Laufzeit" in Boinc sollte man nicht irritiert sein; die Entwickler arbeiten daran.
Es hapert, wo Ursache ist.
-
Kratylos
- CPU-Load-Pusher

- Beiträge: 221
- Registriert: 13.04.2007 18:22
- Wohnort: Berlin
Re: LHC@home: Eine neue App Xtrack...
Kleines Fazit zur neueren Version der XTrack-Anwendung: Nach rund 3.000 WUs scheint die Version 0.5 stabil zu laufen. Keine Abbrüche der Berechnungen, Nachschub an neuen WUs funktioniert und der Fortschrittsbalken zeigt realistische Werte an.
Da XTrack wahrscheinlich die legendäre SixTrack ersetzen wird, wäre es schön, wenn außer den aktuell 28 Mitgliedern ein paar mehr an diesem Projekt teilnehmen würden, um die Kohärenz des Teilchenstrahls am LHC zu verbessern.
(Angestrebt wird eine Schwerpunktenergie von 33 TeV
- statt der bisherigen 14 TeV).
Da XTrack wahrscheinlich die legendäre SixTrack ersetzen wird, wäre es schön, wenn außer den aktuell 28 Mitgliedern ein paar mehr an diesem Projekt teilnehmen würden, um die Kohärenz des Teilchenstrahls am LHC zu verbessern.
Es hapert, wo Ursache ist.
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 22851
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Re: LHC@home: Eine neue App Xtrack...
Tja, trotz korrekter Einstellungen liefert das Projekt und auch das Dev-Projekt seit Tagen keine WUs an eine meiner Windows 11 Maschinen.
Ich vermute mal wieder den Bug in der aktuellen BOINC-Version, der mich schon bei der letzten Primegrid-Challenge zur Weißglut gebracht hat...
Michael.
Ich vermute mal wieder den Bug in der aktuellen BOINC-Version, der mich schon bei der letzten Primegrid-Challenge zur Weißglut gebracht hat...
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Kratylos
- CPU-Load-Pusher

- Beiträge: 221
- Registriert: 13.04.2007 18:22
- Wohnort: Berlin
Re: LHC@home: Eine neue App Xtrack...
Hm, auf meiner Win11 Maschine läuft Boinc in der Version 8.2.4 ohne Probleme bei einem Cache von einem Tag für die WUs. Hast Du die XTrack-Anwendung in den Berechnungseinstellungen aktiviert - weil XTrack ist ja ein neues Unterprojekt?
https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/pre ... et=project
https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/pre ... et=project
Es hapert, wo Ursache ist.
-
gemini8
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 6649
- Registriert: 31.05.2011 10:30
- Wohnort: Hannover
Re: LHC@home: Eine neue App Xtrack...
Wenn ich nachsehe, ist oft keine Arbeit vorhanden.
Eine meiner Kisten rechnet lieber ATLAS, die anderen PrimeGrid.
Eine meiner Kisten rechnet lieber ATLAS, die anderen PrimeGrid.
-
Kratylos
- CPU-Load-Pusher

- Beiträge: 221
- Registriert: 13.04.2007 18:22
- Wohnort: Berlin
Re: LHC@home: Eine neue App Xtrack...
@gemini8
Der Server schiebt kontinuierlich neue WUs nach. Die Anzeige des Serverstatus' ist insofern nicht aussagekräftig.
Der Server schiebt kontinuierlich neue WUs nach. Die Anzeige des Serverstatus' ist insofern nicht aussagekräftig.
Es hapert, wo Ursache ist.
-
gemini8
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 6649
- Registriert: 31.05.2011 10:30
- Wohnort: Hannover
Re: LHC@home: Eine neue App Xtrack...
Dann fragen meine Rechner nicht aufdringlich genug. Nicht so wichtig - das Projekt soll ja etwas länger laufen. 



