Neues von Predictor@home

[laguna]

Na denn.
RIP Predictor@home.

[scsimodo]

So wie ich das sehe ist Predator jetzt langsam da, wo es hingehört
http://www.boincstats.com/stats/project ... php?pr=pah
Obwohl, nach unten ist noch ein bisschen Platz

[Dennis Kautz]

Vielleicht fragt sich der Projektchef ja dann mal, warum das so ist...

[Uwe Sänger Herzke]

Hallo Leute,

bei BoincSynergy, den francophonen und bislang den Heidelbergern kam der Gedanke auf dem zuständigen Institut von Predictor eine Mail im Namen der Teams zukommen zu lassen. Es gibt dazu jetzt einen Vorschlag, und ich würde hier gerne wissen, wie rechenkraft.net dazu steht.

Die Threads in den Foren sind in dem Brief verlinkt. Im deutschen Thread steht auch der erste Übersetzungsansatz von ihm, den er aber noch mal von ein paar native speakers gegenlesen lassen wird.

Ich hab's bei meinem Team S.G auch zur Diskussion gestellt.

ThEfT postete dies bei den Heidelbergern.

Sehr geehrte Damen und Herren,

dies ist eine Nachricht von den folgenden Teams bei Predictor@home:
- BOINC@Heidelberg (momentan: 698,634 Predictor-Credits / 21,541,674 BOINC-Credits)
- Rechenkraft.net (momentan 1,595,359 Predictor-Credits / 44,383,007 BOINC-Credits)
- ...

Nach langen Diskussionen in diversen Internetforen (deutsch, englisch, französisch) möchten wir Sie auf die folgenden Vorgänge hinweisen.

Einer Ihrer Angestellten, David Lee Braun, Manager of Computational Facilities und Administrator des Forums von Predictor@home, hat wiederholt gegen Prinzipien verstossen, die von der BOINC Gemeinschaft als essentiell demokratisch und ethisch gerecht betrachtet werden:

- Löschen von Beiträgen und Themen im Forum, die nicht gegen die Netiquette oder rechtliche Belange verstossen, aber seine Arbeit kritisch hinterfragt hatten.
- Bannen von Teilnehmern im Forum, die sich öffentlich über die Handhabe von David Lee Braun bezüglich der unerlaubten Verbreitung mittels Trjanern von BOINC beschwert hatten.
- Ausschluss kompletter IP-Ranges vom Zugriff auf die Predictor Webseite zur Verhinderung der Meinungsäusserung
- Beleidigung ganzer Teilnehmergruppen im Forum (Bezeichnung als "Mob")
- Löschen von Teams bei Predictor, die mit ihrem Namen ihren öffentlichen Protest gegen die Aktionen kund tun ("Banned for Life")
- Verleumdung von Mitgliedern eines dieser Teams durch rechtswidrige Unterstellung krimineller Aktivitäten gegen Predictor (bisher wurden keine Beweise vorgelegt oder auch nur Namen genannt)
- Willkürliche Löschung von Teilnehmern des Projekt. Als Grund wurden die kritischen Äusserungen über die Arbeit von David Lee Braun sowie oben genannte Unterstellungen gegeben. Diese Teilnehmer verloren all ihre Credits, die sie in teilweise jahrelanger freiwilliger Unterstützung von Predictor@home erworben hatten. Viele dieser Teilnehmer sehen die erteilten Credits als Gegenleistung für ihre Unterstützung an.

Wir, von den oben genannten Teams, sind schockiert, frustriert und gleichermaßen besorgt über die genannten Vorfälle. Auch sehen wir hier eine massive Schädigung des Rufs, nicht nur von Predictor@home, sondern des ganzen Scripps Instituts. Viele unserer Teilnehmer gaben Predictor@home gerne ihre Rechenzeit, ihren Strom und damit auch ihr Geld, da es doch ein wissenschaftlich sinnvolles Projekt ist.

Die genannten Vorfälle jedoch haben uns dazu bewogen jede weitere Unterstützung von Predictor@home einzustellen, die Öffentlichkeit, unseren Mitteln entsprechend, zu informieren und vor den Vorgängen beim Predictor@home Projekt zu warnen. Wir sind traurig darüber, dass es so weit kommen musste, jedoch war von David Lee Braun in keinem der angesprochenen Vorfälle ein Entgegenkommen oder eine Diskussionsbereitschaft erkennbar.

Trotz alledem sind wir immernoch gesprächsbereit und empfänglich für Vorschläge wie man diese Probleme wieder aus der Welt schaffen kann.

Ihre ehemaligen begeisterten Freiwilligen

[laguna]

Meine Unterschrift hast Du.

[groundhog]

Meine Unterschrift hast Du.

Inhaltlich kann ich auch zustimmen, wobei ich die Accountlöschung, in meinem Fall allein deshalb, weil ich mich "Banned for Life" angeschlossen hatte, als persönliche Beleidigung verstehe.

Ich halte allerdings weitere Korrespondenz für Zeitverschwendung. Der verantwortliche Prof hat ja bereits von verschiedenen Teilnehmern per Email die erforderlichen Informationen erhalten, ohne das die erforderlichen Maßnahmen ergriffen worden sind.

Nehmen wir das Verhalten der Verantwortlichen als Kriegserklärung an die anständigen Teilnehmer und reagieren entsprechend - mit wahrheitsgemäßer Sachverhaltsdarstellung und der Aufforderung, nur für Projekte zu rechnen, die ihre Teilnehmer ernstnehmen und anständig behandeln.

Wer unsere Rechenleistung nicht will, dem sollten wir sie nicht aufdrängen.

Schön wäre es, wenn die Boinc-Community Predictor ausschlösse (also raus aus den Statsites, raus aus der Mailingliste, raus aus allen Projektlisten, vor allem den offiziellen.
Aber das wird mit einer Korrespondenz mit Predictor-Verantwortlichen nicht erreicht.

Grüße Groundhog

[scsimodo]

Aber das wird mit einer Korrespondenz mit Predictor-Verantwortlichen nicht erreicht.

Deswegen soll das ja an das Scripps-Institut gesendet werden. Vielleicht haben die ein offeneres Ohr...

Ich unterschreibe auch!

[groundhog]

Aber das wird mit einer Korrespondenz mit Predictor-Verantwortlichen nicht erreicht.

Deswegen soll das ja an das Scripps-Institut gesendet werden. Vielleicht haben die ein offeneres Ohr...

Ich unterschreibe auch!

Ach ja, Scripps ist nicht Predictor. Das bringe ich durcheinander.

Grüße Groundhog

[Michael H.W. Weber]

Scripps ist der Arbeitgeber von Charles L. Brooks III.

Michael.

[groundhog]

Scripps ist der Arbeitgeber von Charles L. Brooks III.

Michael.

OK, also nochmal durcheinandergebracht. Ich dachte, das sei Boinc. Aber Boinc ist ja aus Berkeley.

Grüße Groundhog

[yoyo]

Bin übrigens auch dafür.

[Rincewind]

dito