f@h: V7 Client
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
f@h: V7 Client
Hat jemand den neuen Client am Laufen? Gibt es nur noch 1 Programm für alle Windows-Versionen? (GPU/CPU/SMP/Console/GUI) Wollte erst mal nicht installieren, da ich Sorge hätte, meine alten Konfigurationen werden überschrieben.
- Peter Fanghänel
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 546
- Registriert: 24.01.2006 13:56
- Wohnort: Berlin
Re: f@h: V7 Client
Hallo Mike,
ich benutze den Client seit er in der Public Beta verfügbar ist.
Die Konfiguration ist nicht weiter verwendbar, da ein anderes Format zur Speicherung verwendet wird (XML). Allerdings macht man das ja nur einmal.
Ich empfehle den Wechsel unbedingt. Erstens ist die Anwendung erheblich einfacher, da grafisch. Dann hat man nur noch ein Fenster für alles was die Übersichtlichkeit fördert. Und Schlussendlich wird es aktuelle Cores in Zukunft nur noch für den V7 geben...
ich benutze den Client seit er in der Public Beta verfügbar ist.
Die Konfiguration ist nicht weiter verwendbar, da ein anderes Format zur Speicherung verwendet wird (XML). Allerdings macht man das ja nur einmal.
Ich empfehle den Wechsel unbedingt. Erstens ist die Anwendung erheblich einfacher, da grafisch. Dann hat man nur noch ein Fenster für alles was die Übersichtlichkeit fördert. Und Schlussendlich wird es aktuelle Cores in Zukunft nur noch für den V7 geben...
Re: f@h: V7 Client
@Mike
Ich verwende den v7-Client ebenfalls seit einiger Zeit. Lediglich meine Notebook-GPU wollte er nicht erkennen (inzwischen gibt es wohl Updates z.B. auch für Kepler für die GPU-Steuerdatei im Forum), so dass ich dort den GPU-v6-Client und v7 nur für die CPU verwende. Sollte ich vielleicht mal komplett auf v7 umstellen.
Man kann beim v7-Client auch andere Rechner mit v7-Client in die Überwachung integrieren oder verwendet eine neuere Version von HFN.NET - dort kann man v6 und v7 mischen.
Heiko
Ich verwende den v7-Client ebenfalls seit einiger Zeit. Lediglich meine Notebook-GPU wollte er nicht erkennen (inzwischen gibt es wohl Updates z.B. auch für Kepler für die GPU-Steuerdatei im Forum), so dass ich dort den GPU-v6-Client und v7 nur für die CPU verwende. Sollte ich vielleicht mal komplett auf v7 umstellen.
Man kann beim v7-Client auch andere Rechner mit v7-Client in die Überwachung integrieren oder verwendet eine neuere Version von HFN.NET - dort kann man v6 und v7 mischen.
Heiko
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
Re: f@h: V7 Client
Wie grausam, ich verwende ausschließlich den Aufruf über die Cmd. So kann ich den GPU-Client problemlos einem bestimmten Core zuordnen, damit er nicht mit anderen DC-Programmen kollidiert. z.B.Peter Fanghänel hat geschrieben:Erstens ist die Anwendung .. grafisch.
[start "20-8800 RkNet" /min /low /affinity 0x2 "C:\Program Files (x86)\Folding@home\RkNet\Folding@home-gpu20\Folding@home-Win32-GPUpatsch" -gpu 1 -local]
GPUpatsch? Was denn das? Ich habe das Programm "gepatscht" , um den GPU-Prozess für die 2. GPU mit einem anderen Namen aufzurufen. (Fah_Cure11.exe statt Fah_Core11.exe) Nur so konnte ich scriptgesteuert die Prozesse einzeln ansprechen
Hmm, noch kann ich jedenfalls mit dem alten HighPerformanceClient arbeiten.Dann hat man nur noch ein Fenster für alles was die Übersichtlichkeit fördert. Und Schlussendlich wird es aktuelle Cores in Zukunft nur noch für den V7 geben...
Re: f@h: V7 Client
Was sagt eigentlich der patsch dazu, dass sein Name hier schon wieder zweckentfremdet wird?MikeBerlin hat geschrieben: GPUpatsch? Was denn das? Ich habe das Programm "gepatscht"
Heiko
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
Re: f@h: V7 Client
Das ist doch nur ein Ausdruck meiner Wertschätzung, quasi ein freundliches Gedenken. Obwohl er sich sicher nie hier her verlaufen wird.heikosch hat geschrieben:Was sagt eigentlich der patsch dazu, dass sein Name hier schon wieder zweckentfremdet wird? Heiko
- Peter Fanghänel
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 546
- Registriert: 24.01.2006 13:56
- Wohnort: Berlin
Re: f@h: V7 Client
Du kannst auch im V7 Variablen für den Start übergeben.
Re: f@h: V7 Client
Hier die Liste: https://fah-web.stanford.edu/projects/F ... ncesV6ToV7Peter Fanghänel hat geschrieben:Du kannst auch im V7 Variablen für den Start übergeben.
Heiko
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
Re: f@h: V7 Client
Besten Dank, sieht ja dann ganz gut aus. Ich befürchtete, es würde nur ein Programm gestartet, das alles irgendwie organisiert. Wenn aber mehrere Instanzen mit unterschiedlichen Parametern laufen, werde ich das bei Gelegenheit mal installieren. Werden damit alte WU´s vom 6er Client einfach weiter gerechnet?heikosch hat geschrieben:Hier die Liste: ....Heiko
- runningdodo
- CPU-Load-Pusher
- Beiträge: 264
- Registriert: 31.03.2012 21:34
Re: f@h: V7 Client
Hab den neuen Client inkl. Steuerungssoftware auch mal installiert. Nicht schlecht, sehr bequem und DAU-gerecht!
Habt ihr irgendwelche Flags gesetzt unter Configure>Expert? Client Options/Core Options?
Beim SMP Client bekomme ich leider oft ziemlich unergiebige WUs (wenig ppd)... .
Habt ihr irgendwelche Flags gesetzt unter Configure>Expert? Client Options/Core Options?
Beim SMP Client bekomme ich leider oft ziemlich unergiebige WUs (wenig ppd)... .
Re: f@h: V7 Client
Nur das "übliche", also unter Extra-Slot-Options "client-type" auf "advanced" gesetzt, das entspricht "-advmethods" beim v6 Client.runningdodo hat geschrieben:Hab den neuen Client inkl. Steuerungssoftware auch mal installiert. Nicht schlecht, sehr bequem und DAU-gerecht!
Habt ihr irgendwelche Flags gesetzt unter Configure>Expert? Client Options/Core Options?
Beim SMP Client bekomme ich leider oft ziemlich unergiebige WUs (wenig ppd)... .
Heiko
- runningdodo
- CPU-Load-Pusher
- Beiträge: 264
- Registriert: 31.03.2012 21:34
Re: f@h: V7 Client
Hmmm, nach Tagen des Testens muss ich sagen, dass ich viel weniger ppd bekomme mit dem V7. Und zwar mit der CPU werden weniger ppd erwirtschaftet. Verstehe ich nicht ganz -- Auslastung und überwiedend auch die Projekte entsprechen sich.
Die Ausbeute ist jedoch mit dem 6.34 Console Client deutlich besser.
Die Ausbeute ist jedoch mit dem 6.34 Console Client deutlich besser.