Wer hat nutzen von RC5-64/72 ?

[Digger T. Rock]

Also RC5-64 wurde über Jahre hin decodiert, aber mit welchem Nutzen?
Wo wird dieser Codec heute eingesetzt?
Wird er überhaupt verwendet, oder ist das wirklich nur verschwendung von Rechenleistung?

Auf der Homepage von RSA Security habe ich nichts darüber gefunden.

[Dennis Kautz]

RC-64 sollte die Zuverlässigkeit seiner Verschlüsselung zeigen... einen darüber rausgehenden Nutzen haben diese Projekte AFAIK nicht.

[Digger T. Rock]

Ja, aber es muß doch für was bestimmt sein und irgentwo in Anwendung kommen. Es programmiert doch niemand einen Algorithmus und prüft wie schwer er zu knacken ist und bringt ihn dann nicht irgentwo zum Einsatz.

[Flumsi]

Es geht darum Aufzuzeigen das JEDER Schlüssel knackbar ist, fragt sich nur mit welchem Aufwand.

Gruss Flumsi

[Jürgen]

Es geht darum, zu zeigen, mit welchen Aufwand ein noch relativ kleiner Schlüssel zu knacken ist. Der Algorithmus (Codec) wird meines Wissens schon verwendet. Die 'Berechnung', die die Clients machen ist ein einfaches Durchprobieren von Schlüsseln, um zu sehen, ob er passt. Man kann auch den Rechner Zufallszahlen erzeugen lassen und eine Meldung ausgeben, wenn eine Bestimmte Zahl ausgegeben wird (auf 15 Stellen genau). Ich finde das ziemlich sinnlos, es sei denn, man wird durch einen (möglichen) Preis oder Statistiken angespornt.

[bluumi]

der RC5 wurde meines Wissens in einigen Bankübermittlungen verwendet (aber bei Bitchen bit mehr)
Der Rc4-40 / rc4-108 usw werden verwendet für WLAN verschlüsselung.

Aber gibt noch viele "sinnlose" Projekte.
z.B. Seti Neo (Xbox) / Eccp uvvm

[LLoT]

man kann alles knacken den jeder schlüssel ist von menschen gemacht und menschen machen fehler es ist alles nur ne frage der zeit

[Patrick Keller]

RC5-64 wurde doch erst vor kurzem geknackt, oder ?

Das Prob sind ent die Fehler des Menschen : Für den Code gibt es eine Lösung ... selbst wenn man aus einer Unzahl von Möglichkeiten versucht die Lösung zu kriegen gibt es eine theoretische Möglichkeit das zu erreichen ...

[wirthi]

man kann alles knacken den jeder schlüssel ist von menschen gemacht und menschen machen fehler es ist alles nur ne frage der zeit

Des kann, muß aber nix mit menschlichen Fehlern zu tun haben. RC5 ist erwiesenermaßen knackbar, wenn man genügend Rechenpower hat. Es geht ja nur darum, die zwei Primzahlen zu finden, mit denen verschlüsselt wurde. Nur ist das halt nicht ganz so einfach

BTW, jedes Projekt ist sinnlos, solange es keine Ergebnisse liefert. Allerdings gibts Projekte, die WENN sie Ergebnisse liefern, plötzlich SEHR sinnvoll werden (=> Distributed Folding, etc...; auch Seti, falls wir nicht nur eine äußerst langsame Kommunikation schaffen, sondern die Aliens zu uns kommen und uns helfen .... )

Wirthi

[stoffi]

.... RC-128 Codes zu knacken...