Rechenkraft Diskussion:Meilensteine

Ich gehe gerade mal die ganzen Projekte durch und lege auch auf meinem PC eine Liste von Projekten an deren Stats ich nicht finden kann, ich poste sie dann hier wenn ich durch bin.--Rincewind 20:51, 12. Dez 2006 (CET)

So, hier sind die Projekte bei denen ich keine Stats finden konnte:

12121 search
15k*2^n-1
321search
ASRG
Assault on the 13th labour
BBC Climate Change Experiment
Cap Cal
Boitho
Cancer Research (Grid.org)
Chronos
Climate Prediction
Compute against cancer (Parabon)
chessbrain
collatz Problem
Cuboid
DepSpid
DIST
ECMNET
Electric Sheep
Eleven Smooth
Eulernet
Evolution@home
Factorial Prime Search
Factorizations of Cyclotomic Numbers
Fermat Search
Generalized Fermat Primes Search
Generalized WoodallPrimes
Gimps
IMP
Largest Proth Prime
M4 Message Breaking
MM61
Money Bee
Multifactorial Primes
Neti
NFSNET
OGR-25
ORSA
Pancreatic Cancer Research
Prime Internet Eisenstein Search
Primesearch
Primitive Trinome
Proth search
RC5-72
Red Library DLV
Render Farm
Stadust@home
The Small Internet GFN Prime Search
XGrid
XYYXF

--Rincewind 12:14, 13. Dez 2006 (CET)

Hmm, irgendwie gibt die Seite nicht viel her. Ich würde eher sowas bevorzugen wie:

1.000.000+	500.000+	400.000+	300.000+	200.000+	100.000+	50.000+	10.000+
8 mio+ Rosetta@Home 6 mio+ Einstein@Home 4 mio+ Climate Prediction 3 mio+ QMC@Home 2 mio+ World Community Grid 1 mio+ Predictor@Home SETI@Home	LHC@Home Nano-Hive@Home	Spinhenge@home	BBC Climate Change Proteins@home XtremLab	Malaria Control Tanpaku	Chess960@Home HashClash Leiden Classical Riesel Sieve Seasonal Attribution SZTAKI Desktop Grid uFluids	ABC@home PrimeGrid RALPH@Home Rectilinear Crossing Number	BURP Docking@Home SETI@home Beta

Und vlt auch bloß Boinc projekte und nach Boincmeilensteine verschieben. Und solche krummen Meilensteine wie "1,3 Mio", 2.05P bei SoB und sowas interessieren doch keinen mehr in ein paar Monaten und die werden mit Sicherheit auch nicht immer in 0,1 und 0,05P Abständen aktualiesiert. Außerdem sieht das mit den ganzen ??? blöd aus finde ich. Man sollte nicht die Meilensteine aufschreiben, auf die man hinarbeitet, sondern die, die man sich schon erarbeitet hat. Ist aber nur meine Meinung. --Thommy3 13:56, 13. Dez 2006 (CET)

Kannst du gerne so umschreiben, war nur ein Vorschlag. Außerdem sind meine Wiki-Kentnisse sehr beschränkt.--Rincewind 14:21, 13. Dez 2006 (CET)

Ich würde vorschlagen, die Meilensteine bei 10k, 50k, 100k, 200, 300k, 400k, 500k und ab dann bei jeder Million zu setzen.--Frost 15:56, 28. Mär 2007 (CEST)

Bin auch dafür. --yoyo 23:11, 28. Mär 2007 (CEST)

War nicht so der Bringer. Nicht live genug, da ist die Grafik schöner. Leider der scriptimagebug, so dass das Bild machmal oben über dem Artikel auftaucht. Aber naja. -Thommy3 13:55, 4. Jul 2007 (CEST)

Grid.org / Grid.org (United Devices)

Wo ist der Unterschied? Macht es nicht mehr Sinn, wenn der interne Link hier von Grid.org (United Devices) in einfach Grid.org geändert wird? --Bohne2k7 14:19, 26. Jun 2007 (CEST)

Habs mal geändert, nen Artikel über Grid.org haben wir aber gar nicht fiel mir dann auf. meilensteine wo nix stand sind auch raus. -Thommy3 13:55, 4. Jul 2007 (CEST)