CommunityTSC/Gütesiegel

Aus Rechenkraft
Zur Navigation springen Zur Suche springen

CommunityTSC Gütesiegel.png

Bewertung für CommunityTSC (Mai 2008) (Deutsch nein.gif   English)

Zu vergeben waren bis zu 5 Punkte in 4 Kategorien, sowie insgesamt. Es gab 3 abgegebene Stimmen, aus deren Durchschnitt sich das jeweilige (ggf. gerundete) Resultat errechnet.

Kategorie 1: Zuverlässigkeit

Es existieren Clienten für Windows, Linux, MacOS X und Solaris. Der Client hat eine sehr schöne GUI, es gibt aber für Solaris und Linux auch die Möglichkeit einen CLI Clienten runterzuladen. Doch es wird in beiden Fällen Java benötigt. Es ist allerdings ein sehr großes Manko dass der Client nach so vielen Aktualisierungen noch immer kein Checkpointing besitzt, und somit die ganze Arbeit eines unvollendeten Work Units bei dem Beenden des Clienten verloren geht. Die Server sind in der Regel gut erreichbar und es gibt auch genug Arbeit.

CommunityTSC erreicht in dieser Kategorie 3 Punkte.

Kategorie 2: Informationspolitik

CommunityTSC betreibt ein relativ großes Forum, wo auch die meisten News Meldungen landen. Auf der eigentliche Seite findet man aber so gut wie gar nichts. Im Forum kommt von den Projektbetreibern aber erst ziemlich verspätet eine Antwort und die ist häufig ausweichend und sagt nicht viel aus. Eine richtige Beschreibung wie genau das Projekt vorgeht und was der Client alles ausrechnet ist allem Anschein nach auch nicht vorhanden.

CommunityTSC erreicht in dieser Kategorie 2 Punkte.

Kategorie 3: Anleitung

Die Anleitung für die Clienten befindet sich direkt in der Downloadsection. Die Windows Anleitung ist gut ausgeführt, die für Linux oder Solaris aber sehr dürftig und Anfänger dürften Probleme haben sich zurecht zu finden.

CommunityTSC erreicht in dieser Kategorie 3 Punkte.

Kategorie 4: Nutzen für die Allgemeinheit

An sich ist CommunityTSC ein interessantes Projekt mit einem wichtigen Ziel und großen Nutzen für die Allgemeinheit. Das Projekt rechnet nun schon seit Jahren, um die bestmöglichen Kandidaten herauszufinden. Diese werden allerdings nicht unter Laborbedingungen auf ihre Richtigkeit geprüft, da gehofft wird immer bessere Kandidaten zu finden. Doch hat dies wenig Sinn da es immer bessere Kandidaten gibt und sie somit unendlich lang weiterrechnen können. Durch diese Tatsache sind auch schon Tausende von CPU Stunden verloren gegangen, da man erst nach Monaten herausgefunden hat, dass ein Fehler in den Work Units ist und die Resultate alle unbrauchbar sind. Sobald angefangen wird die Kandidaten auch mal genauer zu untersuchen, lohnt es sich vielleicht auch wieder Rechenzeit hineinzustecken.

CommunityTSC erreicht in dieser Kategorie 1 Punkte.

Gesamtbewertung

Teilweise ist das Projekt schon sehr gut gemacht. Der Client zeigt schon den Ansatz von einem sehr guten Projekt. Doch leider bringt das alles nichts, wenn die Kandidaten nicht im Labor genauer untersucht werden. Und dafür hatte das Projekt nun genug Zeit.

Wir bewerten CommunityTSC daher aus den oben aufgeführten Gründen im Ergebnis mit 2 Punkten.