Phase III: evolution@home wrap

Alles zum Projekt yoyo@home
Everything about the project yoyo@home
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 7714
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Phase III: evolution@home wrap

#1 Ungelesener Beitrag von yoyo » 19.11.2007 19:42

Hello,
in the next phase evolution@home will be wrapped.

- applications for windows and mac will be available
- there will be NO checkpoints
- wus run less then 3 hours

To participate on the first tests you must enable test applications and evolution@home application in your yoyo@home preferences.

yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
vfrey
GPU-Einsetzer
GPU-Einsetzer
Beiträge: 2322
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Kirchseeon

#2 Ungelesener Beitrag von vfrey » 19.11.2007 19:49

when will the tests for evolution@home start?
BildBild

SnakeKaplan
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 382
Registriert: 24.07.2007 11:36

#3 Ungelesener Beitrag von SnakeKaplan » 19.11.2007 20:15

And when will checkpoints be realised or want you implement them at all?

BTW: Very, VERY great news :)

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 7714
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

#4 Ungelesener Beitrag von yoyo » 19.11.2007 20:26

Tests starts in the next days/weeks. Checkpoints are currently not planned for the near future.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

arminius

#5 Ungelesener Beitrag von arminius » 19.11.2007 20:33

Yeah!!! :good:

Benutzeravatar
laguna
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

Re: Phase III: evolution@home wrap

#6 Ungelesener Beitrag von laguna » 20.11.2007 12:26

yoyo hat geschrieben: To participate on the first tests you must enable test applications and evolution@home application in your yoyo@home preferences.
Done...

Benutzeravatar
KSMarksPsych
Idle-Sammler
Idle-Sammler
Beiträge: 4
Registriert: 20.07.2007 16:32

#7 Ungelesener Beitrag von KSMarksPsych » 21.11.2007 12:08

Any hope of a Linux app?
~ Kathryn
The BOINC FAQ Service
The Unofficial BOINC Wiki
The Trac System
More BOINC information than you can shake a stick of RAM at.

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 7714
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

#8 Ungelesener Beitrag von yoyo » 21.11.2007 14:56

Hope yes. We will see what happens in future.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
laguna
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

#9 Ungelesener Beitrag von laguna » 22.11.2007 03:43

Soll das Ablaufdatum so kurzfristig sein?
Ablaufdatum ist Zeitpunkt wann runtergeladen + geschätzte Zeit ...
Also ich schaff das nicht die 30WUs, die mein Recher gerade geladen hat, bis um 7:03h fertigzurechen...

Oder vielleicht doch. Ich seh gerade, die WUs brauchen nur 15 Minuten...
Und hier ist warum:
22.11.2007 03:51:51|yoyo@home|[error] Can't rename output file evo_1195686235-10_439KB_2.21_667090818_5000_10_0.1_-0.0001_0_0.0005_-1e-06_0_500_1000000_3_0_1_4
22.11.2007 03:51:51|yoyo@home|Computation for task evo_1195686235-10_439KB_2.21_667090818_5000_10_0.1_-0.0001_0_0.0005_-1e-06_0_500_1000000_3_0_1 finished
22.11.2007 03:53:34|yoyo@home|[error] Can't rename output file evo_1195686228-6_439KB_2.21_1560345856_5000_10_1_-1e-05_0_0.0001_-5e-07_0_500_1000000_3_0_1_4
22.11.2007 03:53:34|yoyo@home|Computation for task evo_1195686228-6_439KB_2.21_1560345856_5000_10_1_-1e-05_0_0.0001_-5e-07_0_500_1000000_3_0_1 finished


Wenn ich in den Results nachsehe steht da "success".
Ist das nun ein Fehler, oder nicht?

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 7714
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

#10 Ungelesener Beitrag von yoyo » 22.11.2007 07:38

laguna2 hat geschrieben:Soll das Ablaufdatum so kurzfristig sein?
Ablaufdatum ist Zeitpunkt wann runtergeladen + geschätzte Zeit ...
Das ist jetzt nur wegen dem Test so kurzfristig. Ich will ja nicht eine Woche auf die Testergebnisse warten.
laguna2 hat geschrieben:Also ich schaff das nicht die 30WUs, die mein Recher gerade geladen hat, bis um 7:03h fertigzurechen...

Oder vielleicht doch. Ich seh gerade, die WUs brauchen nur 15 Minuten...
Und hier ist warum:
22.11.2007 03:51:51|yoyo@home|[error] Can't rename output file evo_1195686235-10_439KB_2.21_667090818_5000_10_0.1_-0.0001_0_0.0005_-1e-06_0_500_1000000_3_0_1_4
22.11.2007 03:51:51|yoyo@home|Computation for task evo_1195686235-10_439KB_2.21_667090818_5000_10_0.1_-0.0001_0_0.0005_-1e-06_0_500_1000000_3_0_1 finished
22.11.2007 03:53:34|yoyo@home|[error] Can't rename output file evo_1195686228-6_439KB_2.21_1560345856_5000_10_1_-1e-05_0_0.0001_-5e-07_0_500_1000000_3_0_1_4
22.11.2007 03:53:34|yoyo@home|Computation for task evo_1195686228-6_439KB_2.21_1560345856_5000_10_1_-1e-05_0_0.0001_-5e-07_0_500_1000000_3_0_1 finished


Wenn ich in den Results nachsehe steht da "success".
Ist das nun ein Fehler, oder nicht?
Das ist kein Fehler. Die WU ist ja success. Das eigentliche Ergebnis steht in evo_*_0. Die _1, _2, _3, _4 sind optional.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
laguna
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

#11 Ungelesener Beitrag von laguna » 22.11.2007 08:00

Dann ist ja gut. Dann sind alle WUs pünktlich und sauber durchgelaufen.
Mich hat das all das Rot in den Meldungen nervös gemacht. :D
Gute Arbeit und gutes Projekt. Danke !

Benutzeravatar
vfrey
GPU-Einsetzer
GPU-Einsetzer
Beiträge: 2322
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Kirchseeon

#12 Ungelesener Beitrag von vfrey » 22.11.2007 10:27

die Tatsache, dass er im Boinc-Client unter "Meldungen" eine rote Error-Anzeige macht, deutet aber darauf hin, dass hier irgendwas noch nicht richtig läuft...
BildBild

Antworten

Zurück zu „Number crunching“