GPUGRID: Stress mit falschen CUDA-Apps/WUs

[Michael H.W. Weber]

Bei mir läuft gerade die erste 101-WU, ohne nach wenigen Sekunden Rechenzeit abzustürzen.
Sie läuft bereits über eine halbe Stunde und ich denke, den Rest wird sie auch noch überstehen.

...ohne weiteren Eingriff? Das verstehe ich nun ehrlich gesagt überhaupt nicht.
Oder hast Du gemäß obiger Anleitung die entsprechenden Umbenennungen vorgenommen?

Michael.

[Kolossus]

...ohne weiteren Eingriff? Das verstehe ich nun ehrlich gesagt überhaupt nicht.
Oder hast Du gemäß obiger Anleitung die entsprechenden Umbenennungen vorgenommen?

Ich habe gar nichts gemacht, nichts umbenannt (warum eigentlich? ) oder sonst irgendwas.
Sie wurde ganz normal heruntergeladen und als die 1121-Vorgängerin fertig war, wurde die 101 in Angriff genommen.
Da es die erste 101-WU war, die nicht sofort abstürzte, habe ich das hier gepostet. Mittlerweile sind es über 6 Stunden Laufzeit, wobei ich zeitweise noch nebenher Far Cry gespielt habe.

[Michael H.W. Weber]

Nun, dann haben die entweder am System geschraubt oder die WU krepiert noch, bzw. wird nicht validiert - würde ich mal vermuten...

Michael.

[Kolossus]

Nu mal ma nich den Teufel anne Wand, Michael, du alte Unke, du....

[Jürgen]

Bei mir sind alle WUs von der 101-Version, eine andere Version habe ich bisher noch nie bekommen (keine Fehler-WU in der Aufgaben-Seite von GpuGrid)). In den letzten Wochen wurden etwa 10 von diesen WUs berechnet. Graka ist eine 1660 Super.

[Michael H.W. Weber]

Bei mir sind alle WUs von der 101-Version, eine andere Version habe ich bisher noch nie bekommen (keine Fehler-WU in der Aufgaben-Seite von GpuGrid)). In den letzten Wochen wurden etwa 10 von diesen WUs berechnet. Graka ist eine 1660 Super.

Ja, wir sprechen hier über die RTX 3xxx Serie.

Ich habe heute zwei Entdeckungen machen müssen.
Erstens eine in höchstem Maßen ärgerliche: Eine nach ca. 12 Std. fertig berechnete WU wurde auf dem GPUIGRID-Server als "invalid" / Berechnungsfehler markiert. Ich behaupte, die ist OK. Das Log zeigt als Ursache einen Übertragungsfehler an.
Rumpelstilzchen.

Zweitens hat sich dieselbe Maschine heute - analog zu Kolossus (vgl. oben) - eine 101er WU geholt und kaut neuerdings auf dieser nun seit 2,5 Std. abbruchfrei herum.

Tritt erneut ein Server-seitig verursachter Datenübertragungsfehler oder ein Fehler auf, der mit einer unprofessionell konfigurierten App-Zuordnung zu tun hat, bin ich bei dem Projekt erstmal wieder raus.
Es ärgert mich seit Jahren, dass deren Server bestenfalls Akkustikkoppler-Datenübertragungsgeschwindigkeiten aus den 80ern bietet.
Man muss sich das reinziehen: Das ist eine Uni in der EU. Die Leute haben sich in deren Projektforum seit Jahren (!) darüber beschwert.

Michael.

[Kolossus]

Meine 101 hat sich nach etwa 15-Stündiger Rechenzeit (TDP=50 %) mit einer Fehlermeldung verabschiedet.
Punkte? Keine!
Das war der Task
I´m not amused.

Rumpelstilzchen? War das nicht der mit dem Ausruf: "Ach wie gut, dass niemand weiß, dass mein Stielchen Rumpel heißt."?

[Michael H.W. Weber]

Meine 101 hat sich nach etwa 15-Stündiger Rechenzeit (TDP=50 %) mit einer Fehlermeldung verabschiedet.
Punkte? Keine!
Das war der Task
I´m not amused.

Rumpelstilzchen? War das nicht der mit dem Ausruf: "Ach wie gut, dass niemand weiß, dass mein Stielchen Rumpel heißt."?

...manchmal hasse ich es, Recht zu haben.

Ich habe gar nichts gemacht, nichts umbenannt (warum eigentlich? ) oder sonst irgendwas.

...Jens hatte oben einen Forendiskussionsfaden gepostet, wo eine Methode erläutert wurde, mit der man das Problem mit der cuda101-App durch ein - wie ich es beim schnellen Überfliegen verstanden hatte - einfaches Umbenennen einer zweiten Kopie der korrekt funktionierenden cuda1121-App in cuda101 lösen konnte.
Wir suchen da aktuell noch nach einem Versuchskaninchen, dass dies in der Praxis mal ausprobiert.

Michael.

[Michael H.W. Weber]

Eine nach ca. 12 Std. fertig berechnete WU wurde auf dem GPUIGRID-Server als "invalid" / Berechnungsfehler markiert. Ich behaupte, die ist OK. Das Log zeigt als Ursache einen Übertragungsfehler an.
Rumpelstilzchen.

...man glaubt es kaum. Es scheint, dass der Server einfach Ergebnisuploads ab einer bestimmten Maximalgröße zurückweist.
Ich ziehe jetzt langsam die Hasskappe ins Gesicht.

Michael.

[Kolossus]

Wir suchen da aktuell noch nach einem Versuchskaninchen, dass dies in der Praxis mal ausprobiert.

Ah so. Und mit dem Versuchskaninchen meinst du mich, nehme ich mal an.

Okay, mache ich.

Es wäre nett, wenn du per PN mir kurz erklärst, wie ich da vorgehen soll, damit der Fred hier nicht dadurch gestört wird.

[Michael H.W. Weber]

Es wäre nett, wenn du per PN mir kurz erklärst, wie ich da vorgehen soll, damit der Fred hier nicht dadurch gestört wird.

...trudelt gleich ein.

Michael.

[Kolossus]

Gerade zwei 1121 eingetrudelt, leider keine 101...