Find-a-Drug - bye-bye
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22434
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Find-a-Drug - bye-bye
Ok - also ich habe mir das jetzt lange genug geduldig angesehen. Da die Statistiken bei F-a-D in keinster Weise die geleistete Arbeit wiedergeben und ich aufgrund fehlender Ergebnisberichte / Veröffentlichungen nicht im Geringsten den Fortschritt des Projekts überblicken kann, werde ich hier aussteigen. Ich habe es auch einfach satt, trotz des mit Abstand besten Hit/Job-Verhältnisses kein Land zu sehen. Dem Projektleiter hatte ich ebenfalls mitgeteilt, daß die Statistiken in der vorliegenden Form Unfug sind - Besserung ist nach Monaten nicht in Sicht.
Schade, denn ich finde dieses Projekt besser als die anderen "docking"-Ansätze (mit Ausnahme von TSC),
Michael.
Schade, denn ich finde dieses Projekt besser als die anderen "docking"-Ansätze (mit Ausnahme von TSC),
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
wenn man genügend WU's rechnet, dann sollte sich das mit der WU-Dauer eigentlich ausgleichen - mal bekommt man halt lange WU's und mal kurze
wonach sollte man Deiner Meinung nach die Statistik sortieren?
- nach Hits - dann ist man halt mies dran wenn man die 0-Hit WU's bekommt - die sind zwar einigermaßen schnell durch, kosten aber auch Zeit
-nach Rechenzeit - dann hat man Pech wenn einen schnellen Rechner hat
-nach Rechenzeit * Leistungsindex des Rechners wie bei UD - dann hat der den Vorteil, der das Projekt nur nebenbei neben 5 anderen Projekten parallel laufen läßt
Gruß
Stefan
PS: naja -ich bin hier erstmal auf der Jagd nach Platz 1 im Rechenkraft-Team - der Client läuft völlig unproblematisch und man kann im Gegensatz zu D2OL/TSC so viele WU's bunkern wie man will - ich hab gerade noch 2,66 GHz zusätzlich darauf angesetzt
wonach sollte man Deiner Meinung nach die Statistik sortieren?
- nach Hits - dann ist man halt mies dran wenn man die 0-Hit WU's bekommt - die sind zwar einigermaßen schnell durch, kosten aber auch Zeit
-nach Rechenzeit - dann hat man Pech wenn einen schnellen Rechner hat
-nach Rechenzeit * Leistungsindex des Rechners wie bei UD - dann hat der den Vorteil, der das Projekt nur nebenbei neben 5 anderen Projekten parallel laufen läßt
Gruß
Stefan
PS: naja -ich bin hier erstmal auf der Jagd nach Platz 1 im Rechenkraft-Team - der Client läuft völlig unproblematisch und man kann im Gegensatz zu D2OL/TSC so viele WU's bunkern wie man will - ich hab gerade noch 2,66 GHz zusätzlich darauf angesetzt
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22434
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Es muß meiner Meinung nach ein Maß wie "docking events per Minute" oder soetwas eingeführt werden. Alles andere macht wenig Sinn.
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
Re: Find-a-Drug - bye-bye
Zur Thematik "wie sollte das Crediting erfolgen" werd' ich mich jetzt nicht mehr äußern...dazu hatten wir schon Diskussionen, und ansonsten stimme ich mal wieder Stefan Garbes Meinung zu. Darüber hinaus braucht's eben Rechenzeit...Stefan hat in den letzten zwei Monaten 315 Tage beigebracht und ist jetzt auf Platz 6...Du hast insgesamt 16 Tage Rechenzeit und liegst weiter hinten. Das ist allerdings kein Fehler des Projektes...nix für ungut, Michael...Michael H.W. Weber hat geschrieben: Ich habe es auch einfach satt, trotz des mit Abstand besten Hit/Job-Verhältnisses kein Land zu sehen.
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22434
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Ich bleibe dabei: Das Creditsystem ist der komplette Hohn und daran gibt es ÜBERHAUPT keinen Zweifel. Vorschläge zur Änderung sind offensichtlich und werden nicht berücksichtigt.
Nur um es klarzustellen: Es ist mir völlig egal, an welcher Position der Statistik ich relativ zu anderen stehe (ich habe ohnehin bloß einen kleinen Rechner beizusteuern, da wäre es einigermaßen albern sich mit Farmbetreibern messen zu wollen ). Es ist mir aber nicht egal, wenn die Position nicht mit dem geleisteten Einsatz korreliert.
Michael.
315 Tage in 2 Monaten? Interessant... 16 Tage? da habe ich aber anderes in Erinnerung! Für die einige der Jobs habe ich mehr als eine Woche gerechnet. Bestenfalls einer war schneller fertig als 1 Tag.vfrey hat geschrieben:Stefan hat in den letzten zwei Monaten 315 Tage beigebracht und ist jetzt auf Platz 6...Du hast insgesamt 16 Tage Rechenzeit und liegst weiter hinten.
Nur um es klarzustellen: Es ist mir völlig egal, an welcher Position der Statistik ich relativ zu anderen stehe (ich habe ohnehin bloß einen kleinen Rechner beizusteuern, da wäre es einigermaßen albern sich mit Farmbetreibern messen zu wollen ). Es ist mir aber nicht egal, wenn die Position nicht mit dem geleisteten Einsatz korreliert.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22434
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Ihr scheint mich nicht zu verstehen... Die Hit:Job-Ratio sagt auch nicht viel über die geleisteten Berechnungen aus. Was soll's...S_Garbe hat geschrieben:@Michael - wenn es Dir besser gefällt, dann kannst Du ja auch die Statistik nach Hits sortieren
Gruß
Stefan
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
- Independence
- FAQ-Leser
- Beiträge: 157
- Registriert: 27.01.2003 11:01
- Wohnort: Nuernberg
- Kontaktdaten:
Habe gestern mein erstes WU fertig bekommen,daß sind ja echte brocken!
Knapp 3 Tage habe ich an den WU rumgekaut! Lasse nun FaD neben TSC laufen.Dauert zwar länger eh ich was fertig habe,aber so nutze ich gerade optimal mein PC.Wenn der Gridwin läuft braucht mein Rechner keine 100% und da schlägt FaD wieder zu.
Knapp 3 Tage habe ich an den WU rumgekaut! Lasse nun FaD neben TSC laufen.Dauert zwar länger eh ich was fertig habe,aber so nutze ich gerade optimal mein PC.Wenn der Gridwin läuft braucht mein Rechner keine 100% und da schlägt FaD wieder zu.