ich hatte auch wieder eine WU, die den Reboot nicht überlebt hat.
http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14920569
Endstatus -2135228409 (0xffffffff80bb0007) Unknown error number
Auszug aus der stderr.txt
2013-10-26 12:38:49 (4840): vboxwrapper: starting
2013-10-26 12:38:49 (4840): Feature: Enabling trickle-ups (Interval: 1209600.000000)
2013-10-26 12:38:50 (4840): Detected: VirtualBox 4.2.16r86992
2013-10-26 12:38:51 (4840): Restore from previously saved snapshot.
2013-10-26 12:38:53 (4840): Restore completed.
2013-10-26 12:38:53 (4840): Starting VM.
2013-10-26 12:40:39 (4840): Error in start VM for VM: -2135228409
Arguments:
startvm "boinc_a9c05cdc80ee0afc" --type headless
Output:
VBoxManage.exe: error: The machine 'boinc_a9c05cdc80ee0afc' is already locked by a session (or being locked or unlocked)
VBoxManage.exe: error: Details: code VBOX_E_INVALID_OBJECT_STATE (0x80bb0007), component Machine, interface IMachine, callee IUnknown
VBoxManage.exe: error: Context: "LaunchVMProcess(a->session, sessionType.raw(), env.raw(), progress.asOutParam())" at line 580 of file VBoxManageMisc.cpp
Notes:
Another VirtualBox management application has locked the session for
this VM. BOINC cannot properly monitor this VM
and so this job will be aborted.
Könnte es sein, das der Wrapper nicht lange genug wartet, bis die VM beim Herunterfahren beendet wurde?
Ich habe im Process Explorer schon gesehen, das die VBoxHeadless noch aktiv war, obwohl der Wrapper schon beendet war.
Das Problem tritt erst auf, seit diese umfangreicheren WUs in Arbeit sind.
Edit:
habe gerade gesehen, das der Prozess VBoxHeadless für RNA doch noch aktiv ist.
Also wieder ein falscher Abbruch. Somit vergeblich 9:30 Stunden CPU Zeit gerechnet.
Edit2:
wie sieht das eigentlich mit der "boinc_lockfile" Datei im Slot-Verzeichnis aus?
Wird diese Datei beim beenden von Boinc gelöscht?
Habe diese Datei gerade in den Slot-Verzeichnissen gelöscht, bei nicht aktiven Boinc Client.
Auf einem anderen Rechner ist diese Datei im aktiven Slot-Verzeichnis vorhanden, aber nicht in dem Slot-Verzeichnis das seit dem letzten Start noch nicht wieder gestartet wurde.
- 
Falls ja, dürfte es die Chancen auch Credits für ein gültiges Ergebnis zu bekommen deutlich verringern, oder?
) hat's die Wutze gestern abend zersägt. Wenn es nun keinen Wingman mehr gibt, kann ich das Ding doch eigentlich auch abbrechen, oder?
Und das ausgerechnet beim Schnabeltier, dem dicksten ... ähm ... 'Fisch' in meinem Köcher.
Auch seltsam: Der BM startet zwar nur eine RNA VM (wie nach Speicherbedarf zu erwarten), aber er stoppt bis auf eine alle ABC@home Wutzen, so dass nur noch zwei von acht CPU-Threads ausgelastet werden. So wird das nix. 