PrimeGrid: Homestuck Day Challenge

[gemini8]

Der nächste PrimeGrid Wettkampf rückt näher.

Vom 13. bis zum 20.04.2025, jeweils 04:29 UTC (06:29 MESZ) wird ein Wettkampf mit dem Subprojekt Generalized Cullen/Woodall Prime Search LLR (GCW) veranstaltet. Wie üblich zählen nur Aufgaben, die während des Wettkampfes heruntergeladen und erfolgreich zurückgegeben wurden.

Die Größe des idealerweise vorhandenen L3 Caches pro Aufgabe liegt bei knapp unter 30 MB; ein (ZEN3 oder höher) Ryzen 7 mit 32 MB L3 Cache bekommt mit Multi-Threading eine Aufgabe in den Cache, ein ZEN3 Ryzen 9 mit 64 MB L3 Cache zwei, ein Ryzen 7 mit 96 MB L3 Cache drei, und ein Ryzen 9 mit 96 MB L3 Cache theoretisch auch drei - allerdings mit etwas mehr Aufwand.
Die Aufgaben sollten in jedem Fall sauber an die Threads des jeweiligen CCDs gepinnt sein. Affinity Watcher und taskset helfen dabei.
Bei den ZEN2 Ryzen mit nur maximal 16 MB großen CCDs (oder sind das hier CCXe?) lohnt es sich auszuprobieren, ob zwei Aufgaben schneller laufen, wenn man sie jeweils in einen Teilbereich des L3 Caches pinnt und parallel rechnet, oder wenn sie nacheinander den gesamten L3 Cache nutzen.
Bei allen Rechnern, die weniger Cache haben, als für zwei Aufgaben reicht, ist es wohl ratsam, nur eine Aufgabe auf einmal zu rechnen. Testen hilft auch hier, um festzustellen, ob sich diese Faustregel bewahrheitet, oder ob ein Rechner mit anderen Einstellungen mehr Durchsatz hat.
Zu den aktuellen Intel Prozessoren kann ich in erster Linie sagen, dass man etwaig vorhandene Stromsparthreads entweder komplett weglassen oder getrennt nutzen sollte.

(Quelle im PrimeGrid Forum.)

[Kolossus]

Zu den aktuellen Intel Prozessoren kann ich in erster Linie sagen, dass man etwaig vorhandene Stromsparthreads entweder komplett weglassen oder getrennt nutzen sollte.

Besser isses, die Intels komplett wegzulassen.... (schnell weglauf)

[Armin Gips]

Ich spiele mit

[gemini8]

Knapp anderthalb Tage im Wettkampf liegen wir auf Platz 19, und L'Alliance Francophone setzt zum Überholen an.
Statt die Intels wegzulassen, wäre es wünschenswert, überhaupt mehr CPUs im Rennen zu haben.
Wobei ich denke, dass wir bald eingegipst werden.

[Kolossus]

Statt die Intels wegzulassen, wäre es wünschenswert, überhaupt mehr CPUs im Rennen zu haben.

Ja, ich weiß, dass es ein dummer Spruch war. Sorry.

Und bevor wir uns den Bundesgipsorden teilen, steige ich mal ein wenig mit ein...

[gemini8]

Es geht aufwärts.
Das Überholmanöver ist offenbar abgeblasen, und stattdessen arbeiten wir uns voran.

[gemini8]

Wobei ich denke, dass wir bald eingegipst werden.

Hervorragende Vorhersage meinerseits.

[Armin Gips]

Ich will nicht widersprechen

Läuft ganz gut ...

[gemini8]

Läuft ganz gut ...

Du hast dich ja über die letzten Monate etwas angekündigt.

Aber nett, dass du nicht so einen Stunt fährst wie NOvas, der vorletztes Jahr bei seinem ersten (von mir bemerkten) Wettkampf ohne Vorwarnung auf Platz 8 gesprungen ist und sich das nächste halbe Jahr in den 20ern herumgetrieben hat. Als ich feststellte, dass ein mir noch unbekannter Rechenkraftler in den TOP 10 herumhüpft (zu dem Zeitpunkt auf Platz 4, wenn ich mich recht entsinne), saß ich mit einem Lachkrampf vor meinem Bildschirm und musste verzweifelt nach Luft schnappen.

[gemini8]

Das vorläufige Ergebnis

Die Teamwertung:
1 TeAm AnandTech 294 947 576.99 7 155
2 Czech National Team 112 350 011.34 2 971
3 Antarctic Crunchers 94 378 765.54 2 830
4 [H]ard|OCP 71 583 258.02 2 143
5 SETI.Germany 66 023 958.78 1 963
6 Aggie The Pew 49 201 673.52 1 160
7 Romania 45 648 245.63 1 179
8 AMD Users 40 414 920.47 1 014
9 BOINC@MIXI 30 141 426.50 813
10 Rechenkraft.net 22 584 261.98 736
11 SETI.USA 19 648 849.35 637
12 The Knights Who Say Ni! 16 176 499.35 581
13 Sicituradastra. 15 955 323.43 380
14 BOINC.Italy 15 316 117.10 298
15 Planet 3DNow! 13 585 764.02 555
16 BOINC@AUSTRALIA 12 600 196.60 326
17 Crunching@EVGA 11 977 362.33 276
18 Ukraine 11 740 155.87 411
19 University of California, Berkeley 9 572 376.58 333
20 BOINCstats 9 209 684.29 183
.
103

Die Individualwertung:
1 tng Antarctic Crunchers 87 089 864.19 2 071
2 Icecold TeAm AnandTech 84 588 651.38 2 229
3 markfw TeAm AnandTech 78 986 466.69 1 877
4 Aperture_Science_Innovators [H]ard|OCP 49 721 728.50 1 662
5 EA6LE Romania 45 648 245.63 1 179
6 crashtech TeAm AnandTech 38 336 606.94 918
7 vaughan AMD Users 38 299 406.30 948
8 Scott Brown Aggie The Pew 30 316 276.09 673
9 ChelseaOilman TeAm AnandTech 26 980 413.54 748
10 cellarnoise2 TeAm AnandTech 25 888 251.60 477
11 JG4KEZ(Koichi Soraku) BOINC@MIXI 19 853 190.16 514
12 zombie67 [MM] SETI.USA 18 180 644.36 471
13 Honza Czech National Team 16 258 811.05 406
14 valterc BOINC.Italy 15 308 155.04 289
15 288larsson Sicituradastra. 15 043 239.85 355
16 EXT64 [H]ard|OCP 14 423 818.13 325
17 DeleteNull SETI.Germany 14 162 969.51 339
18 mfl0p Aggie The Pew 12 432 410.61 299
19 Venec Czech National Team 12 192 348.96 496
20 10esseeTony TeAm AnandTech 11 187 410.27 218
.
28 Armin Gips Rechenkraft.net 6 842 391.11 238
57 Kolossus Rechenkraft.net 3 871 714.22 227
59 gemini8 Rechenkraft.net 3 844 734.92 88
79 RKN-Cluster Rechenkraft.net 2 552 831.56 52
83 joe carnivore Rechenkraft.net 2 411 499.68 60
91 N0vas Rechenkraft.net 2 098 401.23 42
202 toggleton Rechenkraft.net 414 036.88 7
235 CFJH Rechenkraft.net 243 923.69 5
276 hsdecalc Rechenkraft.net 121 412.90 13
294 duftkerze Rechenkraft.net 66 305.41 2
300 Mike Rechenkraft.net 60 916.11 1
313 LtFerrante Rechenkraft.net 56 094.29 1
.
397

Sechs Rechenkraftler in den TOP 100, elf in den TOP 300 und damit in der Jahreswertung, zwölf insgesamt.
Und Armin, der die nächsten beiden von uns ausgesprochen deutlich hinter sich gelassen hat, auf der 28.
Das ist mal eine ernsthafte Ansage!
Allen Teilgenommenen vielen Dank!