BoincStats Team Challenges 2022

Hier findest Du alles zur Organisation, Durchführung und den Resultaten unserer Wettkämpfe, Challenges und Races
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 4277
Registriert: 26.10.2014 14:51

Re: BoincStats Team Challenges 2022

#229 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 15.07.2022 10:23

gemini8 hat geschrieben:
15.07.2022 07:04
Yay - die beiden Ryzens sind ein lustiger Haufen!
Der 3700X rechnet SSE2, der 2700 AVX.
Soweit mir bekannt ist, ist der 3700X dem 2700 bei AVX deutlich überlegen.
Witzbolde!

Zeiten:
R7 3700X ~12,500s
R7 2700 ~13,000s...
i7-3615QM ~25,000s
Komisch, ich habe nicht eine einzige AVX erhalten, sondern ausschließlich SSE2. Auch vor dem Race waren es immer grundsätzlich SSE2.
Bei den Zeiten sind bei mir Streuungen zwischen 11.500 und 12.500 bei 3,4 GHz.

BTTW: Die Australier haben einen starken Vorsprung herausgearbeitet und wenn nicht ein Wunder geschieht werden sie Erster werden.
Das ist mir aber lieber als immer wieder die Schotten. Wir sind zwar mit drei Crunchern in den Top-10 vertreten, haben aber zusammen mit allen anderen mitkämpfenden Usern bis auf Frank leider nicht die Schlagkraft, den Australiern den ersten Platz wieder abzuknöpfen.

Es wäre natürlich eine feine Sache, wenn jemand ein paar Kerne ins Rennen werfen könnte. Wer weiss, wozu das noch gut sein könnte....
Gruß Harald

Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 5898
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: BoincStats Team Challenges 2022

#230 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 15.07.2022 16:34

Die Wettkämpfe sind gefährlich - schaue schon wieder nach halbwegs erschwinglicher Hardware.
Die AsRock 4x4 mit Ryzen 7 3800U wäre fein:
Die spritsparende CPU mit halbwegs Cache klingt nach einem hervorragenden Dauerläufer.
Die Nachfolger wären sicherlich auch ok.
Oder ein größerer Prozessor für einen meiner vorhandenen AMDs.
Und irgendwann ein passendes Board für den ausgebauten Prozessor. ;-)
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 4277
Registriert: 26.10.2014 14:51

Re: BoincStats Team Challenges 2022

#231 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 15.07.2022 16:46

gemini8 hat geschrieben:
15.07.2022 16:34
Oder ein größerer Prozessor für einen meiner vorhandenen AMDs.
Könntest du das ein wenig spezifizieren?
Gruß Harald

Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 5898
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: BoincStats Team Challenges 2022

#232 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 15.07.2022 18:11

Ich habe den 2700 und den 3700X.
Frank meinte, das Mainboard unter dem 2700 könnte mit dem größeren Stromfluss einer größeren CPU unglücklich werden.
Also würde ich wohl nach mindestens einem 3900 schauen müssen, um den 3700X abzulösen bzw. pausieren zu lassen.
Wobei ich gerade auch im Bereich 3700X plus wasauchimmer gestöbert habe, z.B. 3700X plus Mainboard oder 3700X plus GTX 1660 plus Mainboard plus RAM plus Netzteil plus Gehäuse plus Rest. :biggrin2:
Allerdings habe ich auch im Bereich steigende Strompreise gestöbert, und der meint, ich solle über Reduzierung nachdenken.
Und die vier großen, die hier stehen, sind schöne Teile, die ich eigentlich hegen und pflegen möchte.
Schlimm genug, dass die Core-i 2nd Gen. pausieren.
Ich sollte die Angelegenheit also völlig philosophisch sehen und bei dem bleiben, was ich habe - vor Allem, weil der August definitiv viel zu teuer werden wird.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
Frank [RKN]
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1088
Registriert: 31.10.2018 19:24
Wohnort: Herford

Re: BoincStats Team Challenges 2022

#233 Ungelesener Beitrag von Frank [RKN] » 15.07.2022 22:17

Kolossus hat geschrieben:
15.07.2022 10:23
gemini8 hat geschrieben:
15.07.2022 07:04
Yay - die beiden Ryzens sind ein lustiger Haufen!
Der 3700X rechnet SSE2, der 2700 AVX.
Soweit mir bekannt ist, ist der 3700X dem 2700 bei AVX deutlich überlegen.
Witzbolde!

Zeiten:
R7 3700X ~12,500s
R7 2700 ~13,000s...
i7-3615QM ~25,000s
Komisch, ich habe nicht eine einzige AVX erhalten, sondern ausschließlich SSE2. Auch vor dem Race waren es immer grundsätzlich SSE2.
Bei den Zeiten sind bei mir Streuungen zwischen 11.500 und 12.500 bei 3,4 GHz.
SSE2 auf dem 5950 ? Geil ! :biggrin:
Tatsächlich scheint es so zu sein, dass bei jeder Anfrage neu "ausgewürfelt" wird, welcher Rechner welche WU's zugeteilt bekommt.
So bekommt mein 3900 auf dem alten X470-Board fast ausschließlich SSE2-, der 3900 auf dem B550-Board nur AVX-WU's.

Allerdings liegen die Rechenzeiten zwischen SSE2 und AVX so nah beieinander, dass diese im Bereich der normalen Streuung liegen, kurzum : Wer auch immer die AVX-Anwendung programmiert hat, gehört geteert und gefedert ! :hammer:

Lässt man einen 2700 gegen einen 3700 bei einem Projekt wie PrimeGrid laufen,wird sehr schnell klar welche Vorteile AVX bieten kann - wenn es gut umgesetzt wird.
Ein 2700 wird da wohl eher zum befeuern der GPU, als zum rechnen eingesetzt...
LG,
Frank

Gewalt ist die letzte Zuflucht des Unfähigen (Isaac Asimov)
Bild

Bild
Bild

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 4277
Registriert: 26.10.2014 14:51

Re: BoincStats Team Challenges 2022

#234 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 15.07.2022 23:28

Frank [RKN] hat geschrieben:
15.07.2022 22:17
SSE2 auf dem 5950 ? Geil ! :biggrin:
Tatsächlich scheint es so zu sein, dass bei jeder Anfrage neu "ausgewürfelt" wird, welcher Rechner welche WU's zugeteilt bekommt.
So bekommt mein 3900 auf dem alten X470-Board fast ausschließlich SSE2-, der 3900 auf dem B550-Board nur AVX-WU's.

Allerdings liegen die Rechenzeiten zwischen SSE2 und AVX so nah beieinander, dass diese im Bereich der normalen Streuung liegen, kurzum : Wer auch immer die AVX-Anwendung programmiert hat, gehört geteert und gefedert ! :hammer:

Lässt man einen 2700 gegen einen 3700 bei einem Projekt wie PrimeGrid laufen,wird sehr schnell klar welche Vorteile AVX bieten kann - wenn es gut umgesetzt wird.
Ein 2700 wird da wohl eher zum befeuern der GPU, als zum rechnen eingesetzt...
Mein Mainboard ist ebenfalls ein x470er. Ob es daran liegen kann, welcher Chipsatz verbaut ist?
Ich hatte mir bewusst ein 470er-Board gekauft, weil auf den 570ern ein Chipsatzpropellöres mit entsprechender Geräuschkulisse montiert sind
Gruß Harald

Bild

Stiwi
Powerknopf-Verweigerer
Powerknopf-Verweigerer
Beiträge: 1404
Registriert: 20.05.2012 21:11

Re: BoincStats Team Challenges 2022

#235 Ungelesener Beitrag von Stiwi » 15.07.2022 23:56

Jetzt scheinen die Wus knapp zu werden^^
Bild
Bild

Benutzeravatar
Yeti
Oberprojektler
Oberprojektler
Beiträge: 1917
Registriert: 01.04.2008 21:15
Kontaktdaten:

Re: BoincStats Team Challenges 2022

#236 Ungelesener Beitrag von Yeti » 16.07.2022 09:13

Frank [RKN] hat geschrieben:
15.07.2022 22:17
Tatsächlich scheint es so zu sein, dass bei jeder Anfrage neu "ausgewürfelt" wird, welcher Rechner welche WU's zugeteilt bekommt.
So bekommt mein 3900 auf dem alten X470-Board fast ausschließlich SSE2-, der 3900 auf dem B550-Board nur AVX-WU's.

Allerdings liegen die Rechenzeiten zwischen SSE2 und AVX so nah beieinander, dass diese im Bereich der normalen Streuung liegen, kurzum : Wer auch immer die AVX-Anwendung programmiert hat, gehört geteert und gefedert ! :hammer:
Also, der BOINC-Server verschickt unterschiedliche Versionen an jeden Client und analysiert, welche Variante auf dem jeweiligen Client die effektivste ist. Man hat wohl bei dieser Funktion vergessen, daß WUs auch unterschiedliche Laufzeiten haben können, die dann das Ergebnis verfälschen und eigentlich AdAbsurdum führen.

Zum Thema AVX erinnere ich mich, daß das jahrelang die große Schwäche der AMD-Prozessoren war und auch mich lange davon abgehalten hat, überhaupt AMD-Prozessoren zu kaufen. Wenn ich mich recht erinnere sind erst die ganz aktuellen Generationen bei AVX gut dabei.
Bild

Supporting BOINC, a great concept !

Stiwi
Powerknopf-Verweigerer
Powerknopf-Verweigerer
Beiträge: 1404
Registriert: 20.05.2012 21:11

Re: BoincStats Team Challenges 2022

#237 Ungelesener Beitrag von Stiwi » 16.07.2022 09:20

Yeti hat geschrieben:
16.07.2022 09:13
Frank [RKN] hat geschrieben:
15.07.2022 22:17
Tatsächlich scheint es so zu sein, dass bei jeder Anfrage neu "ausgewürfelt" wird, welcher Rechner welche WU's zugeteilt bekommt.
So bekommt mein 3900 auf dem alten X470-Board fast ausschließlich SSE2-, der 3900 auf dem B550-Board nur AVX-WU's.

Allerdings liegen die Rechenzeiten zwischen SSE2 und AVX so nah beieinander, dass diese im Bereich der normalen Streuung liegen, kurzum : Wer auch immer die AVX-Anwendung programmiert hat, gehört geteert und gefedert ! :hammer:
Also, der BOINC-Server verschickt unterschiedliche Versionen an jeden Client und analysiert, welche Variante auf dem jeweiligen Client die effektivste ist. Man hat wohl bei dieser Funktion vergessen, daß WUs auch unterschiedliche Laufzeiten haben können, die dann das Ergebnis verfälschen und eigentlich AdAbsurdum führen.

Zum Thema AVX erinnere ich mich, daß das jahrelang die große Schwäche der AMD-Prozessoren war und auch mich lange davon abgehalten hat, überhaupt AMD-Prozessoren zu kaufen. Wenn ich mich recht erinnere sind erst die ganz aktuellen Generationen bei AVX gut dabei.
Die Anwendungen sind aber glaube ich entweder nicht gut optimiert oder die Funktionen die benötigt werden sind relativ identisch.

Dennoch funktioniert es dass die effektivste Art gesendet wird, zumindest bei mir

http://gene.disi.unitn.it/test/host_app ... stid=56263

Bekomme nur noch Avx und das ist bei deren Benchmark am besten

Edit: Btw der Code ist OpenSource ich denke wenn da durch AVX viel Performance rauszuholen wäre hätte das schon jemand neu kompiliert. TN Grid läuft übrigens unter Linux etwas schneller als unter Windows.
Bild
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 5898
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: BoincStats Team Challenges 2022

#238 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 16.07.2022 15:34

SG holt auf. Und P3D ist ebenfalls nicht sooo weit hinter uns.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Stiwi
Powerknopf-Verweigerer
Powerknopf-Verweigerer
Beiträge: 1404
Registriert: 20.05.2012 21:11

Re: BoincStats Team Challenges 2022

#239 Ungelesener Beitrag von Stiwi » 16.07.2022 15:49

Die Wu-Versorgung ist im Moment leider echt ein Problem :(

Also gut fürs Projekt wenn es mit maximaler Geschwindigkeit läuft aber für den Wettkampf eher hinderlich^^

Edit: Bin jetzt auch auf Linux gewechselt sind ja doch ein paar Minuten pro WU die man spart :)
Zuletzt geändert von Stiwi am 16.07.2022 16:00, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
Bild

Benutzeravatar
Frank [RKN]
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1088
Registriert: 31.10.2018 19:24
Wohnort: Herford

Re: BoincStats Team Challenges 2022

#240 Ungelesener Beitrag von Frank [RKN] » 16.07.2022 15:59

Yeti hat geschrieben:
16.07.2022 09:13
Zum Thema AVX erinnere ich mich, daß das jahrelang die große Schwäche der AMD-Prozessoren war und auch mich lange davon abgehalten hat, überhaupt AMD-Prozessoren zu kaufen. Wenn ich mich recht erinnere sind erst die ganz aktuellen Generationen bei AVX gut dabei.
Ja, bei den älteren Ryzen (z.B.2700) mussten sich 4 Kerne eine AVX-Einheit teilen, sprich 8 Kerne = 2 AVX. Bei aktivierten HT greifen dann 16 Threads auf 2 AVX-Einheiten zu (8:1), was dann zum Flaschenhals wird.
Bei den neueren Ryzen hat jeder Kern eine eigene AVX-Einheit, selbst mit HT greifen dann 16 Threads auf 8 AVX zu (2:1), was den enormen Geschwindigkeitsvorteil bei entsprechend optimierten Anwendungen erklärt.

AMD hat da lange am falschen Ende gespart, siehe auch den angeblichen 8-Kerner "Bulldozer", bei dem sich 2 Rechenkerne 1 FPU teilen mussten. Für Boinc ein Unding - bei einer TDP vom 125 Watt :roll: :lol:
LG,
Frank

Gewalt ist die letzte Zuflucht des Unfähigen (Isaac Asimov)
Bild

Bild
Bild

Antworten

Zurück zu „Challenge / Race / Wettkampf“