Kolossus hat geschrieben: ↑16.09.2021 10:28
Zumindest sollte man dies bei zukünftigen Races mit in Betracht ziehen, wenn es darum geht, ob wir mitmachen.
Edit: Zurzeit bekomme ich WUs, die gut 5 Stunden und mehr laufen
Ich finde das quengeln über den Server jetzt reichlich übertrieben.
Bei einem Race ist doch mittlerweile jeder Server in Gefahr.
Dank AMD gibt es jetzt so viel mehr an CPU Power das man fast jedes Projekt an die Grenze fahren kann.
In meinen Augen liegt das Problem mehr am I/O Durchsatz der Maschinen.
Jedes Projekt was mehr als 10kB pro WU im Resultfile hat das Problem das die Bandbreite auf der NW-Seite und auch der Plattenseite schnell zu einem Problem wird.
Vor allem wenn dann die WU-Laufzeit relativ kurz ist.
Ich z.B. musste bei jedem 3900X meinen DSL Anschluss upgraden, aktuell 400MBitdown/20Mbit upstream.
Den Upload brauche ich damit ich LHC Atlas auf allen Maschinen fahren kann (GPUGrid parallel hilft auch nicht)
Wenn alle Maschinen Atlas rechnen brauche ich 15Mbit Upload über die ganze Zeit, Deshalb habe ich auf allen Maschinen den Uploadspeed begrenzt damit mein Internet noch nutzbar ist.
Und ich bin ja noch ein Zwerg was die Rechenleistung angeht.
Damit ist aber eine Gigabitanbindung schon durch 66 User meiner Leistungsklasse ausgelastet.
Jeder P3D-User mit der Epyc Server CPU produziert die ~gleiche Last.
Man sollte schon betrachten welches Projekt welche Last erzeugt sonst vergleicht man schnell Äpfel mit Birnen.
Grüße, csbyseti