Formula Boinc 2021

[Michael H.W. Weber]

Boah, Leute - was sind die Amicable WUs lang geworden...

Michael.

[gemini8]

Bei mir sind drei von 49 zurückgegebenen Aufgaben länger als eine Stunde gelaufen.
Ca. 4k, 14k und 16k Sekunden.
Der Rest ist aus meiner Sicht unauffällig.

*edit*
Gerechnet auf einer 1080.
Demnächst kann ich mit zwei 1060 vergleichen.
*end edit*

*another edit*
1060 6GB: ca. 45 bis 90 Minuten.
1060 3 GB ca. ein bis drei Stunden.
*end edit*

[Rs232]

Ich hab da mal so festgestellt das eine 1050 ti bei AN nicht mehr wirklich sinnvoll zu nutzen ist ......
Im Gegensatz dazu der R9 seine Arbeit wirklich sehr gut macht!
Eine MT WU ist in etwas über 1h durch eine CUDA dagegen hatte nach 2h erst 8%

Ohne eine neue GPU werde ich da nur noch mit MT mitspielen (na mal sehen wann die Preise wieder etwas besser werden)

[comes]

Wie gesagt, die Rechenzeit schwankt ganz erheblich von WU zu WU. Bei mir sind die teils unter 15 Min. fertig, teils brauchen sie 1,5h+.
Im Amicable-Forum deutet der Admin an, woran das liegen könnte:

"Leider gibt es keine Möglichkeit, solche langen Aufgaben zu erkennen, bis sie tatsächlich ausgeführt werden. Ein Teil der Filtermethode umfasst die Probedivision der größeren Zahl in einem Paar, und das kann manchmal deutlich langsamer sein, wenn viele Zahlen im Bereich keine kleinen Faktoren haben. Der Bereich wird für die kleinere Zahl in einem Paar festgelegt, so dass es unmöglich ist, im Voraus zu wissen, welche Primfaktoren in der größeren Zahl enthalten sein werden."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

[Rs232]

Also die Laufzeit unterschiede der WU sind schon extrem.....
Von 1h bis 6h (@ 28%) und läuft noch....

[Kolossus]

Die Laufzeitunterschiede wären ja nicht so schlimm, wenn es dafür entsprechende Punktzahlen gäbe. Aber so sind es einheitlich 6800 Punkte.

[Michael H.W. Weber]

Ich musste Amicable Numbers gestern von meinen beiden Maschinen werfen. Die GraKas hatten 94°C erreicht, die CPUs (die parallel noch anderes zu tun hatten), waren ebenfalls auf 84°C hochgekrabbelt. War nicht mehr zu verantworten. Sorry. Eine der WUs hatte schon satte 4 Std. auf dem Buckel und wollte noch weitere 4 haben. Mussste ich leider 'nen Riegel vorschieben.
Ich werde mich irgendwann demnächst mal dazu durchringen müssen, nach vielen Jahren systematisch die Wärmeleitpaste zu erneuern.

Michael.

[Rs232]

Amic habe ich jetzt abgebrochen bekomme nur die Langläufer.....
Die eine WU hatte jetzt knapp 13Tage CPU Zeit und war bei 38%
Wie @Kolossus ja auch schrieb ist das ein Unding bei immer den gleichen Punkten.
Auch auf der 1050 ti habe ich kein Glück gehabt und nur 4h+ WU´s bekommen

[gemini8]

Vier Stunden auf einer 1050Ti finde ich vertretbar.
Habe sonst nichts Wichtiges für die GPU (ok, Einstein, GPUGrid oder PrimeGrid rechne ich lieber, aber was soll's...), und das Scottish Boinc Team kommt uns im Marathon immer näher.

*edit*
Auf der CPU läuft PrimeGrid ESP.
Da kommt mir kein Amicable drauf!
*end edit*

[Yeti]

Auch auf der 1050 ti habe ich kein Glück gehabt und nur 4h+ WU´s bekommen

Also ich weiß nicht, ich kann eine 1050 ti geschwindigkeitsmässig nicht in Relation zu meinen 1080 setzen, aber ich brauche für 10 WUs zwischen 5 1/2 und 9 3/4 Stunden.

Die Geschwindigkeit der CPU scheint auch eine deutliche Rolle zu spielen, zwischen 2 baugleichen Karten liegen für 10 WUs 3 Stunden Differenz, was ich mir aktuell nur durch die unterschiedlichen CPUs erklären kann

[Kolossus]

Bei der Durchsicht der gültigen WUs war die Längste mit 10,140 Sekunden und die Kürzesten um die 450 Sekunden. Das steht in keinem Verhältnis zu den Punkten. Da wird ein "Race" eher zur Farce.
Aus Teamgründen bleibe ich dabei, es sei denn, wir brechen alle ab. Mit einem Rennen hat das nichts mehr zu tun.
Thermisch habe ich keine Probleme selbst bei OC arbeitet die 3070 unter 60 Grad

[Rs232]

Fürs Team geht die 1050 ti wieder mit an den Start ob das allerdings was nützt weiß ich nicht.

Sollte jemand etwas besseres als eine 1050 ti über haben melde ich hiermit mal Bedarf an