PrimeGrid: Great Conjunction Challenge

Hier findest Du alles zur Organisation, Durchführung und den Resultaten unserer Wettkämpfe, Challenges und Races
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 5898
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid: Great Conjunction Challenge

#49 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 29.12.2020 12:16

Danke dir!
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 4277
Registriert: 26.10.2014 14:51

Re: PrimeGrid: Great Conjunction Challenge

#50 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 29.12.2020 17:30

compalex hat geschrieben:
27.12.2020 08:04
@Kolossus, mit 16 WU und Zeiten von 15.000 bis 18.000sec ist der 5950X leider nicht effizienter als ein 3900X, könntest du das bitte mit weniger Wus testen, 15-10? bin auf die Zeiten gespannt. Erwarte bei 12 Wus ca 9.000sec.
Hey, bist du unter die Hellseher gegangen?

Ich habe es heute mal ausprobiert mit folgenden Ergebnissen:
12 WUs bei 16 Cores (SMT aus) = 9100 sec
12 WUs bei 32 Cores (SMT an) = 9500 sec

Wobei sich anscheinend herauskristallisiert, das SMT u.U. ausbremst. Mit eingeschaltetem SMT brauchte die gleiche Anzahl WUs gut 6,667 Minuten länger
Gruß Harald

Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer Xenophobischer, Homophobischer, Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation, gelegentlichen Scherzen und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.

Bilds

Benutzeravatar
compalex
WU-Schieber
WU-Schieber
Beiträge: 1112
Registriert: 13.12.2016 17:54
Wohnort: Hockenheim

Re: PrimeGrid: Great Conjunction Challenge

#51 Ungelesener Beitrag von compalex » 30.12.2020 08:06

Kolossus hat geschrieben:
29.12.2020 17:30
Ich habe es heute mal ausprobiert mit folgenden Ergebnissen:
12 WUs bei 16 Cores (SMT aus) = 9100 sec
12 WUs bei 32 Cores (SMT an) = 9500 sec

Wobei sich anscheinend herauskristallisiert, das SMT u.U. ausbremst. Mit eingeschaltetem SMT brauchte die gleiche Anzahl WUs gut 6,667 Minuten länger
Uff, das SMT aus Leistung bringt hätte ich nicht erwartet schon gar nicht auf ein Zen 3

Danke fürs Testen. Wenn mal Zeit und Lust hast würde ich gern die Zeiten bei 11 und 10 Wus sehen.
Ich fahre 11 WU 10.000sec PPT90 3900X
und Heijo 10WU 9.000sec PPT Stock? Wären 142 und auch ein 3900X
dann hätten wir ein direkten Vergleich Zen2 vs Zen3 bei GFN20
Gruß, Alex

Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.

#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 5898
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid: Great Conjunction Challenge

#52 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 30.12.2020 09:41

Nagelt ihr die Aufgaben bei den Tests auf einem bestimmten CCX (oder so) fest, damit sie gleichmäßig auf die Cachebereiche aufgeteilt sind?
Oder können sie von Thread zu Thread springen?
Bei den kurzen Aufgaben lasse ich die Finger draußen, aber die GFN-20 habe ich jeweils an einen Thread gebunden, damit sie dauerhaft im Cache bleiben können, und die einzige Aufgabe, die CPU benötigte und jeweils tun und lassen konnte, was sie wollte, war die auf der GPU, die von freiem Thread zu freiem Thread sprang, was unter Linux typisch ist.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 5898
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid: Great Conjunction Challenge

#53 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 30.12.2020 10:39

Yeah - Grafikkartenprobleme am laufenden Band:
Ich hatte vor dem Wettkampf die 970 gegen die 980Ti ausgetauscht, weil erstere zu heiß lief.
Im Wettkampf kam dann der Ausfall der 980Ti, und ich habe die 970 erneut ausprobiert.
Sie lief auch erst einmal stabil - leider nicht für lange.
Gestern habe ich den Rechner, in dem sie saß und kein Bild mehr machte, abgewürgt, weil ich nicht nachvollziehen konnte, ob und was er gerade rechnet, und habe sie durch die alte 570 ersetzt.
Für die 570 bekomme ich leider keine aktuellen Treiber, und die Vintage-Treiber installieren zwar, ich habe Bild, aber aus irgendeinem Grund werfen die Treiber beim Booten Fehler, und die Karte wird von Boinc nicht erkannt.
Ok, ich weiß, dass dies gut für meine Stromrechnung ist, aber es gefällt mir nicht. :biggrin2:
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
compalex
WU-Schieber
WU-Schieber
Beiträge: 1112
Registriert: 13.12.2016 17:54
Wohnort: Hockenheim

Re: PrimeGrid: Great Conjunction Challenge

#54 Ungelesener Beitrag von compalex » 30.12.2020 10:53

Moin gemini8,

ich würde bei den Strompreisen weder die 970 noch die 980Ti betreiben (570 heute noch?)

zu den thermischen Probs, wenn die GPUs etwas älter sind eine 970 und 980Ti können 5-8 Jahre Dauerlast auf dem Buckel haben, das schreit nach Service, Lüfter ölen und reinigen, Kühlkörper reinigen, Wärmeleitpaste ersetzen. TDP begrenzen halte ich bei DC als Pflicht, sehen viele anders.

Egal ob GPU oder CPU, wenn es Thermische Probs gibt ist die Hardware nicht DC tauglich/einsatzbereit.

Meine R9 280X habe ich defekt gekauft mit thermischen Probs, nach dem Service läuft sie wie neu, stinckt zwar noch bisi nach Zigarre läuft aber.
Gruß, Alex

Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.

#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 5898
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid: Great Conjunction Challenge

#55 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 30.12.2020 11:24

Die 970 lief bei mir im gedrosselten Dauerbetrieb, die 980Ti sollte eigentlich ganz raus und lief bei mir fast gar nicht, und die 570 lag noch rum, weil sie auf dem Markt vermutlich kaum etwas bringen würde.
Für diesen Wettkampf habe ich die 980Ti im Rahmen der erlaubten TdP ziemlich weit ausgefahren und ihr damit evtl. mehr zugemutet, als sie vertrug.
Wenn der i7-2600k nicht so zugebaut wäre, hätte ich ihm, als die 980Ti ausfiel, einfach eine 1050Ti weggenommen, spätestens, als die 970 erneut nicht wollte, und die 570 wäre gar nicht bemüht worden. Als reines Bildmachgerät ist sie natürlich etwas überdimensioniert.
Intensiverer Service als nur das Entstauben ist seit dem ersten Ausfall der 970 geplant, und neben dem GPU-Service möchte ich auch seit Monaten etwas Gehäusetausch betreiben, aber die Mischung aus freier Zeit und Wettkämpfen war ungünstig.

Die 970 lief bisher absolut zuverlässig und soll dies auch nach Möglichkeit in Kombination mit dem i7-2600k weiterhin tun, allerdings nicht mehr im Dauerbetrieb, sondern nur noch bei Gelegenheit.
Die vier 10x0er GPUs sollen in den neueren Rechnern laufen, wobei ich plane, nur den Ryzen und die Core-i Mac Minis 24/7 im Dauereinsatz zu lassen.
Die großen Intels dürfen dann bei Wettkämpfen ran.

Kennt jemand ein zuverlässiges Virtualisierungstool auf Hardwareebene, das mit dem Aufbau der Ryzens klarkommt und eine GPU durchreichen kann?
Ich möchte auf dem Ryzen zwei Systeme fahren, die jeweils acht Threads und den dazugehörigen Teil des Caches bekommen.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 5898
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid: Great Conjunction Challenge

#56 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 31.12.2020 09:11

Nachdem ich es gestern noch auf Platz 89 geschafft hatte, bin ich wieder in die 90er Ränge zurückgefallen.
Es wird eng am unteren Ende der TOP 100. :biggrin2:
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 4277
Registriert: 26.10.2014 14:51

Re: PrimeGrid: Great Conjunction Challenge

#57 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 31.12.2020 13:52

Och, das sehe ich nicht so eng, wir hatten ja genug "Nebenkriegsschauplätze", auf die wir uns verteilt haben.
Da sind die Top 100 zu verschmerzen und nächstes Jahr geht es weiter...
Gruß Harald

Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer Xenophobischer, Homophobischer, Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation, gelegentlichen Scherzen und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.

Bilds

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 5898
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid: Great Conjunction Challenge

#58 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 31.12.2020 15:18

Ich habe mich nicht verteilt.
Jetzt bin ich aber wieder bei TN-Grid und den beiden ODLKs dabei, falls da noch ein anderes Team Ambitionen haben sollte.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 5898
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid: Great Conjunction Challenge

#59 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 31.12.2020 16:06

Das vorläufige Ergebnis

Die Teamwertung:
1 Czech National Team 499 412 929.63 52 212
2 Antarctic Crunchers 452 279 643.04 46 931
3 SETI.Germany 246 538 359.81 35 363
4 Aggie The Pew 161 336 050.93 16 959
5 [H]ard|OCP 132 407 924.08 18 332
6 KajakDC 130 562 539.87 11 123
7 AMD Users 127 396 175.54 20 418
8 UK BOINC Team 65 341 160.49 6 857
9 Storm 61 352 939.79 6 690
10 Crunching@EVGA 60 721 084.13 9 236
11 BOINC@MIXI 59 712 170.34 7 713
12 Sicituradastra. 51 296 176.77 2 244
13 Rechenkraft.net 42 546 391.43 5 207
14 Team 2ch 33 996 374.42 4 967
15 USA 33 943 983.48 4 693
16 Dutch Power Cows 31 295 513.74 1 809
17 The Knights Who Say Ni! 25 999 234.94 4 361
18 TeAm AnandTech 24 556 339.33 4 201
19 BOINCstats 23 950 191.27 3 846
20 Ukraine 23 384 896.48 2 700
.
.
.
171

Die Individualwertung:
1 tng Antarctic Crunchers 295 902 010.00 25 918
2 Viktor Svantner Czech National Team 206 505 568.07 8 430
3 KajakDC KajakDC 124 994 005.87 10 903
4 vaughan AMD Users 91 017 574.55 17 114
5 RFGuy_KCCO [H]ard|OCP 54 622 894.27 5 684
6 DeleteNull SETI.Germany 50 918 460.12 8 641
7 Scott Brown Aggie The Pew 48 806 612.71 2 657
8 walli SETI.Germany 38 824 146.35 4 295
9 Penguin Antarctic Crunchers 37 028 961.73 2 782
10 motqalden [H]ard|OCP 36 314 835.77 4 611
11 Soulfly Antarctic Crunchers 33 416 508.34 2 824
12 Freezing SETI.Germany 32 082 444.10 3 800
13 HK-Steve Crunching@EVGA 30 813 748.86 4 178
14 [SG]KidDoesCrunch SETI.Germany 29 573 139.36 3 539
15 Rick Reynolds Aggie The Pew 29 451 584.60 1 010
16 Homefarm UK BOINC Team 29 124 559.77 2 816
17 [DPC] hansR Dutch Power Cows 26 921 702.05 1 410
18 Venec Czech National Team 26 387 622.34 1 976
19 Brucifer AMD Users 25 878 011.24 1 674
20 RoKro Czech National Team 25 717 668.08 2 276
.
88 compalex Rechenkraft.net 6 103 529.49 745
89 Heijo Rechenkraft.net 6 079 725.60 682
96 gemini8 Rechenkraft.net 5 654 380.70 450
109 Frank [RKN] Rechenkraft.net 4 915 637.57 930
122 alfRKnet Rechenkraft.net 4 255 881.20 327
127 Kolossus Rechenkraft.net 4 094 300.30 525
163 xTnT Rechenkraft.net 2 965 481.07 327
194 joe carnivore Rechenkraft.net 2 339 448.36 321
199 dhh Rechenkraft.net 2 221 285.10 120
226 respawner Rechenkraft.net 1 743 363.39 102
309 CFJH Rechenkraft.net 950 123.42 550
356 midon Rechenkraft.net 550 150.66 37
440 LostEmberX Rechenkraft.net 276 410.95 63
507 Armin Gips Rechenkraft.net 179 347.98 14
512 Sviper Rechenkraft.net 173 201.45 10
719 Aberforth Rechenkraft.net 34 687.24 2
818 R1c0chet1119h Rechenkraft.net 9 436.94 2
.
.
.
930

Hui - da war ganz schön Party!
CNT hat ganz am Ende ein paar Bunker fallen lassen und nur ganz knapp die 500 Mio. Marke verfehlt!
AC hat lange geführt, aber es sollte nicht so sein, dass sie es packen. Damit haben sie auch Platz 1 der Jahreswertung abgeben müssen.
Wir haben nicht einmal ein Zehntel von dem, was beide Teams jeweils durchgelutscht haben, obwohl auch wir gut zulangten.
Platz 13 ist bei dem, was andere Teams an eigener und gemieteter Hardware reinwerfen, absolut solide, besonders, wenn man bedenkt, dass einige von uns gleichzeitig in der Formula Boinc gerechnet haben, damit wir dort unseren Platz halten. Ob dies gelungen ist, werden wir in ein paar Stunden sehen können.
In der Einzelwertung haben es zehn Leute auf Plätze unter den TOP 300 gebracht und erhalten Punkte für die Jahreswertung.
Nach Abschluss der Validierung wird sie aktualisiert; zu finden ist sie hier.

Vielen Dank allen Mitwirkenden - die PrimeGrid Wettkämpfe haben mir dieses Jahr viel Freude bereitet, obwohl ich beim ersten gekonnt und ohne Not das Klassenziel (TOP 300) verfehlt habe.
Im nächsten Jahr geht's weiter!
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 4277
Registriert: 26.10.2014 14:51

Re: PrimeGrid: Great Conjunction Challenge

#60 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 01.01.2021 12:01

compalex hat geschrieben:
30.12.2020 08:06
Danke fürs Testen. Wenn mal Zeit und Lust hast würde ich gern die Zeiten bei 11 und 10 Wus sehen.
Ich fahre 11 WU 10.000sec PPT90 3900X
und Heijo 10WU 9.000sec PPT Stock? Wären 142 und auch ein 3900X
dann hätten wir ein direkten Vergleich Zen2 vs Zen3 bei GFN20
Frohes Neues Jahr, Alex
Wir hatten bis jetzt Vergleiche mit GFN-18 auf der CPU veranstaltet
Sollen die 10 bzw. 11 WUs mit GFN-18 oder 20 erfolgen?
Gruß Harald

Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer Xenophobischer, Homophobischer, Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation, gelegentlichen Scherzen und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.

Bilds

Antworten

Zurück zu „Challenge / Race / Wettkampf“