WCG: OpenPandemics WCG Crunching
WCG: OpenPandemics WCG Crunching
Wir sind als Team angemeldet für die sehr kurze BOINCStats-Challenge "OpenPandemics WCG Crunching".
Start: Nacht von Sa auf So - 12.7., 2.00 Uhr CEST
Ende: Nacht von So auf Mo - 13.7., 2.00 Uhr CEST
Die Challenge dauert also nur 24h.
Bei der Formula Boinc liegen wir im WCG-Marathon 2020 gerade auf dem 5. Platz.
Bei WCG sind wir also sehr stark!
Können wir das am Wochenende auch auf der 100m-Strecke zeigen?
Es darf gebunkert werden!
Start: Nacht von Sa auf So - 12.7., 2.00 Uhr CEST
Ende: Nacht von So auf Mo - 13.7., 2.00 Uhr CEST
Die Challenge dauert also nur 24h.
Bei der Formula Boinc liegen wir im WCG-Marathon 2020 gerade auf dem 5. Platz.
Bei WCG sind wir also sehr stark!
Können wir das am Wochenende auch auf der 100m-Strecke zeigen?
Es darf gebunkert werden!
Ryzen 7 3700X ~ GeForce GTX 1660 ~ 32GB RAM ~ Ubuntu 20.04
Re: WCG: OpenPandemics WCG Crunching
Ha, söderle! Jetzt geht mir ein Kronleuchter auf! Jetzt weiß ich, warum Kolossus auf beiden Backen kaut
Werde auch mal was essen gehen, aber etwas anderes als Kolossus....
Werde auch mal was essen gehen, aber etwas anderes als Kolossus....
Gruß Harald
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22436
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: WCG: OpenPandemics WCG Crunching
...steht leider nicht im RKN Race-Kalender drin.comes hat geschrieben: ↑10.07.2020 12:07Wir sind als Team angemeldet für die sehr kurze BOINCStats-Challenge "OpenPandemics WCG Crunching".
Start: Nacht von Sa auf So - 12.7., 2.00 Uhr CEST
Ende: Nacht von So auf Mo - 13.7., 2.00 Uhr CEST
Ich würde vorschlagen, dass wir den Race-Kalender ins Wiki verfrachten, dann können mehr Leute dort Dinge eintragen/ergänzen.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
-
- Task-Killer
- Beiträge: 777
- Registriert: 05.09.2001 01:00
- Wohnort: Porta Westfalica
- Kontaktdaten:
Re: WCG: OpenPandemics WCG Crunching
Die Frage ist, ob als ganz normale Seite oder in Form eines richtigen Kalenders.Michael H.W. Weber hat geschrieben: ↑11.07.2020 10:12....
...steht leider nicht im RKN Race-Kalender drin.
Ich würde vorschlagen, dass wir den Race-Kalender ins Wiki verfrachten, dann können mehr Leute dort Dinge eintragen/ergänzen.
Im Mediawiki gibt es dafür diverse Erweiterungen, hier zB. eine Übersicht.
Einige erfordern tiefergreifende Anpassungen am Wiki, andere setzen auf anderen Erweiterungen auf.
Ich kenne mich da allerdings nicht so genau aus.
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22436
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: WCG: OpenPandemics WCG Crunching
Ich würde erstmal 'ne normale Seite empfehlen, denn Erweiterungen bringen erfahrungsgemäß Dauerärger bei Updates mit sich, die wir solange nicht brauchen können, wie sich da nicht jemand findet, der das kontinuierlich betreut.
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22436
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: WCG: OpenPandemics WCG Crunching
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
Re: WCG: OpenPandemics WCG Crunching
Genau! Ich habe die Team-Statistik hier eingestellt.Michael H.W. Weber hat geschrieben: ↑13.07.2020 09:08Platz 4!
Mal wieder eine gute Team-Leitung.
Michael.
Ryzen 7 3700X ~ GeForce GTX 1660 ~ 32GB RAM ~ Ubuntu 20.04
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22436
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: WCG: OpenPandemics WCG Crunching
...und das güldene Bätsch wurde auch noch eingetütet.
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
Re: WCG: OpenPandemics WCG Crunching
Irgendwie bekomme ich das mit den challenges immer zu spät mit /
Wie wäre denn die Laune, eine eigene "Help-avoiding-future-Lockdowns" Rechenkraft.net Challenge rund um COVID-19 assoziierte Projekte ins Leben zu rufen? Habe ad hoc keine Idee, inwieweit das auch mit Folding@Home möglich ist, aber grundsätzlich würde ich die gerne in den Wettbewerb integrieren. Ansonsten sähe ich da WCG, Rosetta und auch GPUGRID.
Steffen
Wie wäre denn die Laune, eine eigene "Help-avoiding-future-Lockdowns" Rechenkraft.net Challenge rund um COVID-19 assoziierte Projekte ins Leben zu rufen? Habe ad hoc keine Idee, inwieweit das auch mit Folding@Home möglich ist, aber grundsätzlich würde ich die gerne in den Wettbewerb integrieren. Ansonsten sähe ich da WCG, Rosetta und auch GPUGRID.
Steffen
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22436
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: WCG: OpenPandemics WCG Crunching
Grundsätzlich sähe ich von Rechenkraft.net organisierte Races EXTREM gerne, die Frage ist: Wer baut die Stats dafür?smoe hat geschrieben: ↑11.11.2020 13:14Wie wäre denn die Laune, eine eigene "Help-avoiding-future-Lockdowns" Rechenkraft.net Challenge rund um COVID-19 assoziierte Projekte ins Leben zu rufen? Habe ad hoc keine Idee, inwieweit das auch mit Folding@Home möglich ist, aber grundsätzlich würde ich die gerne in den Wettbewerb integrieren. Ansonsten sähe ich da WCG, Rosetta und auch GPUGRID.
Yoyo hat mit Grafana etwas für die interne Race-Koordination am Start. Ich denke, dass man auch Non-BOINC-Daten einfliessen lassen könnte, sofern da irgendwo per Script Stats abgreifbar sind. Ich sehe aber nicht, wie er das neben dem Job in Eigenarbeit auf die Kette kriegen soll. Will heissen: Es müßten sich schon ein paar Leute finden, die da mithelfen, Dinge zu erstellen.
Michael.
P.S.: Es gibt natürlich noch mehr COVID19-relevante Projekte, als die von Dir genannten. Ich nenne mal TN-GRID, SiDOCK@home, BOINC@TACC und noch einige außerhalb der BOINC-Sphäre (Folding@home, Quarantine@home, Vodafone DreamLab, COVID Moonshot - selbst FoldIt ist dabei (aber kein DC-Projekt, auch wenn es per Rosetta@home verfeinert/ergänzt/überprüft wird).
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
Re: WCG: OpenPandemics WCG Crunching
Danke Dir für deine freudige und konstruktive Antwort.
FoldIt! hätte ich _sehr_ gerne bei einer Rechenkraft-Covid-Challenge dabei. TN-GRID nicht erwähnt zu haben, war freilich böse, die anderen kannte ich gar nicht.
Stats. Aua. Ich dachte sowas macht Willy. Und dann schauen wir uns nur immer die Differenz zum Anfangstag an. Vielleicht hilft Willy auch. Bei Folding@home habe ich keine Ahnung. Und FoldIt! auch nicht.
Es würde mir gefallen, wenn wir mehrere Preise ausloben. Für jedes Projekt die jeweils meisten eingespielten credits, und dann die minimale Summe der Ränge der Gruppe unter den Teilnehmergruppen und schließlich die minimale Summe der Ränge unter allen Gruppen. Und der Gewinner soll dann sagen, an welches Projekt irgendein Geldbetrag fließen soll.
Sodann schlage ich vor, dass wir für jedes Projekt ein Gridcoin-Konto einrichten und die Teilnehmer mögen dieses jeweils angeben, um einen Teil ihres durch die Rechnungen erspielten Stakes abzugeben. Das wird Gridcoin-seitig so angboten als side-staking. Das so gesammelte Geld würde dann Rechenkraft auf die nächsten $100 aufrunden und an das jeweilige Projekt überweisen. Gridcoin belohnt bald auch die Teilnahme bei Folding@Home - dann häten wir dieses Problem nicht mehr. Doof nur - wer wenig GRC auf dem Konto hat, bekommt seltener Auszahlungen. Die "Jetzt Geld her"-Auszahlung gibt es noch nicht, soll aber kommen. Interessant fände ich auch, wenn wir einen Nutzer hätten, unter dem man den Rechner anmeldet, um dann 100% seiner Mühen für Gridcoins und das jeweilige Projekt zu wandeln, selbst wenn man sonst nichts mit Gridcoins am Hut hat.
Dies wäre meines Wissens die erste challenge, bei der man die Rechenleistung mit Geld verbindet. Die Gridcoins erspielen die Teilnehmer selber. Preisgelder für die Projekte ... da müssten wir dann Leute/Firmen mit Geld ansprechen, damit die uns dies spenden, wenn wir das überhaupt wollen oder es lieber bei einer der üblichen Challenges belassen.
FoldIt! hätte ich _sehr_ gerne bei einer Rechenkraft-Covid-Challenge dabei. TN-GRID nicht erwähnt zu haben, war freilich böse, die anderen kannte ich gar nicht.
Stats. Aua. Ich dachte sowas macht Willy. Und dann schauen wir uns nur immer die Differenz zum Anfangstag an. Vielleicht hilft Willy auch. Bei Folding@home habe ich keine Ahnung. Und FoldIt! auch nicht.
Es würde mir gefallen, wenn wir mehrere Preise ausloben. Für jedes Projekt die jeweils meisten eingespielten credits, und dann die minimale Summe der Ränge der Gruppe unter den Teilnehmergruppen und schließlich die minimale Summe der Ränge unter allen Gruppen. Und der Gewinner soll dann sagen, an welches Projekt irgendein Geldbetrag fließen soll.
Sodann schlage ich vor, dass wir für jedes Projekt ein Gridcoin-Konto einrichten und die Teilnehmer mögen dieses jeweils angeben, um einen Teil ihres durch die Rechnungen erspielten Stakes abzugeben. Das wird Gridcoin-seitig so angboten als side-staking. Das so gesammelte Geld würde dann Rechenkraft auf die nächsten $100 aufrunden und an das jeweilige Projekt überweisen. Gridcoin belohnt bald auch die Teilnahme bei Folding@Home - dann häten wir dieses Problem nicht mehr. Doof nur - wer wenig GRC auf dem Konto hat, bekommt seltener Auszahlungen. Die "Jetzt Geld her"-Auszahlung gibt es noch nicht, soll aber kommen. Interessant fände ich auch, wenn wir einen Nutzer hätten, unter dem man den Rechner anmeldet, um dann 100% seiner Mühen für Gridcoins und das jeweilige Projekt zu wandeln, selbst wenn man sonst nichts mit Gridcoins am Hut hat.
Dies wäre meines Wissens die erste challenge, bei der man die Rechenleistung mit Geld verbindet. Die Gridcoins erspielen die Teilnehmer selber. Preisgelder für die Projekte ... da müssten wir dann Leute/Firmen mit Geld ansprechen, damit die uns dies spenden, wenn wir das überhaupt wollen oder es lieber bei einer der üblichen Challenges belassen.
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22436
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: WCG: OpenPandemics WCG Crunching
Meines Wissens kannst Du Challenges dort nur projektbezogen öffnen? Hier aber geht es ja um eine themenbezogene Challenge, die nicht nur mehrere BOINC-Projekte, sondern auch non-BOINC-Projekte einschließen würde. Ob die Integration von non-BOINC-Projekten in der BOINC-Community auf große Freue stößt, wäre auch noch zu überlegen.
Ich denke aber auf jeden Fall, dass erstmal diese Fragen der Stats-Auswertungen geklärt sein müßten.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B