Rechenkraft.net e.V.

X1900AIW hat geschrieben: ↑

14.05.2019 16:46

[Versuche LHC live zu rechnen, ist schließlich vier Tage angesetzt, Neustart mit VM Aktivierung plus Gepfriemel ist zeitlich überschaubar. Hoffe ich.

Es sind drei.

X1900AIW hat geschrieben: ↑

14.05.2019 16:46

............

Bei LHC habe ich gemurkst oder Pech gehabt, abgesehen von meinem langsamen Internetzugang, da wurden gestern WUs geladen bevor die exe Dateien unten waren, SSE liefen auf Intel, AVX auf AMD, oder das waren nachträgliche Optimierungen, der Bunker war undicht, die Laufzeiten zu kurz, kicked off.

Versuche LHC live zu rechnen, ist schließlich vier Tage angesetzt, Neustart mit VM Aktivierung plus Gepfriemel ist zeitlich überschaubar. Hoffe ich.

Bei Sixtrack interessiert es LHC nicht wirklich was die CPU kann, mal bekommt man AVX und dann wieder SSE.
Dafür ist Sixtrack nicht abhängig von einer Netzwerkverbindung.
Atlas braucht extrem viel Inet, mit meiner 6Mbit Telco-Leitung geht da gerade mal ein 6 Kerner.
Wenn dann GPU-Grid dazu kommt ist über Stunden der Upload dicht.

Deshalb hängen die Ryzen an der Untity Media Leitung, da geht das mit 10 MBit upload wenn man den Upload in Boinc begrenzt.
Ohne Begrenzung geht mit 6 Atlas WU's gleichzeitig kein Online Game.

csbyseti hat geschrieben: ↑

14.05.2019 21:00

...10 MBit upload ...

Potzblitz, danke für die Hinweise. Hab nur 2MBit upload und Verträge mit 3/5/10 waren bisher unnötig für uns, da wäre eine kostenlose Probewoche zum Testen angesagt, na gut 2 Wochen im Jahr regelmäßig zur Penta Zeit

Gut, 3 Tage also - time goes by so slowly for those who wait.

csbyseti hat geschrieben: ↑

14.05.2019 21:00

Bei Sixtrack interessiert es LHC nicht wirklich was die CPU kann, mal bekommt man AVX und dann wieder SSE.

Seltsam, das kann ich so nicht bestätigen: Bei mir bekommt eine gegebene Maschine konsistent nur SixTrack WUs von einem Typ (AVX).

Michael.

Michael H.W. Weber hat geschrieben: ↑

15.05.2019 07:10

csbyseti hat geschrieben: ↑

14.05.2019 21:00

Bei Sixtrack interessiert es LHC nicht wirklich was die CPU kann, mal bekommt man AVX und dann wieder SSE.

Seltsam, das kann ich so nicht bestätigen: Bei mir bekommt eine gegebene Maschine konsistent nur SixTrack WUs von einem Typ (AVX).

Also, soll ist, daß der Scheduler zunächst unterschiedliche Versionen an den Client sendet, um zu ermittel, welche Version am Besten auf dem Client funktioniert. Wenn das festgestellt ist, soll eigentlich nur noch die optimale Version geschickt werden. In wie weit und / oder ob oder wann zu einem späteren Zeitpunkt Kontroll-Maßnahmen durchgeführt wird entzieht sich meiner Kenntnis.

Das Haar in der Suppe sind die unterschiedlichen Laufzeiten der WUs, die eine automatische Auswertung zumindest deutlich verfälschen

Und SchweinchenSchlau sagt: Die unterschiedlichen Laufzeiten kommen durch Teilchen, die den stabilen Beam (also den Rundkurs) verlassen und damit das Ende für die entsprechende WU bedeuten. Deswegen gibt es auch WUs, die nach wenigen Minuten fertig gerechnet sind.

Yeti hat geschrieben: ↑

15.05.2019 08:06

Also, soll ist, daß der Scheduler zunächst unterschiedliche Versionen an den Client sendet, um zu ermittel, welche Version am Besten auf dem Client funktioniert. Wenn das festgestellt ist, soll eigentlich nur noch die optimale Version geschickt werden.

Das kann in der Tat gut sein, denn ich habe den neuen Client auf den Maschinen früher schon laufen gehabt - möglicherweise ist der Test der verschiedenen Clients da bereits durchgeführt worden und AVX stellte sich als das für meine Kisten Optimale heraus, sodass ich jetzt nur noch diese Version bekomme.

Yeti hat geschrieben: ↑

15.05.2019 08:06

Die unterschiedlichen Laufzeiten kommen durch Teilchen, die den stabilen Beam (also den Rundkurs) verlassen und damit das Ende für die entsprechende WU bedeuten. Deswegen gibt es auch WUs, die nach wenigen Minuten fertig gerechnet sind.

Genau so ist es.

Michael.

Wir wollen noch einen Speerwurf bei NFS versuchen.
Das könnte uns noch einen Platz nach vorne schieben.

Dafür brauchen wir ab jetzt mindestens 140 Threads NFS.

Wer aus dem Team kann heute schon NFS rechnen und die Bunkern, also nicht direkt abgeben?

Morgen kann dann live NFS gerechnet werden bis wir die 1,3 Mio Credits geschafft haben.

Bitte melden wer uns bei NFS unterstützen kann.

Als Ergänzung. Wir rechnen jetzt schon mit einigen Leuten auf Volllast NFS.

Brauchen noch welche die aufspringen.

8+4=12 Kerne auf NFS umgeschwenkt, Ablieferung morgen 6-7 Uhr, wieviel das werden dürfen die Taschenrechnerprofis ausrechnen, pro WU ca. 40 bzw. 60 Minuten.

X1900AIW hat geschrieben: ↑

16.05.2019 10:42

8+4=12 Kerne auf NFS umgeschwenkt, Ablieferung morgen 6-7 Uhr, wieviel das werden dürfen die Taschenrechnerprofis ausrechnen, pro WU ca. 40 bzw. 60 Minuten.

Du bist mir 400 WUs in der Rechnung eingepreist. Bis zum Ende des Wurfs. Wenn wir mehr Leistung haben, können wir ja morgen, nach erreichen der benötigten Puntke, auch eher umstellen auf LHC oder WCG.

Kurzer Check, Intel und AMD rechnen erwartungsgemäß.


Edit: n=372 hochgeladen.

Wer heute WCG rechnet kann uns im Speerwurf bei NFS unterstützen.

Wir müssen heute 1285409 Credits übertreffen.

Wenn möglich bitte heute den Tag über NFS live rechnen.

Wenn wir 30417682 Credits in unserer Teamwertung erreicht haben sollte wieder auf WCG umgeschwenkt werden.

https://escatter11.fullerton.edu/nfs/te ... p?teamid=2

Viele Dank für die Unterstützung.