Nein, die config ist gut. Ob jetzt 2*3 oder nur 1*6 schneller ist weiß ich nicht. (Auf dem Ryzen scheint 2*4 schneller als 1*8 zu sein) Aber nur die echten Kerne rechnen lassen ist richtig. Wenn die config warum auch immer nicht eingepflegt werden kann, dann würde ich single rechnen und dann aber auch nur mit echten Kernen.gemini8 hat geschrieben:Alex hätte vielleicht noch weiterreichende Vorschläge für einzelne Subprojekte, aber diese Einstellung ist ein guter Anfang.
PrimeGrid: Year of the Pig Challenge
Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge
Gruß, Alex
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge
einer mehr
236 Aflatoxin Rechenkraft.net 8 456.53 1
236 Aflatoxin Rechenkraft.net 8 456.53 1
Gruß, Alex
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge
Danke Jens!
Läuft ab jetzt mit Deiner App_config mit und zeigt 50 % Auslastung der CPU
Rechnet jetzt mit 12 Threads an einer WU und murmelt etwas von 5 Std Rechenzeit pro WU. Der Wert verändert sich aber noch. Werde aber im Kontakt mit Euch/Dir bleiben
Nochmals vielen, vielen Dank für Deine Mühe, Jens. Ich hoffe, ich kann das mal irgendwie gutmachen
Läuft ab jetzt mit Deiner App_config mit und zeigt 50 % Auslastung der CPU
Rechnet jetzt mit 12 Threads an einer WU und murmelt etwas von 5 Std Rechenzeit pro WU. Der Wert verändert sich aber noch. Werde aber im Kontakt mit Euch/Dir bleiben
Nochmals vielen, vielen Dank für Deine Mühe, Jens. Ich hoffe, ich kann das mal irgendwie gutmachen
Gruß Harald
- Lasse Kolb
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 1355
- Registriert: 03.12.2002 21:06
- Wohnort: Braunschweig/Hondelage
- Kontaktdaten:
Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge
Bei mir laeufts jetzt auch gut. habe 8 Kerne eingestellt, komischerweise wurden dann automatisch 2 WUs geladen. Werden mit jew
eils (!) 8 Kernen angezeigt. Aber die Systemauslastung ist jetzt besser als vorher, wo ich 16 Kerne eingestellt hatte, und nur eine WI gezogen wurde:
Diese WU hatte mit 16 Kernen eine Auslastung von ca 700-900%. (theoretisch muessten es ja 1600 sein... 100% * 16 Kerne = 1600%)
Wenn ich aber nur 8 Kerne einstelle, werden 2 WUs gezogen, und jede rechnet mit ca 700%!
Das macht in der Summe also 1400% Auslastung und ist damit deutlich besser, finde ich.
eils (!) 8 Kernen angezeigt. Aber die Systemauslastung ist jetzt besser als vorher, wo ich 16 Kerne eingestellt hatte, und nur eine WI gezogen wurde:
Diese WU hatte mit 16 Kernen eine Auslastung von ca 700-900%. (theoretisch muessten es ja 1600 sein... 100% * 16 Kerne = 1600%)
Wenn ich aber nur 8 Kerne einstelle, werden 2 WUs gezogen, und jede rechnet mit ca 700%!
Das macht in der Summe also 1400% Auslastung und ist damit deutlich besser, finde ich.
Blog: https://lassejulius.wordpress.com
Threema ID: THNUM86Z · Twitter/Skype: lassejulius
Threema ID: THNUM86Z · Twitter/Skype: lassejulius
Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge
Moinmoin.
Bei Lasse wäre es mit '8' in der cmdline und 16 bei avg_ncpus genauso. Würde ich entsprechend anpassen, wenn der Prozessor Hyper-Threading verwenden kann. Bei sechzehn echten Kernen würde ich es so lassen, wie es ist.
Reserviert zwölf Kerne, rechnet aber auf sechs Threads, deshalb auch die 50%.Kolossus hat geschrieben: Läuft ab jetzt mit Deiner App_config mit und zeigt 50 % Auslastung der CPU
Rechnet jetzt mit 12 Threads an einer WU [...]
Bei Lasse wäre es mit '8' in der cmdline und 16 bei avg_ncpus genauso. Würde ich entsprechend anpassen, wenn der Prozessor Hyper-Threading verwenden kann. Bei sechzehn echten Kernen würde ich es so lassen, wie es ist.
- Lasse Kolb
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 1355
- Registriert: 03.12.2002 21:06
- Wohnort: Braunschweig/Hondelage
- Kontaktdaten:
Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge
Ich brauch mal ne Schulung, glaub ich
Blog: https://lassejulius.wordpress.com
Threema ID: THNUM86Z · Twitter/Skype: lassejulius
Threema ID: THNUM86Z · Twitter/Skype: lassejulius
Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge
Bin in 30 min zuhause, dann können wir das Per Telefon + anydesk einrichten. Wenn magst, kannst mir ja deine Telefonnummer per PN zukommen lassen.Lasse Kolb hat geschrieben:Ich brauch mal ne Schulung, glaub ich
Gruß, Alex
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge
Das ist ein 'großer' Westmere.
Sollte Hyper-Threading beherrschen. Wenn der halbwegs so tickt wie meine Sandy-Bridge i7, würde ich unbedingt dazu raten, nur auf acht Cores zu rechnen, aber sechzehn zu reservieren.
Falls Einstein mit im Spiel sein sollte: Auf sieben rechnen, fünfzehn reservieren.
Sollte Hyper-Threading beherrschen. Wenn der halbwegs so tickt wie meine Sandy-Bridge i7, würde ich unbedingt dazu raten, nur auf acht Cores zu rechnen, aber sechzehn zu reservieren.
Falls Einstein mit im Spiel sein sollte: Auf sieben rechnen, fünfzehn reservieren.
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22419
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge
Bei Systemen mit Hyperthreading macht es evt. Sinn, genau 2 WUs mit jeweils der Anzahl der vorhandenen physikalischen Kerne zuzulassen? Also beispielsweise für eine Quadcore-CPU mit Hyperthreading:
Es sollte dann automatisch eine WU auf 4 physikalischen Kernen und eine zweite WU parallel auf den 4 virtuellen Kernen laufen. Letztere dürfte dann etwas länger brauchen als erstere.
Wer den Fokus auf maximale Erstfinderchance setzt, sollte allerdings stets eine WU auf allen Kernen rechnen, damit diese schnellstmöglich fertig wird - so mache ich es immer.
Michael.
Code: Alles auswählen
<app_config>
<app>
<name>llrGCW</name>
<max_concurrent>2</max_concurrent>
<fraction_done_exact/>
</app>
<app_version>
<app_name>llrGCW</app_name>
<cmdline>-t 4</cmdline>
<avg_ncpus>4</avg_ncpus>
<max_ncpus>4</max_ncpus>
</app_version>
</app_config>
Wer den Fokus auf maximale Erstfinderchance setzt, sollte allerdings stets eine WU auf allen Kernen rechnen, damit diese schnellstmöglich fertig wird - so mache ich es immer.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge
ja, ich kann mich da erinnern, dass wir schon einmal ein Race mit diesen Einstellungen gehabt haben. Ist schon etwas her. Da hatten Alex und Du auch so gute configs herausgegeben. Ist gelaufen, wie der Deibel persönlich. Tut es jetzt ja auch.........gemini8 hat geschrieben:Moinmoin.Reserviert zwölf Kerne, rechnet aber auf sechs Threads, deshalb auch die 50%.Kolossus hat geschrieben: Läuft ab jetzt mit Deiner App_config mit und zeigt 50 % Auslastung der CPU
Rechnet jetzt mit 12 Threads an einer WU [...]
Tante Edith meint, dass die Wus jetzt 4 Stunden bei meinem Rechner brauchen. Ich könnte ja auch noch ein wenig mehr overclocken, fällt mir so ein....
Kolossus läuft jetzt mi 4,6 GHz anstatt mit 4,3 und erreicht 70 °C; Also grüner Bereich
Gruß Harald
Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge
Bei einigen Prozessoren mag das sinnvoll sein.Michael H.W. Weber hat geschrieben:Bei Systemen mit Hyperthreading macht es evt. Sinn, genau 2 WUs mit jeweils der Anzahl der vorhandenen physikalischen Kerne zuzulassen? Also beispielsweise für eine Quadcore-CPU mit Hyperthreading:
[...]
Es sollte dann automatisch eine WU auf 4 physikalischen Kernen und eine zweite WU parallel auf den 4 virtuellen Kernen laufen. Letztere dürfte dann etwas länger brauchen als erstere.
Bei meinen ist es so, daß obige Einstellung dafür sorgen würde, daß die beiden parallel laufenden Arbeitspakete mehr also doppelt so lange bräuchten wie zwei nacheinander laufende.
Wenn man die Frage theoretisch angehen möchte (was ich nicht mache - ich habe einfach herumprobiert), muß man hinterfragen, wo der Flaschenhals sitzt: CPU, RAM, Cache.
Eine Aufgabe, die mit wenigen Kernen in den Cache paßt, dürfte wesentlich schneller laufen als eine, die auf vielen Kernen, aber nicht im Cache arbeitet und zwischendurch immer wieder RAM-Zugriffe benötigt.
Bei einem Rechner, der nebenbei benutzt wird, mag der eigentlich schnelle Cache auch nicht so viel bringen, wie theoretisch drin wäre, weil die Aufgabe regelmäßig rausfliegt.
Es hilft nur das Ausprobieren auf dem jeweiligen System.
Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge
Mir gefällt die Möglichkeit sehr, meinen Computer nebenbei weiter benutzen zu können. Mit allen nur möglichen Threats bei PrimeGrid zu rechen, blockiert den Rechner doch sehr, sodaß einem der eigene Rechner nicht mehr zur Verfügung steht, solange das Rennen läuft.
Gruß Harald