Seite 5 von 7

Re: Tour de Primes 2019

Verfasst: 11.02.2019 13:15
von Yeti
compalex hat geschrieben:Das ist genau der Punkt. Das System mit der 2070 wird von keinem verwendet, aber die 2070 ist langsamer als 2080 und 2080Ti und diese paar Sekunden sind entscheidend.
Das man nur eine wu rechnet ist klar und natürlich immer eine frische (aber auch diese liegt fast 2min vorher vor) aber das alles hilft nur wenn man auf der 2070 die wu vor der Konkurrenz bekommt und diese dann auch vorher zurück gibt. So wäre als Dauerläufer meine config bei 29x sec und im race (oder Erstfinder)bei 270sec.
HM, meine 2080 benötigt aktuell zwischen 259 und 272 Sekunden, also so viel schneller als deine 2070 ist das nicht wirklich

Und die 2 Minuten Bevorratung hab ich auch nicht. Bei mir wird die nächste WU erst runter geladen, wenn die aktuelle fertig ist. Bedeutet natürlich ein kurzzeitiger Verlust von Rechenleistung

Re: Tour de Primes 2019

Verfasst: 11.02.2019 13:19
von csbyseti
So sieht das bei GFN-17-Mega ungebremst auf meiner RTX270 aus:
Läuft aber auch 1 mal amicable mit.

Re: Tour de Primes 2019

Verfasst: 11.02.2019 13:27
von compalex
Yeti hat geschrieben:Und die 2 Minuten Bevorratung hab ich auch nicht. Bei mir wird die nächste WU erst runter geladen, wenn die aktuelle fertig ist. Bedeutet natürlich ein kurzzeitiger Verlust von Rechenleistung
wie genau stelle ich das an/ein?

Re: Tour de Primes 2019

Verfasst: 11.02.2019 13:30
von Yeti
compalex hat geschrieben:
Yeti hat geschrieben:Und die 2 Minuten Bevorratung hab ich auch nicht. Bei mir wird die nächste WU erst runter geladen, wenn die aktuelle fertig ist. Bedeutet natürlich ein kurzzeitiger Verlust von Rechenleistung
wie genau stelle ich das an/ein?
HM, ich nehme an, du hast die lokalen Caches schon auf 0 / 0 gesetzt ?

Dann mußt du in den Projekt-Preferences noch die Gewichtung des Projektes auf 0 setzen, also quasi hier: http://www.primegrid.com/prefs_edit.php ... d2b389ac46

Vorsicht, ich verwende Profil Neptune ...

Re: Tour de Primes 2019

Verfasst: 11.02.2019 13:37
von compalex
Yeti hat geschrieben:Dann mußt du in den Projekt-Preferences noch die Gewichtung des Projektes auf 0 setzen
:good: *danke

Re: Tour de Primes 2019

Verfasst: 11.02.2019 13:55
von Yeti
Yeti hat geschrieben:Bei mir wird die nächste WU erst runter geladen, wenn die aktuelle fertig ist. Bedeutet natürlich ein kurzzeitiger Verlust von Rechenleistung
Habe das gerade mal gecheckt, zwischen WU_fertig und Starte_Nächste_WU liegen 6 Sekunden Differenz

Re: Tour de Primes 2019

Verfasst: 11.02.2019 14:04
von csbyseti
Habe gerade mal Yeti's ID 942714 mit meiner RTX2080 verglichen, Yeti hat auf jedenfall mehr First drin.
Geschätzt würde ich sagen Yeti kommt über 66%, ich liege mit 1-2 WU im Cache bei 50%.
Bei Yeti können das auch 75% sein, da gibt es Seiten mit 100% First.

Wenn man es genau wissen will müsste man natürlich erst mal alle Results rasuziehen und zusammenfassen.

Re: Tour de Primes 2019

Verfasst: 11.02.2019 17:47
von joe carnivore
Ich bin mal wieder Double Checker.
Aber man kann bei TdP versteckte Primzahlfinder Rechner seinen Besitzer zuordnen.
Nix Anonym.


Hier die DC:
http://www.primegrid.com/challenge/tdp_2019_dc.php

Re: Tour de Primes 2019

Verfasst: 11.02.2019 19:35
von compalex
Ui, GrafZahl 3 Primes :good:

Re: Tour de Primes 2019

Verfasst: 11.02.2019 19:50
von gemini8
compalex hat geschrieben:Ui, GrafZahl 3 Primes :good:
Und zweimal Double-Checker.

Re: Tour de Primes 2019

Verfasst: 11.02.2019 20:02
von Yeti
compalex hat geschrieben:Ui, GrafZahl 3 Primes :good:
Echt nicht schlecht :good:

Re: Tour de Primes 2019

Verfasst: 13.02.2019 08:14
von gemini8
compalex hat geschrieben: Habe gesehen das deine i7 auf 3 Core/llrPPSE rechen, das bringt fast kein Zeit voreilt. Versuche lieber 2 oder 3 WU auf je einem Core. Die Zeit bleibt fast identisch, du bekommst mehr Wus durch und mit der Begrenzung der Core in der cc_config auch weniger Aufenthaltsdauer.
Endlich dazu gekommen, das auf der DOSe auszuprobieren.
Die Zeiten bei drei Arbeitspaketen auf je einem Core gehen derart nach oben, daß es kontraproduktiv ist.
Schade.