Tour de Primes 2019

Hier findest Du alles zur Organisation, Durchführung und den Resultaten unserer Wettkämpfe, Challenges und Races
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Yeti
Oberprojektler
Oberprojektler
Beiträge: 1917
Registriert: 01.04.2008 21:15
Kontaktdaten:

Re: Tour de Primes 2019

#49 Ungelesener Beitrag von Yeti » 11.02.2019 13:15

compalex hat geschrieben:Das ist genau der Punkt. Das System mit der 2070 wird von keinem verwendet, aber die 2070 ist langsamer als 2080 und 2080Ti und diese paar Sekunden sind entscheidend.
Das man nur eine wu rechnet ist klar und natürlich immer eine frische (aber auch diese liegt fast 2min vorher vor) aber das alles hilft nur wenn man auf der 2070 die wu vor der Konkurrenz bekommt und diese dann auch vorher zurück gibt. So wäre als Dauerläufer meine config bei 29x sec und im race (oder Erstfinder)bei 270sec.
HM, meine 2080 benötigt aktuell zwischen 259 und 272 Sekunden, also so viel schneller als deine 2070 ist das nicht wirklich

Und die 2 Minuten Bevorratung hab ich auch nicht. Bei mir wird die nächste WU erst runter geladen, wenn die aktuelle fertig ist. Bedeutet natürlich ein kurzzeitiger Verlust von Rechenleistung
Bild

Supporting BOINC, a great concept !

csbyseti
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 724
Registriert: 10.08.2017 17:58

Re: Tour de Primes 2019

#50 Ungelesener Beitrag von csbyseti » 11.02.2019 13:19

So sieht das bei GFN-17-Mega ungebremst auf meiner RTX270 aus:
Läuft aber auch 1 mal amicable mit.
Dateianhänge
RTX2070-GFN-17-Mega-TDP.gif
RTX2070-GFN-17-Mega-TDP.gif (22.82 KiB) 3637 mal betrachtet
Bild

Benutzeravatar
compalex
WU-Schieber
WU-Schieber
Beiträge: 1112
Registriert: 13.12.2016 17:54
Wohnort: Hockenheim

Re: Tour de Primes 2019

#51 Ungelesener Beitrag von compalex » 11.02.2019 13:27

Yeti hat geschrieben:Und die 2 Minuten Bevorratung hab ich auch nicht. Bei mir wird die nächste WU erst runter geladen, wenn die aktuelle fertig ist. Bedeutet natürlich ein kurzzeitiger Verlust von Rechenleistung
wie genau stelle ich das an/ein?
Gruß, Alex

Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.

#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Bild

Benutzeravatar
Yeti
Oberprojektler
Oberprojektler
Beiträge: 1917
Registriert: 01.04.2008 21:15
Kontaktdaten:

Re: Tour de Primes 2019

#52 Ungelesener Beitrag von Yeti » 11.02.2019 13:30

compalex hat geschrieben:
Yeti hat geschrieben:Und die 2 Minuten Bevorratung hab ich auch nicht. Bei mir wird die nächste WU erst runter geladen, wenn die aktuelle fertig ist. Bedeutet natürlich ein kurzzeitiger Verlust von Rechenleistung
wie genau stelle ich das an/ein?
HM, ich nehme an, du hast die lokalen Caches schon auf 0 / 0 gesetzt ?

Dann mußt du in den Projekt-Preferences noch die Gewichtung des Projektes auf 0 setzen, also quasi hier: http://www.primegrid.com/prefs_edit.php ... d2b389ac46

Vorsicht, ich verwende Profil Neptune ...
Bild

Supporting BOINC, a great concept !

Benutzeravatar
compalex
WU-Schieber
WU-Schieber
Beiträge: 1112
Registriert: 13.12.2016 17:54
Wohnort: Hockenheim

Re: Tour de Primes 2019

#53 Ungelesener Beitrag von compalex » 11.02.2019 13:37

Yeti hat geschrieben:Dann mußt du in den Projekt-Preferences noch die Gewichtung des Projektes auf 0 setzen
:good: *danke
Gruß, Alex

Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.

#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Bild

Benutzeravatar
Yeti
Oberprojektler
Oberprojektler
Beiträge: 1917
Registriert: 01.04.2008 21:15
Kontaktdaten:

Re: Tour de Primes 2019

#54 Ungelesener Beitrag von Yeti » 11.02.2019 13:55

Yeti hat geschrieben:Bei mir wird die nächste WU erst runter geladen, wenn die aktuelle fertig ist. Bedeutet natürlich ein kurzzeitiger Verlust von Rechenleistung
Habe das gerade mal gecheckt, zwischen WU_fertig und Starte_Nächste_WU liegen 6 Sekunden Differenz
Bild

Supporting BOINC, a great concept !

csbyseti
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 724
Registriert: 10.08.2017 17:58

Re: Tour de Primes 2019

#55 Ungelesener Beitrag von csbyseti » 11.02.2019 14:04

Habe gerade mal Yeti's ID 942714 mit meiner RTX2080 verglichen, Yeti hat auf jedenfall mehr First drin.
Geschätzt würde ich sagen Yeti kommt über 66%, ich liege mit 1-2 WU im Cache bei 50%.
Bei Yeti können das auch 75% sein, da gibt es Seiten mit 100% First.

Wenn man es genau wissen will müsste man natürlich erst mal alle Results rasuziehen und zusammenfassen.
Bild

Benutzeravatar
joe carnivore
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 739
Registriert: 04.05.2013 06:01
Wohnort: Goslar, NI / Lower Saxony ,Germany

Re: Tour de Primes 2019

#56 Ungelesener Beitrag von joe carnivore » 11.02.2019 17:47

Ich bin mal wieder Double Checker.
Aber man kann bei TdP versteckte Primzahlfinder Rechner seinen Besitzer zuordnen.
Nix Anonym.


Hier die DC:
http://www.primegrid.com/challenge/tdp_2019_dc.php
Bild
Bild

Benutzeravatar
compalex
WU-Schieber
WU-Schieber
Beiträge: 1112
Registriert: 13.12.2016 17:54
Wohnort: Hockenheim

Re: Tour de Primes 2019

#57 Ungelesener Beitrag von compalex » 11.02.2019 19:35

Ui, GrafZahl 3 Primes :good:
Gruß, Alex

Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.

#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 5898
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: Tour de Primes 2019

#58 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 11.02.2019 19:50

compalex hat geschrieben:Ui, GrafZahl 3 Primes :good:
Und zweimal Double-Checker.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
Yeti
Oberprojektler
Oberprojektler
Beiträge: 1917
Registriert: 01.04.2008 21:15
Kontaktdaten:

Re: Tour de Primes 2019

#59 Ungelesener Beitrag von Yeti » 11.02.2019 20:02

compalex hat geschrieben:Ui, GrafZahl 3 Primes :good:
Echt nicht schlecht :good:
Bild

Supporting BOINC, a great concept !

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 5898
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: Tour de Primes 2019

#60 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 13.02.2019 08:14

compalex hat geschrieben: Habe gesehen das deine i7 auf 3 Core/llrPPSE rechen, das bringt fast kein Zeit voreilt. Versuche lieber 2 oder 3 WU auf je einem Core. Die Zeit bleibt fast identisch, du bekommst mehr Wus durch und mit der Begrenzung der Core in der cc_config auch weniger Aufenthaltsdauer.
Endlich dazu gekommen, das auf der DOSe auszuprobieren.
Die Zeiten bei drei Arbeitspaketen auf je einem Core gehen derart nach oben, daß es kontraproduktiv ist.
Schade.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeit-Cruncher

Bild Bild Bild
Bild

Antworten

Zurück zu „Challenge / Race / Wettkampf“