Formula Boinc 2019

Hier findest Du alles zur Organisation, Durchführung und den Resultaten unserer Wettkämpfe, Challenges und Races
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Frank [RKN]
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
Beiträge: 96
Registriert: 31.10.2018 19:24
Wohnort: Herford

Re: Formula Boinc 2019

#241 Ungelesener Beitrag von Frank [RKN] » 06.06.2019 22:02

Noch ein Hinweis in eigener Sache : 4:00 UTC ist für uns = 6:00 MESZ :attention:
Wer den Thread hier verfolgt hat, weiss was ich meine *hüstel* :lol:
Also bitte nichts vor 6 Uhr hochladen :wave:

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 2892
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: Formula Boinc 2019

#242 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 06.06.2019 22:05

Habe ein recht kleines Zeitfenster.
Gegen sieben müssen die GPUGrid-Aufgaben oder muß doch zumindest die erste der beiden oben sein, sonst gibt es den Bonus nicht.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeitcruncher

Bild Bild
Bild

Stiwi
Projekt-Fetischist
Projekt-Fetischist
Beiträge: 617
Registriert: 20.05.2012 21:11

Re: Formula Boinc 2019

#243 Ungelesener Beitrag von Stiwi » 06.06.2019 22:38

gemini8 hat geschrieben:
06.06.2019 20:48
Hatte hier auch Probleme mit den Deadlines, bis ich die Dinger auf Multi-Threading umgestellt habe.
Wie stellt man die um?
Bild
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 2892
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: Formula Boinc 2019

#244 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 06.06.2019 22:56

app_config.xml für Dual-Core:

Code: Alles auswählen

<app_config>
<project_max_concurrent>1</project_max_concurrent>
 <app>
 <name>srbase2</name>
 <max_concurrent>1</max_concurrent>
 </app>
 <app_version>
 <app_name>srbase</app_name>
 <cmdline>-t2</cmdline>
 <avg_ncpus>2</avg_ncpus>
 </app_version>

 <app>
 <name>srbase2</name>
 <max_concurrent>1</max_concurrent>
 </app>
 <app_version>
 <app_name>srbase2</app_name>
 <cmdline>-t2</cmdline>
 <avg_ncpus>2</avg_ncpus>
 </app_version>

 <app>
 <name>srbase3</name>
 <max_concurrent>1</max_concurrent>
 </app>
 <app_version>
 <app_name>srbase3</app_name>
 <cmdline>-t2</cmdline>
 <avg_ncpus>2</avg_ncpus>
 </app_version>

 <app>
 <name>srbase4</name>
 <max_concurrent>1</max_concurrent>
 </app>
 <app_version>
 <app_name>srbase4</app_name>
 <cmdline>-t2</cmdline>
 <avg_ncpus>2</avg_ncpus>
 </app_version>

 <app>
 <name>srbase5</name>
 <max_concurrent>1</max_concurrent>
 </app>
 <app_version>
 <app_name>srbase5</app_name>
 <cmdline>-t2</cmdline>
 <avg_ncpus>2</avg_ncpus>
 </app_version>

 <app>
 <name>srbase6</name>
 <max_concurrent>1</max_concurrent>
 </app>
 <app_version>
 <app_name>srbase6</app_name>
 <cmdline>-t2</cmdline>
 <avg_ncpus>2</avg_ncpus>
 </app_version>

 <app>
 <name>srbase7</name>
 <max_concurrent>1</max_concurrent>
 </app>
 <app_version>
 <app_name>srbase7</app_name>
 <cmdline>-t2</cmdline>
 <avg_ncpus>2</avg_ncpus>
 </app_version>

 <app>
 <name>srbase8</name>
 <max_concurrent>1</max_concurrent>
 </app>
 <app_version>
 <app_name>srbase8</app_name>
 <cmdline>-t2</cmdline>
 <avg_ncpus>2</avg_ncpus>
 </app_version>

 <app>
 <name>srbase9</name>
 <max_concurrent>1</max_concurrent>
 </app>
 <app_version>
 <app_name>srbase9</app_name>
 <cmdline>-t2</cmdline>
 <avg_ncpus>2</avg_ncpus>
 </app_version>

 <app>
 <name>srbase10</name>
 <max_concurrent>1</max_concurrent>
 </app>
 <app_version>
 <app_name>srbase10</app_name>
 <cmdline>-t2</cmdline>
 <avg_ncpus>2</avg_ncpus>
 </app_version>

 <app>
 <name>srbase11</name>
 <max_concurrent>1</max_concurrent>
 </app>
 <app_version>
 <app_name>srbase11</app_name>
 <cmdline>-t2</cmdline>
 <avg_ncpus>2</avg_ncpus>
 </app_version>

 <app>
 <name>srbase12</name>
 <max_concurrent>1</max_concurrent>
 </app>
 <app_version>
 <app_name>srbase12</app_name>
 <cmdline>-t2</cmdline>
 <avg_ncpus>2</avg_ncpus>
 </app_version>

 </app_config>
Wer Hyper-Threading laufen hat, sollte bei avg_ncpus den doppelten Wert von cmdline nehmen. cmdline -t2 -> avg_ncpus 4.
Bei meiner DOSe habe ich 4 und 7 genommen, weil Einstein dauerhaft einen Kern klaut.

*edit*
Falls man Boinc neu startet, zählt die WU wieder bei 0 los, arbeitet aber trotzdem ab dem letzten Checkpoint.
*end edit*
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeitcruncher

Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 2892
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: Formula Boinc 2019

#245 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 08.06.2019 04:53

Zu den Long:
Es gibt Long, Long2 und Long3. Mein Mac Mini kaut seit 31h an einer Long2, für die er noch 7h veranschlagt. Meiner Erfahrung nach kann das noch etwas länger dauern, als Boinc meint. Meine DOSe lutscht seit Mittwoch oder Donnerstag an solch einem Ding (weist aber weniger Rechenzeit aus).
Ich habe gerade Long2 und Long3 ausgeknipst sowie alle entsprechenden Aufgaben abgebrochen, die nicht schon liefen, weil ich nicht glaube, daß ich von denen mehr als eine pro Rechner packe, bevor der Sprint durch ist. Evtl. würden zwei klappen, aber das ist mir zu unsicher.
Mit der Deadline hätte ich keine Probleme, aber die ist gerade nur mäßig relevant.

Zum Ende des Sprints:
Wer passend vor dem/n Rechner(n) sitzt, sollte das Projekt aktualisieren, weil es sonst dauert, bis die zuletzt hochgeladene Aufgabe projektseitig überprüft wird.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeitcruncher

Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 2892
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: Formula Boinc 2019

#246 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 10.06.2019 05:11

Sprint SRBase:
1 Gridcoin 25 15,404,180
2 XtremeSystems 18 12,323,690
3 SETI.USA 15 10,643,970
4 TeAm AnandTech 12 8,620,900
5 [H]ard|OCP 10 5,789,770
6 OcUK - Overclockers UK 8 4,464,840
7 Rechenkraft.net 6 3,921,770
8 Crunching@EVGA 4 2,916,890
9 L'Alliance Francophone 2 1,622,510
10 Czech National Team 1 624,530
11 Overclock.net - 541,830
12 UK BOINC Team - 477,430
13 BOINC@AUSTRALIA - 315,230
14 Russia Team - 123,960
15 SETI.Germany - 25,780
16 Dutch Power Cows - 21,100
17 BOINC.Italy - 13,260
18 BOINC@Poland - 7,690
19 Boinc@Taiwan - 1,670
20 Team China - 420
21 Planet 3DNow! - 300
22 USA - 100
0 Team 2ch - 0
0 The Knights Who Say Ni! - 0

Solides Ergebnis mit deutlichem Vorsprung vor dem nächsten Team.
Vielen Dank an alle Teilnehmenden!
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeitcruncher

Bild Bild
Bild

Stiwi
Projekt-Fetischist
Projekt-Fetischist
Beiträge: 617
Registriert: 20.05.2012 21:11

Re: Formula Boinc 2019

#247 Ungelesener Beitrag von Stiwi » Gestern 19:05

Da Xansons vorbei ist bleiben wir da auf #4 im Marathon, was eine großartige Leistung ist.
Bild
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 2892
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: Formula Boinc 2019

#248 Ungelesener Beitrag von gemini8 » Gestern 19:53

Bin gespannt, ob da versehentlich ein Sprint ausgerufen wird. :biggrin2:
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeitcruncher

Bild Bild
Bild

Antworten

Zurück zu „Challenge / Race / Wettkampf“