Rechenkraft.net e.V.

Stiwi hat geschrieben:Bei burp scheint es auch wieder wus zu geben

wäre trotzdem gut wenn wir versuchen würden unsere Position im aktuellen Race möglichst lange zu verteidigen.

Die Russen haben uns gerade wieder überholt.
Sie haben jetzt 17000 Credits Vorsprung.

Ich kann jetzt 33,5° bieten, könnte mir aber vorstellen das bei dem ein oder anderen die Raumtemperatur noch höher ist.

26 Grad im Raum, seit Spätnachmittag wieder volle Sparkraft voraus 3.7Ghz/~55 Watt SMU

Heute morgen lag die Quote Gültig/Ausstehend bei 10%, jetzt bei 50%, wollte mal die Applikation wechseln, aber ich lass es laufen, morgen früh muss ich abschalten.

@csbyseti: die Temperaturen sind schon Rekord verdächtigt ;D und wenn jetzt noch deine Systeme auf Vollgas laufen? Nicht schlecht!
Ich habe hier angenehme 26-27,5°C je nach dem wie gut ich nachts und morgens lüfte, vormittags - also sobald draußen wärmer als drinnen werden alle Rollläden gezogen und die Türen dicht gemacht, so hält sich das ganze im rahmen. Dazu ist bei mir jede CPU und GPU undervoltet, so bleibt z.b. der Ryzen 1700 bei 3,4GHz (jetzt im race, sonst 3,2GHz) immer unter 50°C

@X1900AIW: dir einen guten Urlaub. Wir fahren auch für fast eine ganze Woche weg, meine bessere Hälfte ist Krankenschwester und darf noch das ganze WE arbeiten, deshalb geht’s bei uns es erst am Sonntag nach dem Frühdienst los.

@zum race: wie bei vielen Projekt ist auch hier die Bepunktung nicht nur pro erledigte Arbeit sondern auch wieviel % CPU Anteil die WU hatte. Leider habe ich das jetzt erst gemerkt und sofort beide Ryzen auf 15 WU umgestellt (vorher 16). Bei intel scheint dieses Problem nicht auf zu treten.

m3m0r1x hat geschrieben: @zum race: wie bei vielen Projekt ist auch hier die Bepunktung nicht nur pro erledigte Arbeit sondern auch wieviel % CPU Anteil die WU hatte. Leider habe ich das jetzt erst gemerkt und sofort beide Ryzen auf 15 WU umgestellt (vorher 16). Bei intel scheint dieses Problem nicht auf zu treten.

Ich bin mir nicht sicher ob ich dem Gedanken richtig folge, aber die Anzahl der Punkte hängt sicher am individuellen WU. Die WUs laufen ja auch alle unterschiedlich lang. Ich denke irgendwo steckt da in der Bepunktung eine Auswertung wieviele Operationen die CPU insgesamt hat ausführen müssen. Den Wert kann ich leider nirgendwo sehen.
Ansonsten sehe ich aber recht konsistente Werte dafür, wieviel Punkte pro Bearbeitungssekunke ein CPU-(HT-)Core abgibt. Bei mir sind dies zum Beispiel bei voller CPU-Auslastung und so gut wie keiner anderer Tätigkeit:
~0.023 Punkte/s für einen Q6600 core
~0.054 Punkte/s für einen i5-4670K core
~0.048 Punkte/s für einen Ryzen 2700X HT-core
Was für mich ganz in Ordnung aussieht. Die acht echten Cores des Ryzen laufen fast doppelt (1.7-mal, 2 * 0.048 P/s) so schnell wie die i5-cores, die alten Q6600-cores sind ungefähr halb so schnell wie der I5.
Ginge ich beim Ryzen von 16 HT-Cores auf 15 HT-Cores herunter, sollten sich geringfügig mehr Punkte pro Sekunde pro HT-Core einstellen, aber eben auch ein Core weniger arbeiten. Wieviel HT optimal für maximal viele Punkte pro Sekunde des Gesamtsystem sind finde ich sehr schwer zu beurteilen.

Update/info:

Auf der Ryzen CPU ist AVX deutlich schneller als AVX2 (aufpassen auch der Stromverbrauch und somit auch die Wärme steigt [bei mir Ryzen 1700@3,4GHz von 100 auf 106Watt von 47 auf 50°C]

Der Server hat mittlerweile 25k WU die auf Validierung warten Tendenz steigend, kann also passieren das der für kurze zeit offline geht, genug WU im Bunker?

m3m0r1x hat geschrieben:Update/info:

Auf der Ryzen CPU ist AVX deutlich schneller als AVX2 (aufpassen auch der Stromverbrauch und somit auch die Wärme steigt [bei mir Ryzen 1700@3,4GHz von 100 auf 106Watt von 47 auf 50°C]

Dann ist mein Gefühl ja richtig gewesen.

m3m0r1x hat geschrieben: Der Server hat mittlerweile 25k WU die auf Validierung warten Tendenz steigend, kann also passieren das der für kurze zeit offline geht, genug WU im Bunker?

Jetzt klemmt der Server gerade.
Hoffentlich kommt der bald wieder hoch, es sammeln sich ja im Moment reichlich neue WU's.
Da die Schätzzeit mittlerweile passend gefallen ist sollte ich genug WU's haben.

Moin,

in der Stube, wo fast alle PCs stehen, statt einer Couch, habe ich eine Temp. von 32,2°C bis 32,5°C, hier im Schlafzimmer etwas
kühler, aber das kann auch der Lüfter sein, der alle 15sek vorbei kommt.

Wo sieht man eigentlich, das avx, avx2 oder SSE2 gestartet wurde. Denn die rakesearch.exe Datei ist vollkommen gleich.

Punkte: Alles jetzt der 1950x mit der avx, 31 WUs gleichzeitig
Ich komme hier auf Multiplikator von 0,0211 bis 0,0392 Punkte jee Sekunde.

16k wieder zum Verfolger

maxamd400 hat geschrieben:......
Wo sieht man eigentlich, das avx, avx2 oder SSE2 gestartet wurde. Denn die rakesearch.exe Datei ist vollkommen gleich.

gar nicht. Es wird die exe gestartet die in dem Projektverzeichniss liegt.

Wenn man die Version ändern will muss man die Dateien überschreiben.

Bei den Dateinamen haben sie es sich zu einfach gemacht.
Deshalb sieht man auch nicht was gerade aktiv ist.

Zum kontrollieren habe ich das Datum der exe direkt aus dem Zip genommen.

Platz drei bis fünf fast gleichauf. Könnte spannend werden, wenn es morgen Abend noch ähnlich ausschaut.

bei der Menge an "Workunits waiting for validation" ist das sehr spannend was da am Ende bei rauskommt.

Seit dem Anstieg der Waitings heute sind meine Pendings von 850 auf jetzt über 1800 angestiegen.
Anscheinend kommt der Validator nicht nach.

Es ist wirklich spannend.
3400 Credits Rückstand auf das Russia Team.