8. BOINC Pentathlon

[gemini8]

Ich möchte Postings, in denen das Wort Slack verwendet wird, automatisch ausblenden lassen. Kann das Forum das irgendwie? Danke.

[X1900AIW]

Schwimmen > LHC@home

Brauchen alle Subprojekte eine VM?

Schwimmen_LHC.png (54.8 KiB) 2135 mal betrachtet

[northcup]

Demnächst kommen diese Infos entweder über Slack (melde Dich da doch bitte mal an, weil es am Bequemsten ist) oder per PN. Ich wurde angehalten, Strategien nicht öffentlich herumzuposaunen. :wink
Michael.

Das finde ich schade. Aber das sollt ihr so machen, wie ihr wollt. Ich schreibe Dir eine PN zu diesem Thema und melde mich aus dem Forum wieder ab.

LG Klaus

[gemini8]

Schwimmen > LHC@home

Brauchen alle Subprojekte eine VM?

Schwimmen_LHC.png

Das ist nicht gut.
Yeti wird sämtliche Bunker auflösen, um schon einmal für LHC zu Bunkern...

Und nein, Cosmology braucht keine VM, nur bestimmte Aufgaben benötigen diese. Mein i7 rechnet die Legacy, weil ich die VM versaut zu haben scheine. *ggg*
Auf meinen Macs laufen die VMs übrigens sehr schön. Besonders Cosmology ist mir noch nicht mit Problemen aufgefallen.

northcup:
Laß dich davon nicht abhalten, hier angemeldet zu sein. Dieses Forum dient nicht nur der Koordination von Races.
Ich bin auch nur 'hier', und solange die da drüben in ihrem geheimen (Freud paßt auf: erst hatte ich gemeinen geschrieben )Hinterzimmer sich nicht hier mit mir unterhalten wollen, rechne ich so, wie ich es für richtig halte.

Solch ein Hinterzimmer könne man zugangsbeschränkt auch hier im Forum einrichten, aber anscheinend sind Slacker elitär und brauchen etwas Besseres.
Davon, daß ein IRC praktischer wäre, will ich mal gar nicht reden...

[toggleton]

Schwimmen > LHC@home

Brauchen alle Subprojekte eine VM?

Sixtrack braucht keine VM.
WUs sind bei mir nach und nach eingetrudelt

[gemini8]

Sixtrack braucht keine VM.
WUs sind bei mir nach und nach eingetrudelt

Stimmt - auch LHC hat ein Subprojekt ohne VM. Danke fürs Erinnern.

[numbacruncher]

Wow, ein anspruchsvolles Projekt wie LHC@Home ist schon mutig.
Da braucht man VirtualBox, min. 8GB RAM, schnelle Platten und stabile PC's und Internetverbindung. Das Projekt ist eigentlich mein Liebling, aber sehr arbeitsintensiv. Da gibt es überproportional viele Berechnungsfehler, lange Berechnungszeiten und die WU's bleiben sehr gerne mit "VM job unmanagable" unvermittelt stehen, da muss mal alle paar Stunden auf den BOINC Client kucken und diesen dann restarten.

[toggleton]

Dann hoffen wir mal das für Sixtrack genug WUs geliefert werden und die mit dem besseren PC und mehr Erfahrung dann auf die VM Projekte sich vertreilen

[René]

Will man auf die Seite von Cosmology: "Project is down"

[gemini8]

Welche LHC Subprojekte geben denn die meisten Credits?

[Yeti]

Welche LHC Subprojekte geben denn die meisten Credits?

HM, ich will nicht arrogant sein, aber die Fragestellung müßte lauten, welches Subprojekt zerlegt nicht auf Anhieb deine Maschine ?

Sixtrack braucht keine weiteren Eingriffe, ist aber schwer zu laden

alle anderen Sub-Projekte brauchen unbedingt VirtualBox und sehr viel Hauptspeicher, teilweise auch x64-Installationen

Atlas ist eine MultiCore-App und kann, insbesondere ohne manuelle Konfigurationen, bis zu 8 Cores / WU belegen

LHCb hat, glaube ich, überhaupt keine reale Work im System

CMS war bei meinen letzten Versuchen nicht in der Lage, längere Suspend-Zeiten problemlos zu überstehen.

Wer sich an Atlas wagen möchte, es gibt eine sehr umfangreiche Checkliste V3 , wie man Atlas optimal an's Laufen bekommt.

[Michael H.W. Weber]

Wer mindestens 16 GB RAM hat und Virtualbox installiert bekommt, kann vLHC und ATLAS-WUs nehmen, aber bitte Gedanken machen über parallel berechnete WU-Zahl und Kernverteilung. Alle anderen bitte einfach LHC-Sixtrack laufen lassen. So gibt's am wenigsten Stress.

Michael.