PrimeGrid 4 day GPU+CPU Race 10.02-14.02.2017

Hier findest Du alles zur Organisation, Durchführung und den Resultaten unserer Wettkämpfe, Challenges und Races
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2859
Registriert: 26.10.2014 14:51
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: PrimeGrid 4 day GPU+CPU Race 10.02-14.02.2017

#109 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 14.02.2017 18:11

Evtl. ein langsamerer PCIe im Spiel?
Der Unterschied zwischen Version 2 und der Version 3 ist sehr groß, das stimmt!
Gruß Harald

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. (Albert Einstein)

Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4038
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid 4 day GPU+CPU Race 10.02-14.02.2017

#110 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 14.02.2017 19:24

Platz 50! Yeah!
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeitcruncher

Bild Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
compalex
Stromkosten-Ignorierer
Stromkosten-Ignorierer
Beiträge: 1089
Registriert: 13.12.2016 17:54
Wohnort: Hockenheim

Re: PrimeGrid 4 day GPU+CPU Race 10.02-14.02.2017

#111 Ungelesener Beitrag von compalex » 14.02.2017 20:18

Das war ein schönes Training, Platz 3 ist schon mal eine TOP Leistung und bis jetzt in so einem Race die beste Platzierung. Diese gilt es jetzt zu toppen

Yeti hat einen sauberen Platz 3 mit Hardware für einen Platz 15-20 (ohne bunkern), genial :good:

Jetzt können wir erst mal uns etwas zurücklehnen, Hardware optimieren und Energie für kommende Races sammeln ;D ich starte diesbezüglich kein neues Thema/Race in den nächsten 4 Wochen (versprochen) mache aber mit sollte einer zu Stande kommen.
Gruß, Alex

Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.

24/7 Hardware on DC:
#1 B450, Ryzen 3700X, 64GB, RTX 2070
#2 B550, Ryzen 3900X, 32GB, GTX 1080
im Office Hardware on DC:
#3 B350M, Ryzen 1700, 32GB, R9 280X
Bild

Benutzeravatar
Yeti
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1357
Registriert: 01.04.2008 21:15
Kontaktdaten:

Re: PrimeGrid 4 day GPU+CPU Race 10.02-14.02.2017

#112 Ungelesener Beitrag von Yeti » 14.02.2017 20:30

Ich muß zugeben, es hat eine Menge Spaß gemacht und ja, ich finde auch, daß wir ein sehr ordentliches Ergebnis hingelegt haben :good:

Für alle, die jetzt vielleicht doch damit liebäugeln, mal ein bißchen probeweise zu bunkern, hier noch mal mein Hinweis, unter diesem Link findet ihr die Version 2 von "professionelles Bunkern leicht gemacht". Es ist wirklich ganz einfach !
Bild

Supporting BOINC, a great concept !

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4038
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid 4 day GPU+CPU Race 10.02-14.02.2017

#113 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 15.02.2017 06:17

gemini8 hat geschrieben:Btw.: Wir haben zur Zeit siebzehn Leute unter den ersten 100, davon davon drei unter den ersten 10, neun unter den ersten 50, elf unter den ersten 10%, dann niemanden unter den zweiten 100 und ca. ein Dutzend Rechenkraftler verstreut weiter hinten im Feld.
Insgesamt sieht das Team schon eher nach Klasse als nach Masse aus.
Ich war eben etwas irritiert, gehe aber davon aus, daß Tim bei uns mitgerechnet hat, selbst wenn er bei BoincStats wieder als Team Gridcoin gezeigt wird.


So - das Endergebnis ist folgendermaßen:

Team-Platz 3.

Bestes Individual-Ranking Platz 3: Gratulation, Yeti!

Drei unter den ersten 10.
Neun unter den ersten 50.
Zwölf unter den ersten 10%.
Achtzehn unter den ersten 100.
Zweiundzwanzig unter den ersten 50%.
Dreiunddreißig Teilnehmer insgesamt.

Bei den hinteren Rängen gehe ich nicht unbedingt davon aus, daß die Teilnehmenden wegen des Races gerechnet habe, doch ich mag mich hier täuschen.

Was mir persönlich nicht gefällt, ist die Plazierung des Clusters. Sieht nicht nach gezieltem Mitmachen aus. Eigentlich hätte die 770 GTX aber fett mitmischen können und den Cluster sicherlich mit unter die Top 100 gebracht.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeitcruncher

Bild Bild Bild
Bild

Tim
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 902
Registriert: 05.04.2013 16:22
Wohnort: Hamburg

Re: PrimeGrid 4 day GPU+CPU Race 10.02-14.02.2017

#114 Ungelesener Beitrag von Tim » 15.02.2017 10:45

@gemini ich war für RKN beim Rennen dabei.

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2859
Registriert: 26.10.2014 14:51
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: PrimeGrid 4 day GPU+CPU Race 10.02-14.02.2017

#115 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 15.02.2017 11:52

gemini8 hat geschrieben:Was mir persönlich nicht gefällt, ist die Plazierung des Clusters. Sieht nicht nach gezieltem Mitmachen aus. Eigentlich hätte die 770 GTX aber fett mitmischen können und den Cluster sicherlich mit unter die Top 100 gebracht.
Jo, sieht aus, als hätte man ihn von Hand durch´s Ziel geschoben. Da hätte meine Oma (Gott habe sie selig) mit dem Abakus mehr Punkte geholt....... :evil2:
Gruß Harald

Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. (Albert Einstein)

Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 20980
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: PrimeGrid 4 day GPU+CPU Race 10.02-14.02.2017

#116 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 15.02.2017 13:28

Kolossus hat geschrieben:
gemini8 hat geschrieben:Was mir persönlich nicht gefällt, ist die Plazierung des Clusters. Sieht nicht nach gezieltem Mitmachen aus. Eigentlich hätte die 770 GTX aber fett mitmischen können und den Cluster sicherlich mit unter die Top 100 gebracht.
Jo, sieht aus, als hätte man ihn von Hand durch´s Ziel geschoben. Da hätte meine Oma (Gott habe sie selig) mit dem Abakus mehr Punkte geholt....... :evil2:
Das liegt daran, dass auch die GTX 770er derzeit bei mir hausiert, da ich sie regelmässig zu MD Simulationen für RNA World in Betrieb habe. Sie hat aber während des Races Primegrid auf meinen Account gerechnet, d.h. die Credits kamen dem Team vollumfänglich zu Gute. :wink:
Ein anderes Problem tritt regelmässig beim RNA World Server auf: Der rechnet immer auf den Cluster-Account. Da aber einige Projekte mit einem "weak account key" angemeldet sind und diese nicht im BAM! Kontrollzentrum des Clusters erscheinen, kann ich sie nicht administrieren und sehe in BAM! auch nicht, was gerade aktiv läuft. Dazu gehören beispielsweise Yoyo@home und Rosetta@home. Ich habe schon vor längerem mit Christian probiert, das in den Griff zu bekommen, aber wir kriegen es einfach nicht hin. Diese "weak account key"-Verwendung lässt sich irgendwie nicht rückgängig machen und war ursprünglich natürlich aus Sicherheitsgründen verwendet worden. Also muss Christian immer manuell tätig werden, was leider oft zeitlich ein Problem darstellt.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Yeti
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1357
Registriert: 01.04.2008 21:15
Kontaktdaten:

Re: PrimeGrid 4 day GPU+CPU Race 10.02-14.02.2017

#117 Ungelesener Beitrag von Yeti » 15.02.2017 13:43

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Das liegt daran, dass auch die GTX 770er derzeit bei mir hausiert, da ich sie regelmässig zu MD Simulationen für RNA World in Betrieb habe.
Hab ich da was verpaßt? Kann RNA-World mit GraKa(s) rechnen ?
Bild

Supporting BOINC, a great concept !

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 20980
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: PrimeGrid 4 day GPU+CPU Race 10.02-14.02.2017

#118 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 15.02.2017 13:44

m3m0r1x hat geschrieben:Neure GTX bewegen sich bei PPS Sieve so um die 60-70% GPU last.

Das die CPU bei PPS Sieve wichtig ist stimmt trotzdem, das habe ich auch beobachtet.
GTX 970 – 3920 Gflops
GTX 770 - 3213 Gflops
Und GPU-Z zeigt das beide GPUs unter Vollast fahren?
GPU-Z ist auf den Linux-Kisten nicht installiert.
m3m0r1x hat geschrieben:Mit 2 WU parallel versucht?
Nein. Wollte ich auch nicht, da ich damit bei verschiedenen Projekten schlechte Erfahrungen gemacht habe.
m3m0r1x hat geschrieben:Was sagt den die WU wieviel sec. davon geht an die CPU?
Mal jeweils ein typisches Beispiel für PPS-Sieve v1.39 CUDA (GPU/CPU-Laufzeit):
GTX 970: 756.71 327.02
GTX 770: 612.94 209.38
m3m0r1x hat geschrieben:Ist die AMD am Anschlag (100% CPU Auslastung)?
So viel schneller kann die i7 im HT doch nicht sein?
Ja, 100% Auslastung, obwohl BOINC anzeigt, es würden nur 0,25 CPUs benötigt.
m3m0r1x hat geschrieben: Evtl. ein langsamerer PCIe im Spiel?
Auf jeden Fall. Der AMD XP3800+ wird in einem uralten ASUS Board betrieben. Bestenfalls PCIe 2.0 - müßte ich mal genau nachschauen. Gibt es da für Linux eigentlich ein Tool, womit man den Bretthersteller & das Modell auslesen kann?

Ich habe heute nochmal andere Primegrid Sub-Apps verglichen. Es ist so, dass das Problem tatsächlich nur bei PPS-Sieve auftritt. Also dahingehend, dass die GTX 970 langsamer ist, als die GTX 770.

Mal jeweils ein typisches Beispiel für AP27 v2.01 CUDA (GPU/CPU-Laufzeit):
GTX 970: 2,469.28 172.40
GTX 770: 4,999.91 204.06

Mal jeweils ein typisches Beispiel für Genefer-17 (MEGA) v3.13 CUDA (GPU/CPU-Laufzeit):
GTX 970: 726.68 724.03
GTX 770: 1,051.28 1,044.35

Es wäre nützlich, wenn andere hier für Primegrid (und gern auch andere Projekte) mal ein paar Laufzeiten für GTX 970 Karten posten könnten, dann kriege ich wenigstens eine Idee, was man von der Karte erwarten kann.
Ich betreibe sonst nur AMD Karten.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 20980
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: PrimeGrid 4 day GPU+CPU Race 10.02-14.02.2017

#119 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 15.02.2017 13:52

Yeti hat geschrieben:
Michael H.W. Weber hat geschrieben:Das liegt daran, dass auch die GTX 770er derzeit bei mir hausiert, da ich sie regelmässig zu MD Simulationen für RNA World in Betrieb habe.
Hab ich da was verpaßt? Kann RNA-World mit GraKa(s) rechnen ?
N(och)icht. :3d:

Habe für MD-Simulationen aber NAMD unter Linux und Windows für CPU fertig am Laufen und unter Linux auch für GPU (NVIDIA only). Die neue Kiste mit der GTX 970 dient dazu, nun auch unter Windows die GPU ans Laufen zu bekommen (auch hier nur CUDA).
Anschließend muss das Ganze dann in BOINC integriert werden und kann dann in RNA World zum Einsatz kommen.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Yeti
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1357
Registriert: 01.04.2008 21:15
Kontaktdaten:

Re: PrimeGrid 4 day GPU+CPU Race 10.02-14.02.2017

#120 Ungelesener Beitrag von Yeti » 15.02.2017 14:10

Michael H.W. Weber hat geschrieben:
m3m0r1x hat geschrieben:Was sagt den die WU wieviel sec. davon geht an die CPU?
Mal jeweils ein typisches Beispiel für PPS-Sieve v1.39 CUDA (GPU/CPU-Laufzeit):
GTX 970: 756.71 327.02
GTX 770: 612.94 209.38
.....
Ich habe heute nochmal andere Primegrid Sub-Apps verglichen. Es ist so, dass das Problem tatsächlich nur bei PPS-Sieve auftritt. Also dahingehend, dass die GTX 970 langsamer ist, als die GTX 770.

.....

Es wäre nützlich, wenn andere hier für Primegrid (und gern auch andere Projekte) mal ein paar Laufzeiten für GTX 970 Karten posten könnten, dann kriege ich wenigstens eine Idee, was man von der Karte erwarten kann.

Michael.
Mir war auch aufgefallen, daß meine GTX 960 länger für die PPS-Sieve gebraucht hat als die GTX 760

GTX 960: 877,62 109,89
GTX 760: 667,95 130,65

Die längere CPU-Benutzung bei der GTX 760 ist nicht typisch, die bewegt sich im gleichen Rahmen wie bei der GTX 960
Bild

Supporting BOINC, a great concept !

Antworten

Zurück zu „Challenge / Race / Wettkampf“