Naja, Kohle ist auch nicht gerade eine sinnvolle Alternative und bei den sauberen Kraftwerken gibt es auch immer Haken.Kennt jemand von euch noch ein anderes Argument für AKW?
Die Biomasse-Dinger sind zwar CO2-neutral, aber auch nicht gerade gut für die Umwelt, da die Biomasse ja extra dafür angebaut wird. Dann hat man Monokulturen und vergiftung des Grundwassers wegen Überdüngung.
Wind- und Sonnenkraftwerke sind nicht sehr zuverlässig, schließlich kann man sich nicht darauf verlassen, dass zu einer bestimmten Zeit auch Wind und Sonne da ist. Da braucht man dann wieder Gaskraftwerke, die schnell zugeschaltet werden können, wenn es daher Engpässe gibt.
Das sinnvollste ist in meinen Augen noch Wasserkraft. Sauber, immer verfügbar und kann man als mechanischen Energiespeicher nutzen, indem man mit überschüssiger Energie die Haltebecken wieder vollpumpt.
Sowas klappt super in Norwegen, aber unsere Landschaft ist dazu nicht super gut geeignet.
Ich hoffe ja noch, dass die endlich mal in den 2 oder 3 Fusionskraftwerken eine Kernfusion hinbekommen, welche länger als ein Bruchteil einer Sekunde dauert. Das dürfte wirklich potential haben. Enorme Enegiemengen, praktisch keine Strahlung und sauber.