offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung

[Matthias Lehmkuhl]

Hallo, habe seit langer Zeit mal wieder etwas zu melden.

Bei mir wurde das Result beim beenden von boinc nicht gestoppt.
vboxsrv und vboxheadless liefen einfach weiter.
Leider konnte ich das Result auch nicht mit dem VirtualBox.exe stoppen, weil dieser einen COM Error beim Starten gemeldet hat.
Somit blieb nur ein Neustart des Rechners. Welches das Result nicht "überlebt" hat.
http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14924579

Anbei die Meldung vom Startversuch nach dem Rechner Reboot:
2014-03-11 10:01:55 (5288): Error in restore current snapshot for VM: -2146959355
Command:
VBoxManage -q snapshot "boinc_e0e55d505a211d87" restorecurrent
Output:
VBoxManage.exe: error: Failed to create the VirtualBox object!
VBoxManage.exe: error: Code CO_E_SERVER_EXEC_FAILURE (0x80080005) - Server execution failed (extended info not available)
VBoxManage.exe: error: Most likely, the VirtualBox COM server is not running or failed to start.

Edit:
Ich vergaß: cmsearch VM (VirtualBox) 1.0.2 v1.12 (vbox64)

[ChristianB]

Ein mittlerweile sehr seltener Fehler (weiterlaufen der vboxheadless.exe). Zur zeitlichen Einordnung: wann hast du wie den BOINC Client beendet?

[Matthias Lehmkuhl]

Den boinc Client habe ich über die Windows Dienste Funktion gestoppt.
(Installation als Service)
11-Mar-2014 09:03:50 [---] Exit requested by user

und wie es aussieht, habe ich genau den Zeitpunkt zum Beenden vom boinc Client erwischt, an dem der Checkpoint geschrieben wurde
11.03.2014 09:03 ... 2014-03-11T08-03-29-206993000Z.sav

Der Reboot ist dann um 11.03.2014 09:17 Uhr erfolgt.

[Stiwi]

Sollten alte Boinc versionen nicht nur 1 vm task bekommen?

Hab jetzt aber irgendwie 2 tasks wobei der neuere auf "Verdrängt (Planungspause: Please upgrade Boinc to the latest version.)" steht.

Ist irgendwie blöd wenn der die ganze Zeit wartet bis der andere mal fertig ist falls der mal fertig wird^^

[ChristianB]

Ich habe die Begrenzung wieder aufgehoben aber dafür die Minimumclientversion angehoben. Mit welcher Version gibt es denn Probleme?

[Michael H.W. Weber]

@Christian: Hast Du auch wie besprochen die max. RAM-Anforderung pro WU abgesenkt?

Michael.

[Stiwi]

Ich habe die Begrenzung wieder aufgehoben aber dafür die Minimumclientversion angehoben. Mit welcher Version gibt es denn Probleme?

Ich hab Version 7.0.64
Updaten trau ich mich nicht wirklich da ich keine Lust hab dass die andere WU nach 3200 Stunden kaputt geht.

[ChristianB]

Ich habe gerade nochmal nachgeschaut. Die Version 7.0.64 hat tatsächlich das Problem das der Speicher nicht richtig berechnet wird. Weil ich bei den letzten beiden Updates aber vergessen habe diese Mindestgrenze einzutragen hast du Arbeit bekommen obwohl du eigentlich hättest keine bekommen sollen. Das habe ich mal korrigiert.

Und ja die RAM Begrenzung habe ich auf 3GB heruntergesetzt, das klappt auch.

[Stiwi]

ok dann werd ich die erstmal abbrechen dann kann jemand anderes die machen während meine andere WU noch läuft


Edit: nun laufen komischerweise beide tasks, naja ram sollte ausreichend vorhanden sein.

[Stiwi]

nun hat sich meine WU scheinbar heut nacht nach über 3000 stunden verabschiedet, kp wieso lief eigentlich problem selbst nen bluescreen vor nen paar wochen machte nichts aus.

im boinc log steht:

17.04.2014 05:02:59 | World Community Grid | Finished download of MCM1_0003860_8071_MCM1_0003860_8071.txt
17.04.2014 05:03:00 | | Suspending computation - CPU is busy
17.04.2014 05:03:10 | | Resuming computation
17.04.2014 05:03:55 | RNA World | Computation for task cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6 finished
17.04.2014 05:03:55 | RNA World | Output file cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6_0 for task cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6 absent
17.04.2014 05:03:55 | RNA World | Output file cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6_1 for task cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6 absent

2014-04-17 04:55:32 (5392): Creating new snapshot for VM.
2014-04-17 04:55:43 (5392): Deleting stale snapshot.
2014-04-17 04:55:44 (5392): Checkpoint completed.
2014-04-17 05:02:59 (5392): VM is no longer is a running state. It is in 'poweroff'.
2014-04-17 05:03:46 (5392): Powering off VM.
2014-04-17 05:03:46 (5392): Deregistering VM.
2014-04-17 05:03:46 (5392): Deleting stale snapshot.
2014-04-17 05:03:47 (5392): Removing storage controller(s) from VM.
2014-04-17 05:03:47 (5392): Removing VM from VirtualBox.
2014-04-17 05:03:47 (5392): Removing virtual disk drive from VirtualBox.
2014-04-17 05:03:52 (5392): Virtual machine exited.
05:03:52 (5392): called boinc_finish

</stderr_txt>
<message>
upload failure: <file_xfer_error>
<file_name>cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6_0</file_name>
<error_code>-161</error_code>
</file_xfer_error>
<file_xfer_error>
<file_name>cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6_1</file_name>
<error_code>-161</error_code>
</file_xfer_error>

</message>
]]>

Ich glaub von den xxl wus lasse ich erstmal die finger -.-
Wieso meine Cpu beschäftigt gewesen sein soll kann ich mir auch nicht erklären außer boinc lief dort nix

[ChristianB]

Das ist ein bekanntes Problem wozu ich bisher noch gar keinen Lösungsansatz habe. Anscheinend hat cmsearch keine Daten erzeugt was aber nicht sein kann. Mit der nächsten Testrunde werden wir mehr Debugnachrichten für genau diesen Fall einbauen.

[Matthias Lehmkuhl]

Hallo,
bei mir hat "mal wieder" ein Result das Beenden vom bonic Client nicht überlebt und neustart des Rechners nicht überlebt.
http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14925037

Habe ich aber leider erst heute bemerkt.

Habt Ihr schon mal einen von den neueren vbox wrapper getestet?