offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
-
- Prozessor-Polier
- Beiträge: 125
- Registriert: 12.03.2008 20:42
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Hallo, habe seit langer Zeit mal wieder etwas zu melden.
Bei mir wurde das Result beim beenden von boinc nicht gestoppt.
vboxsrv und vboxheadless liefen einfach weiter.
Leider konnte ich das Result auch nicht mit dem VirtualBox.exe stoppen, weil dieser einen COM Error beim Starten gemeldet hat.
Somit blieb nur ein Neustart des Rechners. Welches das Result nicht "überlebt" hat.
http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14924579
Anbei die Meldung vom Startversuch nach dem Rechner Reboot:
2014-03-11 10:01:55 (5288): Error in restore current snapshot for VM: -2146959355
Command:
VBoxManage -q snapshot "boinc_e0e55d505a211d87" restorecurrent
Output:
VBoxManage.exe: error: Failed to create the VirtualBox object!
VBoxManage.exe: error: Code CO_E_SERVER_EXEC_FAILURE (0x80080005) - Server execution failed (extended info not available)
VBoxManage.exe: error: Most likely, the VirtualBox COM server is not running or failed to start.
Edit:
Ich vergaß: cmsearch VM (VirtualBox) 1.0.2 v1.12 (vbox64)
Bei mir wurde das Result beim beenden von boinc nicht gestoppt.
vboxsrv und vboxheadless liefen einfach weiter.
Leider konnte ich das Result auch nicht mit dem VirtualBox.exe stoppen, weil dieser einen COM Error beim Starten gemeldet hat.
Somit blieb nur ein Neustart des Rechners. Welches das Result nicht "überlebt" hat.
http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14924579
Anbei die Meldung vom Startversuch nach dem Rechner Reboot:
2014-03-11 10:01:55 (5288): Error in restore current snapshot for VM: -2146959355
Command:
VBoxManage -q snapshot "boinc_e0e55d505a211d87" restorecurrent
Output:
VBoxManage.exe: error: Failed to create the VirtualBox object!
VBoxManage.exe: error: Code CO_E_SERVER_EXEC_FAILURE (0x80080005) - Server execution failed (extended info not available)
VBoxManage.exe: error: Most likely, the VirtualBox COM server is not running or failed to start.
Edit:
Ich vergaß: cmsearch VM (VirtualBox) 1.0.2 v1.12 (vbox64)
Matthias
-
-
-
- Admin
- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Ein mittlerweile sehr seltener Fehler (weiterlaufen der vboxheadless.exe). Zur zeitlichen Einordnung: wann hast du wie den BOINC Client beendet?
-
- Prozessor-Polier
- Beiträge: 125
- Registriert: 12.03.2008 20:42
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Den boinc Client habe ich über die Windows Dienste Funktion gestoppt.
(Installation als Service)
11-Mar-2014 09:03:50 [---] Exit requested by user
und wie es aussieht, habe ich genau den Zeitpunkt zum Beenden vom boinc Client erwischt, an dem der Checkpoint geschrieben wurde
11.03.2014 09:03 ... 2014-03-11T08-03-29-206993000Z.sav
Der Reboot ist dann um 11.03.2014 09:17 Uhr erfolgt.
(Installation als Service)
11-Mar-2014 09:03:50 [---] Exit requested by user
und wie es aussieht, habe ich genau den Zeitpunkt zum Beenden vom boinc Client erwischt, an dem der Checkpoint geschrieben wurde
11.03.2014 09:03 ... 2014-03-11T08-03-29-206993000Z.sav
Der Reboot ist dann um 11.03.2014 09:17 Uhr erfolgt.
Matthias
-
-
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Sollten alte Boinc versionen nicht nur 1 vm task bekommen?
Hab jetzt aber irgendwie 2 tasks wobei der neuere auf "Verdrängt (Planungspause: Please upgrade Boinc to the latest version.)" steht.
Ist irgendwie blöd wenn der die ganze Zeit wartet bis der andere mal fertig ist falls der mal fertig wird^^
Hab jetzt aber irgendwie 2 tasks wobei der neuere auf "Verdrängt (Planungspause: Please upgrade Boinc to the latest version.)" steht.
Ist irgendwie blöd wenn der die ganze Zeit wartet bis der andere mal fertig ist falls der mal fertig wird^^
-
- Admin
- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Ich habe die Begrenzung wieder aufgehoben aber dafür die Minimumclientversion angehoben. Mit welcher Version gibt es denn Probleme?
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22435
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
@Christian: Hast Du auch wie besprochen die max. RAM-Anforderung pro WU abgesenkt?
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Ich hab Version 7.0.64ChristianB hat geschrieben:Ich habe die Begrenzung wieder aufgehoben aber dafür die Minimumclientversion angehoben. Mit welcher Version gibt es denn Probleme?
Updaten trau ich mich nicht wirklich da ich keine Lust hab dass die andere WU nach 3200 Stunden kaputt geht.
-
- Admin
- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Ich habe gerade nochmal nachgeschaut. Die Version 7.0.64 hat tatsächlich das Problem das der Speicher nicht richtig berechnet wird. Weil ich bei den letzten beiden Updates aber vergessen habe diese Mindestgrenze einzutragen hast du Arbeit bekommen obwohl du eigentlich hättest keine bekommen sollen. Das habe ich mal korrigiert.
Und ja die RAM Begrenzung habe ich auf 3GB heruntergesetzt, das klappt auch.
Und ja die RAM Begrenzung habe ich auf 3GB heruntergesetzt, das klappt auch.
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
ok dann werd ich die erstmal abbrechen dann kann jemand anderes die machen während meine andere WU noch läuft
Edit: nun laufen komischerweise beide tasks, naja ram sollte ausreichend vorhanden sein.
Edit: nun laufen komischerweise beide tasks, naja ram sollte ausreichend vorhanden sein.
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
nun hat sich meine WU scheinbar heut nacht nach über 3000 stunden verabschiedet, kp wieso lief eigentlich problem selbst nen bluescreen vor nen paar wochen machte nichts aus.
im boinc log steht:
Ich glaub von den xxl wus lasse ich erstmal die finger -.-
Wieso meine Cpu beschäftigt gewesen sein soll kann ich mir auch nicht erklären außer boinc lief dort nix
im boinc log steht:
17.04.2014 05:02:59 | World Community Grid | Finished download of MCM1_0003860_8071_MCM1_0003860_8071.txt
17.04.2014 05:03:00 | | Suspending computation - CPU is busy
17.04.2014 05:03:10 | | Resuming computation
17.04.2014 05:03:55 | RNA World | Computation for task cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6 finished
17.04.2014 05:03:55 | RNA World | Output file cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6_0 for task cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6 absent
17.04.2014 05:03:55 | RNA World | Output file cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6_1 for task cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6 absent
2014-04-17 04:55:32 (5392): Creating new snapshot for VM.
2014-04-17 04:55:43 (5392): Deleting stale snapshot.
2014-04-17 04:55:44 (5392): Checkpoint completed.
2014-04-17 05:02:59 (5392): VM is no longer is a running state. It is in 'poweroff'.
2014-04-17 05:03:46 (5392): Powering off VM.
2014-04-17 05:03:46 (5392): Deregistering VM.
2014-04-17 05:03:46 (5392): Deleting stale snapshot.
2014-04-17 05:03:47 (5392): Removing storage controller(s) from VM.
2014-04-17 05:03:47 (5392): Removing VM from VirtualBox.
2014-04-17 05:03:47 (5392): Removing virtual disk drive from VirtualBox.
2014-04-17 05:03:52 (5392): Virtual machine exited.
05:03:52 (5392): called boinc_finish
</stderr_txt>
<message>
upload failure: <file_xfer_error>
<file_name>cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6_0</file_name>
<error_code>-161</error_code>
</file_xfer_error>
<file_xfer_error>
<file_name>cmsvm_GA-p[e20-30MB_Lin64f]_1_Oryzias-latipes-(Japanese-medaka)_DG000023.lin.EMBL_RF00028_Intron_gpI_1349111823_83720_6_1</file_name>
<error_code>-161</error_code>
</file_xfer_error>
</message>
]]>
Ich glaub von den xxl wus lasse ich erstmal die finger -.-
Wieso meine Cpu beschäftigt gewesen sein soll kann ich mir auch nicht erklären außer boinc lief dort nix
-
- Admin
- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Das ist ein bekanntes Problem wozu ich bisher noch gar keinen Lösungsansatz habe. Anscheinend hat cmsearch keine Daten erzeugt was aber nicht sein kann. Mit der nächsten Testrunde werden wir mehr Debugnachrichten für genau diesen Fall einbauen.
-
- Prozessor-Polier
- Beiträge: 125
- Registriert: 12.03.2008 20:42
Re: offener Betatest für neue cmsearch VM Anwendung
Hallo,
bei mir hat "mal wieder" ein Result das Beenden vom bonic Client nicht überlebt und neustart des Rechners nicht überlebt.
http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14925037
Habe ich aber leider erst heute bemerkt.
Habt Ihr schon mal einen von den neueren vbox wrapper getestet?
bei mir hat "mal wieder" ein Result das Beenden vom bonic Client nicht überlebt und neustart des Rechners nicht überlebt.
http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14925037
Habe ich aber leider erst heute bemerkt.
Habt Ihr schon mal einen von den neueren vbox wrapper getestet?
Matthias
-
-