muon 1.07

Alles zum Projekt yoyo@home
Everything about the project yoyo@home
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 7835
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: muon 1.07

#61 Ungelesener Beitrag von yoyo » 24.11.2009 20:12

Yes I know, David told me in Barcelona that the feature is in Client 6.10.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
Yeti
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1314
Registriert: 01.04.2008 21:15
Kontaktdaten:

Re: muon 1.07

#62 Ungelesener Beitrag von Yeti » 16.02.2010 17:31

This MUON-WU crashed: http://www.rechenkraft.net/yoyo/workuni ... id=4998600

Die Anweisung in 0x00416ba5 verweist auf Speicher in 0x746e6174. Der Vorgang READ konnte nicht auf dem Speicher durchgeführt werden
Bild

Supporting BOINC, a great concept !

Benutzeravatar
Yeti
Block-Bunkerer
Block-Bunkerer
Beiträge: 1314
Registriert: 01.04.2008 21:15
Kontaktdaten:

Re: muon 1.10

#63 Ungelesener Beitrag von Yeti » 16.02.2010 22:41

One more: http://www.rechenkraft.net/yoyo/workuni ... id=4998620

The bad thing: The crash makes the application hang, until someone clicks it okay :-(((
Bild

Supporting BOINC, a great concept !

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 7835
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: muon 1.07

#64 Ungelesener Beitrag von yoyo » 17.02.2010 08:32

Hello,
since I wrap only the existing Muon1 binary it is not possible for my to find out what the problem is. But I know that for some wus Stephen had a problem with his webserver and wrong samplefiles where included. That might be the root cause for it. Anyway this is fixed now and the faulty wus should dry out. Anyway most of them return successful results.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Valter
Taschenrechner
Taschenrechner
Beiträge: 10
Registriert: 18.02.2010 11:26

Re: muon 1.07

#65 Ungelesener Beitrag von Valter » 18.02.2010 12:26

Good morning.

I have two muon 1.10 WUs running. One is running for 17h58 at 33.333% and the other, for 12h53 at 40.000%.

Is this normal or should I abort them?

Thanks and regards,

Valter Aguiar, Brazil.

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 7835
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: muon 1.07

#66 Ungelesener Beitrag von yoyo » 18.02.2010 13:38

Do they consume CPU?
If yes, keep them running.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Valter
Taschenrechner
Taschenrechner
Beiträge: 10
Registriert: 18.02.2010 11:26

Re: muon 1.07

#67 Ungelesener Beitrag von Valter » 18.02.2010 16:34

Yes, they both do. I am keeping them running.

One is 22h06 and remains at 33.333% and the other is now 17h02 and sits at 40.000%

Thanks,
Valter.

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 7835
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: muon 1.07

#68 Ungelesener Beitrag von yoyo » 18.02.2010 18:43

Are these the first muons on this host?
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Valter
Taschenrechner
Taschenrechner
Beiträge: 10
Registriert: 18.02.2010 11:26

Re: muon 1.07

#69 Ungelesener Beitrag von Valter » 18.02.2010 20:03

Yes, they are. Any problem on that?

Now 25h30 at 33.333% and 20h25 at 40.000%.
Valter.

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 7835
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: muon 1.07

#70 Ungelesener Beitrag von yoyo » 18.02.2010 20:12

The first ones on a host are the longest. The next one will be probably faster.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Tom_unoduetre
Team-Joker
Team-Joker
Beiträge: 320
Registriert: 03.08.2010 11:32
Wohnort: HH meine Perle

Re: muon 1.07

#71 Ungelesener Beitrag von Tom_unoduetre » 18.04.2011 10:46

Hi,

hab gerade diese WU abgebrochen: http://www.rechenkraft.net/yoyo/result. ... d=10030551

Eigentlich sollte doch alle 5 min. ein checkpoint geschrieben werden oder? Ich habe die auf meinem Arbeitsrechner laufen lassen den ich baends immer runterfahre, ich hab den Verlauf nicht akribisch verfolgt aber es sah immer so aus als ob die WU nicht beim letzten Checkpoint angefangen hat. Außerdem ist der Verlauf in 33% Schritten verwirrend :-)

Da das die erste WU hier war wäre die also länger als der Rest gelaufen? Soll ich die nächste WU einfach so lange laufen lassen bis die fertig ist auch wenn die deadline überschritten wird?

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 7835
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: muon 1.07

#72 Ungelesener Beitrag von yoyo » 18.04.2011 11:39

Tom_unoduetre hat geschrieben:Da das die erste WU hier war wäre die also länger als der Rest gelaufen?
Ja, zumindest meistens.
Tom_unoduetre hat geschrieben:Soll ich die nächste WU einfach so lange laufen lassen bis die fertig ist auch wenn die deadline überschritten wird?
Ja, wahrscheinlich reicht die Deadline sogar aus.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Antworten

Zurück zu „Number crunching“