Muon, Stand der Dinge
Muon, Stand der Dinge
Hallo Leute!
Meine kleinen grauen Zellen meinen sich dunkel zu erinnern, und ja es steht tatsächlich noch auf einigen Yoyo-Seiten, dass Muon, dass heisst dieser Teilchenbeschleuniger, 2015 an den Start gehen soll. Nun, kleiner Blick in den Kalender, es IST 2015. Da kommt einem schon mal der Gedanke nachzufragen, ob die Sache irgendwie real am Laufen ist. So auf die Schnelle habe ich nichts über den Teilchenbeschleuniger gefunden, ich will da jetzt auch keine längere Suche dazu machen.
Interessant ist ja auch, wie sich die Muon-Tasks derzeit verhalten. Ich habe vor knapp vier Jahren die ersten Muon-Tasks berechnet und konnte feststellen, dass die einzelnen Simulationen oft in die Verifikation gingen; d.h. der Fortschritt z.B. von 33,3% zu 40% wandelte (bzw. von 66,6% nach 73,3%). Dagegen scheinen die jüngsten Muon-Tasks häufig im Sande zu verlaufen; von 33,3% nach 66,6% und dann direkt Finito. Kurzum ich habe das Gefühl, so richtig viel genauere, bessere Resultate werden derzeit nicht mehr erzielt. Das wäre ja auch ein Anzeichen, daß in Sachen "Zieleffizienz" so langsam Schicht im Schacht ist. Oder täusche ich mich da?
Vielleicht kann da mal Yoyo einen Satz (am besten in deutsch und englisch) zum aktuellen Stand der Dinge sagen. Und wie steht es mit der Versorgung von wu's zum Crunchen? Gibt's die noch ein Weilchen?
Meine kleinen grauen Zellen meinen sich dunkel zu erinnern, und ja es steht tatsächlich noch auf einigen Yoyo-Seiten, dass Muon, dass heisst dieser Teilchenbeschleuniger, 2015 an den Start gehen soll. Nun, kleiner Blick in den Kalender, es IST 2015. Da kommt einem schon mal der Gedanke nachzufragen, ob die Sache irgendwie real am Laufen ist. So auf die Schnelle habe ich nichts über den Teilchenbeschleuniger gefunden, ich will da jetzt auch keine längere Suche dazu machen.
Interessant ist ja auch, wie sich die Muon-Tasks derzeit verhalten. Ich habe vor knapp vier Jahren die ersten Muon-Tasks berechnet und konnte feststellen, dass die einzelnen Simulationen oft in die Verifikation gingen; d.h. der Fortschritt z.B. von 33,3% zu 40% wandelte (bzw. von 66,6% nach 73,3%). Dagegen scheinen die jüngsten Muon-Tasks häufig im Sande zu verlaufen; von 33,3% nach 66,6% und dann direkt Finito. Kurzum ich habe das Gefühl, so richtig viel genauere, bessere Resultate werden derzeit nicht mehr erzielt. Das wäre ja auch ein Anzeichen, daß in Sachen "Zieleffizienz" so langsam Schicht im Schacht ist. Oder täusche ich mich da?
Vielleicht kann da mal Yoyo einen Satz (am besten in deutsch und englisch) zum aktuellen Stand der Dinge sagen. Und wie steht es mit der Versorgung von wu's zum Crunchen? Gibt's die noch ein Weilchen?
Re: Muon, Stand der Dinge
Moin!
Ähnliches habe ich mich auch schon gefragt, wenn auch bislang eher in der Auswahl der Projekte für Yoyo@home.
Ich habe gerade einmal auf die Projekteseite geschaut, ob es da irgendeine Stellungnahme zum Projekt oder zum Stand der Berechnungen gibt.
Auch wenn ich nur die Posts der letzten 12 Monate angeschaut habe, konnte ich nichts finden, was auf einen sinnvollen Verlauf des Projektes hindeutet. Es gibt dort schlichtweg nichts außer technischen Hinweisen wie "power outages" oder "stats outages".
Als Konsequenz habe ich dort im Forum mal eine Anfrage zum derzeitigen Stand des Projektes (mit Hinweis auf fehlende Publikationen und sonstige Fortschrittsmitteilungen) gestellt.
Sollte da keine befriedigende Antwort kommen, schlage ich vor, auch Muon einer kritischen Bewertung im Rahmen des RKN-Gütesigels zu unterziehen.
Zum Gütesiegel habe ich bereits im Vereinsmitgliederforum http://www.rechenkraft.net/forum/viewto ... 48&t=15562 etwas geschrieben. Gleiches gilt sicherlich auch für dieses Projekt...
Ähnliches habe ich mich auch schon gefragt, wenn auch bislang eher in der Auswahl der Projekte für Yoyo@home.
Ich habe gerade einmal auf die Projekteseite geschaut, ob es da irgendeine Stellungnahme zum Projekt oder zum Stand der Berechnungen gibt.
Auch wenn ich nur die Posts der letzten 12 Monate angeschaut habe, konnte ich nichts finden, was auf einen sinnvollen Verlauf des Projektes hindeutet. Es gibt dort schlichtweg nichts außer technischen Hinweisen wie "power outages" oder "stats outages".
Als Konsequenz habe ich dort im Forum mal eine Anfrage zum derzeitigen Stand des Projektes (mit Hinweis auf fehlende Publikationen und sonstige Fortschrittsmitteilungen) gestellt.
Sollte da keine befriedigende Antwort kommen, schlage ich vor, auch Muon einer kritischen Bewertung im Rahmen des RKN-Gütesigels zu unterziehen.
Zum Gütesiegel habe ich bereits im Vereinsmitgliederforum http://www.rechenkraft.net/forum/viewto ... 48&t=15562 etwas geschrieben. Gleiches gilt sicherlich auch für dieses Projekt...
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22434
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Muon, Stand der Dinge
Haben wir eigentlich überhaupt noch Zugriff auf die Gütesiegelskripte?
Wir müssen zukünftig schauen, dass wir diese Dinge zentral auf unseren Servern am Laufen haben.
Michael.
Wir müssen zukünftig schauen, dass wir diese Dinge zentral auf unseren Servern am Laufen haben.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
Re: Muon, Stand der Dinge
Antwort ist da...
Hört sich für mich nicht gut an. Einzige "Veröffentlichung" war für seine Thesis im Jahr 2010.
Ansonsten hält er es wohl nur am Laufen, damit er die Kapazität für mögliche zukünftige Projekte in der Hinterhand hat.
Wenn ich das richtig verstanden habe...
Martin
Hört sich für mich nicht gut an. Einzige "Veröffentlichung" war für seine Thesis im Jahr 2010.
Ansonsten hält er es wohl nur am Laufen, damit er die Kapazität für mögliche zukünftige Projekte in der Hinterhand hat.
Wenn ich das richtig verstanden habe...
Martin
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22434
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Muon, Stand der Dinge
Kannn er seine Dissertation mal als PDF anliefern?
Mmichael.
Mmichael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
-
- Team-Joker
- Beiträge: 320
- Registriert: 03.08.2010 11:32
- Wohnort: HH meine Perle